大家都需要有Civility，总统更需要有

美国民主制度最大的优点是把人民当成国家的主人，而政府官员：议员和总统，是人民选出来的，是为人民服务的，是人民的仆人。

 

因此，美国的政客－总统和议员等，都是人民监督和批评的对象。政客们必须要聆听民众的呼声，考虑民众的要求，然后做出解答，提供解决问题的方案。

 

人和人之间的观念是不同的，这就需要大家一起妥协，得到一个适中的方法。好的政客注重调解分歧，化解冲突，促进团结，才能更好的把国家建立好。

 

一个国家要发展，要稳定，就必须要有文明的公民，会交流，会妥协的，具有Civility的公民。

 

当一个总统不能接受民众的批评，对不赞成自己政策的人说，”你不喜欢美国可以离开“的时候，就表明这个总统没有一点基本的civility。美国是你的，也是我的，我爱美国，但我不同意你的政策，我作为公民有权利也有义务指出你的不足。

 

当一个美国公民对另外一个美国公民说，”你不喜欢美国可以离开“的时候，说话的公民是自认为自己高人一等，自认为自己在美国的权利比另外一个人多。这正是美国价值观所唾弃的。美国的发达来自美国价值观里对外人的包容，对外界移民的欢迎。

 

我们有不同的观念，这很正常。有人觉得民主党正确，有人觉得共和党对，这都没有问题。只是，在讨论问题时候，大家应该本着尊重对方的态度，和平的讨论解决问题的方案，而不是攻击对方的人格，要对方离开美国。

 

绝大多数观念的差异，来自个人注重长远利益还是短暂利益。大家都愿意美国好，有人注重美国目前的利益，有人注重美国未来的利益，这就是观念差异的来历。最明显的例子是当年美国开放市场给日本汽车。最初美国汽车行业受到很大的冲击，汽车工人大批失业，对美国经济非常不利。但从长远来看，美国民众得到了价廉物美的汽车，美国汽车行业也不得不奋发图强，努力赶超日本汽车，最后对美国的利益是大大有好处的。

 

因此，总结下来，大家商讨问题时候，本着civility in mind。我不同意你的观念，下面是我的原因，以及支持我观念的数据和事实。我不会攻击你的人身，我不会说你愚蠢无知，因为每个人都有自己不知道的地方。同时，我也会Keep an open mind来聆听和我意见不同的观念，如果事实证明我是错的，那我就改变我的观念。