香港立法会被暴袭之后的一些想法

打印 被阅读次数

每逢七一,香港老百姓都要上街游行。今年参加的人数比往年多很多,因为有“送中”条例的影响,香港人担心自己的自由受到剥夺。

参加游行的部分人闯入了立法会会场,捣毁了不少公共财产,据说修复需要几千万港元以上,同时立法会也无法进行正常的业务工作。这些都是纳税人的钱,立法会无法正常运作,也会影响港人的日常生活。因此这样的暴力是要坚决制止的。

暴力绝对不是参加游行的大多数人的意见。民主派立法委员也多次跟游行抗议的学生们说,只要采取暴力就是违反了法律,也给警察和执政当局镇压的理由。但他们还是不听劝阻,还是把立法会给毁了。当局事后说要进行调查,将作案者绳之以法。

事情是这样简单吗?难道真是激进的学生们干的?这里面有很多问题目前没有解答。应该立刻建立特别调查委员会,但只要它不是独立的,那么其调查结果很难让百姓接受,因为其中必然有利益冲突。

首先,为什么学生那么容易进入立法会?警察的职责是保护香港纳税人的公共财产。在这个紧急关头搞撤退是什么理由?当年国民党在日本人打进来时选择后退是因为敌我实力悬殊,国军是鸡蛋碰石头,选择抵抗硬拼是正中了日寇的计谋。武装到牙齿的港警为什么要撤退,特首没有直接回答问题,只是说警察撤退立法会是他们的判断决定。难道港警在这次暴乱当中就没有责任吗?难道他们在搞空城计,故意让学生进立法会,造成大规模破坏,抹黑抗议示威群众?

这些学生是否真是学生?还是他们当中某些人已经被当局或大陆渗透?煽动学生或市民捣毁立法会,给武力镇压,甚至军管制造理由?这些不择手段的做法在中共夺权的年代是经常使用的,可以说政府是有前科的。没有第三方的调查委员会是说不清的。当年纳粹分子造成的国会纵火案就是一个例子。

在送中条例之前,没人冲击立法会。为什么偏偏会在七一发生?难道不是跟林郑的执政错误有关吗?要追究责任是离不开林郑的。是林郑的错误,而且缺乏解决的办法和行动,导致了部分年轻人的失控,他们说是官逼民反。

坦白地说,这些人已经对林郑绝望。即使坐监牢他们也不怕,否则也不会参加暴乱活动了。那谁说过,要革命就要有牺牲。革命是为了谁?广大群众?何况为了自己的自由独立,这点牺牲算啥?可见,即使林郑将他们送入大牢,如果问题没得到妥善解决,还是会有港人前仆后继去捣毁港府的机构。

不少网友还是大陆的思维方式。认为平息香港的示威活动完全可以参照六四。动用铁拳即可平息。这可是完全错了,除非大陆要完全放弃香港,放弃基本法,放弃一国两制,给台湾杀鸡给猴看。从目前来看没有任何迹象大陆要完全放弃基本法和一国两制。如果是这样,那么港人还是能够继续和平示威抗议,因为它合法,在大陆完全做不了。

其实港人只要坚持合法的和平示威抗议,来它个十来天,林郑将必须会下台,搞不好会离开香港到大陆去避难。当然过激的民众,尤其是热血的年轻人,啥事都有可能干得出来,但不代表主流。已经有三个年轻人以自杀的方式来抗议送中。惩罚他们是没用的。在大陆,游行示威虽然是合法的,但也只是纸面上的,跟香港完全不一样。所以在香港绝对不能用大陆式的思维方式。

我的看法是,如果林郑坚决不让步,那么抗议示威,损害公务的活动还会继续下去。林郑的后面是强大的上司,香港的老百姓能够进行和平的游行示威,目前还没有大陆常见的镇压活动。最后谁能斗得过谁很难说,需要看林的上司如何决定,还有老百姓的诉求坚持。

 

GoBucks! 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 :

我有很多亲戚在香港。香港是个美丽的城市,不过有点排外,老广都这样。这些年,广州涌入不少外地人才有所改变。
菲儿天地 发表评论于
我看你和香港是干上了,哈哈哈。
登录后才可评论.