理解邓小平也是理解党，批判毛主席时代不仅必要还是必须
大家想一想中共一路走来，多少次生死关头，多少次命悬一线，多少次灭顶之灾
这年头，市场经济都几十年了，创业的人不少，即便大家自己没创过业，也听说过不少创业的故事
说到创业，穷人孩子跟富人孩子的区别就是资源，一个可以失败几次，一个只许成功，中共可以说是穷人孩子创业，因此，加入国民党，只有人力可以投资，那就必须能干，能干就有功，有功就有嫉妒，叫功高震猪也行，既然只有人力投资，那只有人力损失，结果，损失惨重
“枪杆子里面出政权”，务实不务实
上井冈山当土匪，务实不务实
诱敌深入，务实不务实
不计一城一池的得失，务实不务实
等等等等
穷人孩子创业嘛，不仅不务实不可能成功，而且，不极端不务实都不可能成功
这是说中共自己，相对小，大一点，再说中国，是世界的一部分了，生存环境是虎狼环伺，从1840年鸦片战争到1921年中共成立，人为刀俎，我为鱼肉，已经80年了
鸦片战争是一个特殊的战争，因为，不仅有军事和经济的损失，还有人口的损失，人口质量，而且，波及后代
到1921年中共成立，可以说至少人类工业化已经100年了，期间，满清和民国都有工业化的尝试，而且，都有一个共同点，都没有主动权，因此，都有同样的结果，被别人打破，据说只是日本一个就打破过中国的两次工业化努力
所以，抗美援朝，非常务实，寄希望于美国没有打中国的计划也不会改变计划更不会吓唬你，那才是极端不务实，还有，以为抗美援朝会停在美国吃亏的点上，更是极端不务实，抗美援朝只能停在美国占了便宜的点上，至少也是美国自己认为占了便宜，所以，必须给老大台阶下
逆水行舟，不进则退，世界的工业化在发展，中国在打仗，其实是被打挨打，那就是，逆水行舟，退退退退，不仅每一次战争的失败拉大了落后的距离，每一次工业化努力的失败也拉大了落后的距离
所以，到中共1949年成了中国文明的管理团队，说中国落后150年也没夸张多少，关键的，这是工业化时代的150年，发展速度相对农业时代要快一些，特别是对一个巨大的农业国中国
当然了，期间，欧洲打了两次世界大战，客观上，无论如何，中国是受益者，可是，美国也是受益者
二战后，差不多1945年，人类的工业化已经走过了蒸汽，机械，电气，等等时代，喷气，原子，信息，等等时代，已经开始
前面提到，从1840年鸦片战争到1921年中共成立，人为刀俎，我为鱼肉，中国已经被掠夺80年了，从1921到1949新中国成立，中国又被掠夺了差不多30年，其中包括日本破门而入，还有国民党破坏和席卷国库一空去台湾，中国又被基督徒常开身掠夺了一把
所以，小龙台湾就是基督徒常开身拿了大陆的黄金搞的一个经济特区，还有美日的特殊照顾
新中国，只有外国和国民党剩下了的物质资源，人口资源则是战争剩下了的，就算中国是富人，那也支持不了几个孩子们创几个业，所以，只好集中资源，家长创一个业，名词就叫公有制计划经济
所以，这时，蒸汽时代康有为的经验没用，机械时代李鸿章的经验也没用，包括曾国藩，电气时代基督徒常开身的经验也没用
但是，康有为，李鸿章，曾国藩，特别是基督徒常开身，等等，他们确实留下了各种各样的经验，还有各种各样的人
无论如何，1949年，人类的工业化已经走过了蒸汽，机械，电气，等等时代，喷气，原子，信息，等等时代，已经开始
好在美国封锁中国，相当于让中国有了进山拜师学艺的机会，也就是远离江湖，等到学艺有成再下山走江湖，那就是各种关系正常化，“改革开放”，世贸，等等等等
反正，中国人得走过蒸汽，机械，电气，等等时代，开始，喷气，原子，信息，等等时代，所以，中国人的生活方式要工业化，农业文化要工业化，农业思想要工业化，不是文革，也是文革，不叫文革，也叫文革，比如，印度就没有文革
毕竟，中国是个农业国，绝大部分中国人的祖祖辈辈都是农民，本来就没有创业的条件，有创业条件的人就不多见，所以，公有制计划经济伤害的人数有限，受益的人数无限，因此，别听那些泥腿子穷光蛋的后代骂骂咧咧就好像他家祖祖辈辈是银行家一样
不管怎样，祖祖辈辈是银行家企业家政治家国学大师经济学大师科学大师的人有无数，也不管他们没帮满清和民国什么忙，他们也要管新中国
反正，得改变这些人的思想，这些人，好比，日本在台湾留下的皇民，基督徒常开身不搞去日本化，人家就搞去常化，根本是搞去中国化，所以，毛主席得搞去康化，去李化，去曾化，去基化，去常化，统统归纳成去儒化，就是去农业化，才有可能搞工业化，统统都叫政治运动，最后就是文革
所以，文革也确实是“毁了一代人”，毁了他们继承那些祖祖辈辈是银行家企业家政治家国学大师经济学大师科学大师的文化的机会，比如，民国范儿，好比，毁了绿营继承皇民的文化的机会，如果，基督徒常开身搞了“去日化”的话，当然了，基督徒常开身没搞“去日化”，皇民的文化在台湾安然无恙，才有了台独
无论如何，1949年，人类的工业化已经走过了蒸汽，机械，电气，等等时代，喷气，原子，信息，等等时代，已经开始
反正，中国人得走过蒸汽，机械，电气，等等时代，开始，喷气，原子，信息，等等时代，所以，不是大跃进，也是大跃进，不叫大跃进，也叫大跃进，比如，印度就没有大跃进
这是说中国自己，相对小，大一点，再说世界，作为世界的一部分，中美关系正常化了，越南战争结束，可以说虎狼环伺的生存环境结束了，尤其是中日关系正常化了，而且，不仅关系正常化了，还建交了，甚至，日本还承认了《波茨坦公告》
大家想一想，如果，毛主席没有完成中美关系正常化，邓小平怎么搞，别的不说，西方只要观望一下毛主席后的中国，若干年就过去了，谁需要谁呀，对吧
就更不用说中日关系正常化了，因为，中日关系正常化非得毛主席搞不可，如果，毛主席去世时中日关系还没有正常化，敢干或能干这件事的人有谁
如果，毛主席去世时中日关系还没有正常化，别的不说，做中日关系正常化的人就得解决日本侵华战争的赔偿问题，毛主席有足够的政治资本不要日本赔偿，即便是毛主席说不要，至今还有人骂骂咧咧，做个思想实验想想看，如果，邓小平说不要，在让一部分人先富起来的奔小康的文化里，邓小平敢吗
至于要不要日本的战争赔偿，如果，日本有自然资源，就可以要资源，也就没有后遗症，可是日本没有，跟德国一样，战争赔偿只能是产品，要了，后遗症就是市场充斥人家的产品，美英不必特别操心这个，因为，美英都有自己的工业，中国就不同了，如果，中国充斥任何国家或西方的产品，中国的工业化就会受到灾难性的冲击，就是，中国民族工业的旧戏重演
毕竟，穷人过日子的方式跟富人不同，或，穷国的经济跟富国不同，或，落后的追赶跟领先的发展不同，具体的物质产品可以照猫画虎山寨，穷人模仿富人过日子就是傻13了，落后的跟领先的跑法一样，亦步亦趋还怎么追赶
所以，这时的中共领袖不仅要填补毛主席留下的权力真空，如果，务实，知己知彼，那就应该知道没人填补得了，因此，就必须分享毛主席留下的权力，也就是统一战线，团结一切可以团结的力量嘛，特别是不久前吃过苦的那些人，尤其是祖祖辈辈是银行家企业家政治家国学大师经济学大师科学大师的那些人，毛主席打了他们一巴掌，邓小平给了他们一甜枣，那就是批判毛主席时代，不仅必要，还是必须，不争论是非
因此，邓小平必须也必要让他们开忆苦会，写“伤痕文学”，就跟当年解放农民一样，他们也是农民的后代嘛，让他们忆苦思甜，就跟当年农民忆苦思甜一样，他们也是农民的后代嘛，还跟当年农民感谢毛主席一样，他们感谢邓小平，写“小平你好”，他们也是农民的后代嘛
所以，理解邓小平也是理解党，批判毛主席时代不仅必要还是必须
中共的“三大法宝”嘛，党的领导，武装斗争，统一战线
最后，提一下邓小平的“韬光养晦”，大家如果真懂中文的话，就应该知道“韬光养晦”是不能明说的，都公开说要“韬光养晦”了，还能“韬光养晦”吗
比如，司马懿公开说我“韬光养晦”，我不知道那时有木有这个成语啊，大家明白我的意思，他还能“韬光养晦”吗，夏侯家人聋啊
再说啦，中国人说“韬光养晦”，就能改变美国政策和战略啦，你也太瞧不起西方民主科学理性逻辑了吧
看把你给能的，还实事求是呢
中国人说“厉害了”，就能改变美国政策和战略啦，你也太瞧不起中央情报局了吧
看把你给能的，还务实呢
好好想想吧，邓小平的“韬光养晦”是对谁说的，听众是谁，反正不是美国人，也就是说“韬光养晦”不是忽悠美国人的，中国的国力，如果，“改革开放”以前还有可能忽悠美国人的话，“改革开放”以后就没有忽悠美国人的可能性了，反正，中国说“韬光养晦”还是说“厉害了”都没用
哲学上，或，逻辑上，公开说“韬光养晦”只能忽悠那些认为公开说“韬光养晦”有用还是高招儿的人，事实上也是如此
