40年前，神州大地掀起一个哲学大辩论：实践是检验真理的唯一标准。明眼人都知道，这绝不是说，刚刚从文革愚昧中清醒过来的国人一下子热衷哲学了，而是针对 “两个凡是” 借哲学之名进行的一次 “文艺复兴” 。
什么是真理？检验真理有唯一的标准吗？对于几千年来笼罩在东方神秘主义氛围下的国人，这的确是一个很大的命题。中医，无疑是东方文化集大成的代表，如果把“中医有效”作为真理来检验的话，那么检验的标准是什么？
科学，是实证的最佳手段，俗话说是驴是马拉出来遛遛，但是科学的方法却很难用几个固定的方法来归纳，简单的把科学作为真理的标准就显得幼稚了。
试图将中医一棍子打死的人们常常用一些看似荒诞的例子来攻击中医，例如，本草中居然将大便列为中药：人屎（《别录》。附人中黄）【释名】人粪（《别录》）、大便。【气味】苦，寒，无毒。【主治】时行大热狂走，解诸毒，捣末，沸汤沃服之。
大便既然“解诸毒”，那么某人被毒蛇咬了，赶快给他/她煮一碗大便服下，是否就立马转危为安了呢？当然不可能，那么以此就彻底否认大便的药用价值进而否定中医，这是不是科学的态度呢？
当然不是。因为，大便的的确确是一味药，西药！
长期服用抗生素所带来的后遗症之一是，肠道内的菌种失衡，导致艰难梭菌肠炎（C. difficile colitis），很多人的临床表现为严重的腹泻或便秘，腹痛甚至发烧。如果继续使用抗生素无效，那么唯一有效可行的方法就是“吃屎”了。
当然，科学的方法不是直接吃，而是将健康人的粪便经过处理提纯之后获得健康的菌液，将这种菌液制成胶囊服下或注入病人肠道，便可起到立竿见影的功效。（参见Fecal Transplantation）
中医的“毒”是一个非常广泛的概念，艰难梭菌是其中很小的一部分。中医的很多方法原始粗糙，但并不能完全否定它一定程度上的有效性与合理性。
很可能，100个拉肚子的人用原始的“吃屎法”只有几个人好转痊愈了，而大多数人则病情加重甚至死亡，在这种情况下，是继续以实践来检验真理呢还是一棍子把中医打死？
一百多年前，英国妇产科大夫詹姆士·布伦德尔（James Blundell）为解救大出血的产妇突发奇想，把产妇丈夫的动脉和产妇的静脉相连，开创了输血的先河。但是，当时的成功率非常小，很多产妇不是因为失血死亡而恰恰是因为输血死亡。值得庆幸的是，输血法没有被一棍子打死，探索的脚步没有停止。终于，人们发现了血型，好在人类只有8种不同类型的血型，输血何以成功/失败，真相终于大白。
获取干净的血源，安全的配对是输血成功的关键。同样，粪便移植的关键也是获取干净的粪便，用科学方法提取有效成份才能保证这个治疗手段的成功。事实上，对于粪便提供者的健康要求甚至比献血者的要求还要严格。科学容不得马虎。
实践是检验真理的唯一标准，但实践不是简单的尝试，更不是一次两次的浅尝辄止。实践是上百次，千万次的孜孜不倦的探索，是实际操作加理论高度的总结归纳，实事求是的由表及里的对真相的求索。
从输血的历史可以看出，任何有生命的事物是不断发展的，而发展的过程就是对真相一步步的探索和研究，不轻易的否定什么，不轻易的拒绝什么。如今很多人嘲讽当年风靡神州的打鸡血运动，很少有人静下心来研究打鸡血为什么有效，或为什么荒诞不经。毕竟，人类第一次的输血经历是法国人将绵羊的血输入人体内，并且取得了一定的疗效。
从发展的角度看，中医无疑是停滞不前甚至是倒退了，现如今凡提到中医，高高坐在神坛上的无不是《黄帝内经》华佗扁鹊，一个几千年没有发展没有进步的体系其生命力何在？
请看：
“它是一种整体医学，强调心与身、人体与自然的相互联系；它非常重视保持健康，认为健康主要取决于生活方式、心理和情绪状态、环境、饮食、锻炼、心态平和以及意志力等因素的影响。在这个传统中，要求医生应当特别重视研究每个病人个体健康的特殊性和独特性。它关注的是病人而不是疾病，强调的是病人和医生之间的主动合作。”
这说的不就是中医吗？不是！这段文字是对古希腊医学的描述，摘自罗伊•波特教授1996年出版的《剑桥医学史》(Roy Porter “The Cambridge Illustrated History of Medicine”) 。作者是伦敦维尔康医史研究所的医学社会史教授，曾在剑桥大学和洛杉矾加州大学任教。
有人说中西医是两个完全不同的体系，不，医学就是医学，中西医其实源自同一个体系，每一个民族，从北美印第安原住民，到亚马逊原始森林到蒙古草原再到青藏高原，自古以来都有自己的医疗体系，大自然给每一个民族同等的自然资源用于疗愈伤痛。问题是，西方民族将原始的“整体医学，强调心与身、人体与自然的相互联系”发展成为分子生物基因层面的科学体系，而中医始终没有跳出黄帝内经的桎梏。
西医（或称现代医学）一步步发展到今天，已取得了长足的进步，古希腊的人体体液学说早已被抛弃，医学理论和治疗手段日新月异，现代医学完全背离了其出自古希腊的源头，也没看见希腊人痛心疾首，为自己的文化被抛弃呼天抢地的。中国人为什么不能以开阔的胸怀反思中医，改变中医停滞不前的局面呢？
不能不提一下青蒿素，我不怀疑历史上可能有人用青蒿煮水喝只好了疟疾，但将一个单一的草药用科学的方法不断验证，提纯加工制成不必辩证放之四海而皆准的现代药物，这又给我们什么样的启迪呢？
当然，我们不应该用科学的体系去衡量中医，哪怕中医不属于科学，中医也在人类医学体系中占据它应有的地位，享有它应有的荣誉。科学再伟大，科学也不可能取代任何“非科学”的东西，毕竟科学不是万能的，只要有科学无法触及无法解决的问题，“非科学”就有其生存的价值和意义。星相卜卦不科学吧？但谁要是说它不灵，必定有千百万人民大众和你急：不是算命不灵，是你没有碰上好的算命先生！（参见这个论坛）同样，如果今天我们只能无奈的说，不是中医不灵，是没有碰到好中医，那么中医所面临的局面不容乐观。中医的处境还可以从一个假设看出端倪：假如全中国用行政手段废除中医，中国人的医疗健康会产生什么本质的影响？假如全中国全面取缔一切西药，取缔所有手术和急救，又将会是什么一个局面？
中医的确要反思要努力，如果哪一天，中医不再是治好了隔壁的张大爷李大妈，而是90% 肺结核用中医中药能治愈，80%的肝炎能用草药治愈，不管你是张三李四还是王二麻子，那么，中医的春天就来临了。
回到主题：输血可以救命（碰巧血源干净血型相配），这是事实；输血也会致命（血源污染，血型不配），这也是事实。建立在血型相配基础上的输血是现代医疗中不可替代的重要手段，这是经实践检验的真理。
“吃屎”可以治疗疾病；“吃屎”也可能导致死亡，这都是事实。而以现代手段从粪便中提取的菌液是治疗肠道疾病的良药，这也是经过实践检验的真理。
事实≠真理。仅用事实无法得到辩论的结果，只有实事求是的不断探索才是通向真理的唯一途径。
