论坛里的民间政治评论家大有人在。其实我们的信息片面，很多事情不明就里。因为贸易谈判、香港事件对经济和金融市场影响大，少爷偶尔逞小聪明。
今天美方释放贸易战缓和的意向和香港局势进一步升温，两者放在一起看应该是一个连环计。香港现在是中方非常棘手的问题：如果放任不管，显然有人挑事、越闹越大；如果出动维持秩序，将带来巨大的舆论压力，在国际上道义丢分。川普最初对香港进展表态：是中国自己的事情。这多少有些反常，因为他是好热闹吵架的，和他不相干的事他都插一推。今早美国这边的消息是缓和加关税、两周后跟中方电话会谈，显得美方有给贸易战降温的意愿。才过几个小时，川普发推说中国军队往香港方向集结，希望后面事态能平稳。看见了没？如果中方敢对香港有所行动，美方顺势就收回刚出炉的贸易战缓和举措，甚至变本加厉地制裁。而那时候国际舆论不会偏袒中方。这是在给中方下套。
自去年双方贸易谈判以来，中方实际上一直在退守。每过一轮招，美方加上去的关税就下不来，扣下来的孟女士还扣着。现在看样子美方给牌桌上添加一个巨大的筹码：香港的稳定、或者中方的道义名誉。贸易战既然是战，就要出师有名。你要是敢对民主下手，那我贸易战打你就得理不让人，还能赢得国际舆论的普遍拥护。中方在被动局面下，或有几个选项。
- 上策：把香港的形势“绝缘”，关起门来让他们闹去，别溢出蔓延就成。敢这样做需要大心脏。
- 中策：对香港有动作，于是局面稳定，但会遭到进一步贸易制裁、并且承受国际舆论压力。这样的后果是中国的经济走低，一带一路等泡汤（名誉受损、没人跟你继续合作）。
- 下策：服软，跟示威方展开对话、在贸易谈判上让步。这就错了，对方得寸进尺。
对经济和市场有何冲击？如果高瞻远瞩的政治家们确实走这个思路，贸易战的关税、限制中方高科技公司都是小菜。他们会豁出去让美股腰斩、全球市场天翻地覆，因为他们看上了回报更大的投资项目。
声明：十二少是和平主义者，希望双方能妥协共赢。以上分析如果不幸成乌鸦嘴，纯属巧合，概不负责。此贴内参，请勿转载，谢绝城头！
