儿子从4,5岁开始就对周围的世界充满了好奇,这应该是所有低幼小孩子的共性。孩子们都想知道两个问题:世界是用什么构成的?世界是如何运行的?
不仅仅孩子们想知道,人类诞生以来的每一个文明都思考过。举几个例子,古希腊的”四根说“,认为所有的物质是由水气土火四种元素组成;古印度认为宇宙万物是由水风地火四种元素构成;还有古代中国著名的”阴阳“”五行”学说等等。
现在看来,这些东西都已经属于文化,或者哲学范畴,准确的说,属于属于自然哲学范畴。例如,牛顿的《自然哲学的数学原理》。自然哲学是现代物理学的前身,但其更多的倾向于研究人与自然的关系,而非单纯研究客观世界。到了近代,物理学为主的自然科学研究已经完全从哲学体系中独立出来,哲学就回归到单纯对“形而上”的研究。
对比中西方现代社会的文化观念,就会发现更多“传统”的东西存在在中国当代社会中,仍然影响着生活的每一方面。比如说:中医基础理论,扎根于三个中国古代哲学思想:【气】【阴阳】【五行】。这三个理论目的就是为了解释开篇提到的两个问题,在古代属于自然哲学,在现代,这些问题的解释已经属于物理学了。西方社会早已不用“水气土火”来解释生活I中的物理现象了,但在中国,“气”、“阴阳”、“五行”、“八卦”在日常生活中还无处不在。很多人们还使用这些本应归类为“传统文化”的古老哲学思想来指导现实的生活。现代物理学对世界的认识无论宏观与微观到达到了很深的程度,如果把古代的自然哲学思想强行放到现行的物理学中,显然是滑稽可笑的,因为与物理矛盾。
为什么现在国内的中医学院课程以西医为主,辅以中药和中医治疗方法的课程?这是因为从科学观出发,已经不再可能混淆哲学与物理,使用古代哲学来回答现代医学与现代物理学的问题了。
中国传统文化提倡中庸;西方传统文化提倡辩证法,善于区分思想应用的范畴。中医是中华传统文化的一部分。有人说西方不接受中医,其因在于不理解中华文化。现代医学是隶属于自然科学的。中医的理论基础在西方人看来与当地的巫医类似,这让西方人如何能够接受?所以,上面这些人完全在混淆文化与科学技术两个不同的领域。
当代国际社会的国与国之间,文化是用来传播的。不同宗教、文化圈都努力传播自己的文化来扩大影响和经济地位。而科技可不一样。从中美间的贸易战就可以看出,科技(尤其是应用技术),保守自己的秘密是树立技术优势的首要因素。将自己的领先技术传播出去让别人理解和接受?还没有任何一国会这样做吧?
由于植根传统的自然哲学,中医、气功之类多以主观描述为主。比如:气功爱好者会描述“气”在沿着“大小周天”运行;针灸的时候感觉到热气在流动,等等。而西方科学的开拓者之一卡文迪许就说过:人的感觉是不可靠的,所以要用尺测量长度,用秤测量重量,用温度计测量温度。同理,西方临床医学的bianzheng也是建立在大量检查的基础上的。
所以说,新时代的中医应该是彻底抛开传统理论,引入现代医学,辅助以中医临床的治疗方式(如屠呦呦的方式)。那些继续持着《皇帝内经》、《伤寒杂病论》的“捍卫者们”,只能将中医引入死胡同。
作者保留版权