评论一下中国决定发展区块链技术

中国政府宣布要发展加强区块链的发展，俨然要先行一步，执新技术的牛耳。但从技术角度看，怎么看都是令人迷惑不解的。

区块链的最大优势就是去中心化。基于区块链而发展出来的比特币的最大优势就是独立于任何政府和组织。这是这一概念的最大卖点，也是唯一的不可替代的优势。由于其独立性，人们也认为它可以克服政府滥发货币的行为。但目前，比特币的最主要实质性应用还是集中在洗钱毒品交易等，因为正当生意没有应用比特币的迫切需求。

如果说中国发展区块链的主要目的，是要发行自己的数字货币，以打破美元的垄断。那么，我不得不说，人民币做不到的，基于区块链的数字币也同样做不到。几个月前中国胡鞍钢类学者散布的以深圳上海代替香港的言论，现在没什么人提了。因为司法不独立，外汇管制等使得中国没有一个城市可以替代香港。所以我希望香港人民能够成功，这对中国和世界都有好处。

缺乏司法独立的中国，并不会因为换个数字货币就可以打破美元垄断。这只不过是人民币换个名字而已。

归根结底，由中国控制发展出的数字货币，并不是一个真正去中心化的货币系统。尽管区块链使得它在技术上看有一个去中心化的表面形式，但这个由中国主导发展出来的区块链数字货币系统，天生注定了不可能是独立的。就好比国外的司法系统是独立的，但到了中国，它就是党领导的。必要时，滥发货币只会更加方便；

在一种体制下，司法可以不公，其掌控下的数位货币，一样可以不公。这样的数位货币，无法吸引投资者使用。

当然，中国政府只是宣布发展区块链技术，尚未透露更多细节。发展数位货币与美元竞争只是许多人的猜测。区块链技术还可以有许多其他应用。比如我看到有人说，用区块链技术写发票，可以杜绝假冒发票。我想，用它写合同，大概也可以。但这些都只能是杜绝撕毁单份合同拒不承认的问题。在一个司法公正的体制下，没有区块链技术，合同制度一样运行得很好。这就又回到了司法公正的问题，合同总是双份的，单方撕毁合同或发票都不是什么大问题。面对合同内容，司法如何判决才是根本。中国那种打官司靠关系的现象，不是靠一个区块链技术就能解决的。建立一个公平的平台才是最重要的，但真的建立了这么一个平台，既得利益的权贵们将成为最大输家，这个可能吗？

从技术角度看，区块链技术要求每一笔交易的详细内容都要储存在区域内每一台电脑当中。这本身是一种非常低效耗时的过程，若想普遍应用，还需要网络及电脑速度大幅加快才行。或许未来的量子电脑和量子网络可以解决这一问题。这可能也是西方国家虽然有了区块链，但目前还没有进一步行动的原因。

所以，我认为中国发展区块链技术很可能和数位货币无关，而是要发展出一套信息储存系统，既可以用于金融业，也可以用于保存信息，包括渗透在生活中每一个细节中的各种公民隐私。结合目前遍布全国的摄像头及网络监控系统，使得政府对公民的监控更上一层楼。不过，这也是一柄双刃剑，现在一些揭露官场黑暗，揭露自身遭遇不公的帖子，新闻以及政治评论的帖子，在区块链的时代必定瞬间传遍网络，简单删除是不可能的。如何监控防堵自己不喜欢的信息传入，是需要攻克的最重点的技术，这对于中国发展区块链技术，绝对是第一大挑战。