什么是美帝承认的“一中原则”

最近中华民国蔡总统成功连任，不少西方政要发去贺电，搞得外怼部发怼人耿先生十分不爽，怒斥其违背“一中”原则。

俺们国内讲“一中”，央妈一贯说的是“承认只有一个中国，台湾是中国的一部分”。其实，多数联合公报和外交文件，从来没承认“台湾是中华人民共和国的一部分”，即除了联合国的席位以外，在台湾的归属问题上，“中国China”不等于“中华人民共和国PRC”。本文旨在简要澄清这一事实。

以美国为例，以下是美国承认的"One-China policy" (引自维基）

The position of the United States, as clarified in the China/Taiwan: Evolution of the "One China" Policy report of the Congressional Research Service (date: July 9, 2007) is summed up in five points:

1. The United States did not explicitly state the sovereign status of Taiwan in the three US-PRC Joint Communiques of 1972, 1979, and 1982.
2. The United States "acknowledged" the "One China" position of both sides of the Taiwan Strait.
3. U.S. policy has not recognized the PRC's sovereignty over Taiwan;
4. U.S. policy has not recognized Taiwan as a sovereign country; and
5. U.S. policy has considered Taiwan's status as undetermined. U.S. policy has considered Taiwan's status as unsettled.

These positions remained unchanged in a 2013 report of the Congressional Research Service.^[34]

也就是说，和天朝内部宣传相反，中美三个联合公报的英文文本从来就没有明确过台湾的归属问题。

美国只是承认，海峡两岸都持“一个中国”的立场，即台湾认为“一中”=中华民国，大陆认为“一中”=PRC。

美国从未承认大陆，即中华人民共和国，对台湾有统治的权力，即不承认台湾归属PRC。

同时，美帝也不承认台湾是独立的国家。因为前面说了，台湾属于“一中”，尽管“一中”的定义两岸有分歧。

美国认为台湾的地位是尚未确定或解决的问题。也就是说未确定台湾属于“中华民国”还是“中华人民共和国”。

因此，西方国家对“一中原则”的定义，其实就是马英九说的“不统、不独、不武”，以及90年代国民党提出的”一中各表“。承认PRC在联合国可以带“中国”的表，但在台湾问题上不行。

所谓在“一中原则”下“不与台湾发生官方关系”，是自欺欺人的说法。美国在与大陆建交的同时就发布了《对台关系法》，台湾护照在大部分西方国家都得到承认并可以免去旅游签证，这不是一种既成事实的“官方关系”么？在这样的情况下，恭贺台湾民选的领导人，应该没有任何问题吧？毕竟，到了台湾，按照“一中各表”的原则，中国=中华民国 也。人家从来就没承认台湾该归赤党国管。：）