浅评石正丽2013年《自然》论文

新型冠状病毒到底是起源于自然, 还是来自人工改造? 对于非当事者这来说, 很可能是一个永久的谜。 “2020年2月2日, 石正丽院士对此问题在微信朋友圈愤怒回应道: ‘2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚, 我石正丽用我的生命担保, 于实验室没有关系。奉劝那些相信并传播不良媒体的谣传的人, 相信印度学者不靠谱的所谓学术分析的人, 闭上你们的臭嘴。’”。在海外网站, 没有闭上臭嘴的人似乎更多。自然起源说支持者和人工改造论者都像是在有理有据地争论。门外汉老牛带着一头雾水, 就着Google大神, 趁着周六无事, 把武汉病毒所石正丽院士于2013年发表在世界顶级科学杂志《自然》第503期的、有关冠状病毒研究的文章“学习”一下。先声明一下, 老牛本来不是很关心病毒起源- -虽然目前倾向于“新型病毒源于实验室病毒突变逃逸或者逃逸突变”、也不关心阴谋论、更不是要招摇撞骗来贩卖中草药治疗肺炎之类。老牛学习此文纯粹是为自己解惑, 此文聊作周末读书笔记而已。

1), 老牛读此文的动机是想知道石正丽研究团队是为什么、怎样分离到这个利用ACE2受体的蝙蝠SARS-类似病毒的。其中, 两位作者“Johna K. Mazet” 和 “Peter Daszak”是谁? 好像面熟。原来他们是在《柳叶刀》上发表声明, 表示新型冠状病毒是来源于野生动物、坚决反对阴谋论的二十八位有良知的、“中国人民”不会忘记的外国科学家中的其中两位科学家。看到是“外国”科学家, 老牛是不是也该相信新型冠状病毒不是重组。其他二十六为是何方神圣? 老牛不是很关心。但是, 声明中有这两位的名字, 其公正性就要大折扣!

2), “reservoirs”? 蝙蝠的粪便就像是阿里巴巴山洞里的“宝藏” 。

3), 到第二年, 也就是2014年, 美国暂停了病毒学的“GOF (gain-of-function, 获得性功能)研究。目的是为了防止科学家们研究“矛”而不是“盾”、防止科学家们制造潜在的“进攻性武器”。 2013年, SARS刚刚过去, MERS正在流行, 阿里巴巴的山洞“宝藏”果然有好宝物, 一下子就有了三个能识别ACE2受体的病毒。其中SL-CoV-WIV1是最厉害的病毒: 因为是用猴子细胞从蝙蝠粪便中分离出来的, 因此除了猴子细胞, SL-CoV-WIV1上的RBD也可以识别人、果子狸、蝙蝠的ACE2受体。体外实验表明SL-CoV-WIV1病毒真是多项全能病毒, 能识别其它的受体/细胞/物种。SL-CoV-WIV1有可能有未知的、别的RBD? 好厉害。

4), SL-CoV-WIV1可能不需中间宿主, 新冠病毒病也就有这种可能。 不知道为什么新冠病毒的中间宿主是如此的重要? 还有“病原体挖掘项目/寻找病原体项目”?  项目本意是”病毒流行作准备”, 不小心泄露了就会适得其反, 就有可能“制造病毒流行”。

5), 中外科学家原来都在/早就在人造病毒(9,13), 人造病毒不稀奇。改一改病毒上的RBD(受体识别基团)就可以把蝙蝠病毒“变脸”成人类病毒?

6), 蝙蝠的粪不知道臭不臭? 有毒是肯定的了。要是新型冠状病毒起源于石院士所说的武汉海鲜市场, 该海鲜市场不但不能消毒灭毒, 而且要保护起来。

7), 这四个氨基酸似曾相识吧? 原来它们早已研究清楚了, 很重要很关键的四个位点。

8), 这里应该就是城里哪位博主说过的“选择、筛选”? 猴子细胞Vero E6上的ACE2受体可以去筛选合适的病毒? ACE2受体就成了鱼饵、筛子、钥匙? SL-CoV-WIVI病毒颗粒在蝙蝠粪便zhong应该是很少很少的, 但是一旦培养、富集, 一微克的纯化病毒样品就可能有10亿个病毒颗粒 (根据冠状病毒颗粒的直径为120纳米换算而成) 。

9), SL-CoV-WIVI病毒不但能感染猴子细胞、人肺泡基底上皮细胞, 而且还能感染猪肾细胞? 简直就是一个定时炸弹。要纯化多少病毒才能干这么多实验?

10), 觉得这是此研究的最重要的发现是, 来自2003年SARS康复患者的的血清能够对付SL-CoV-WIVI病毒! 好像只要是能治疗, 这种研究就可以在P3实验室、而不一定在P4实验室进行。

引用石院士论文中此研究的指出的意义作为结束: 1, 本研究证明了2003年的SARS-CoV病毒来源于蝙蝠;  2, 对SL-CoV-WIV1病毒的研究发现, 有些蝙蝠冠状病毒能直接感染人, 不一定需要中间宿主; 3, 本研究表明, 蝙蝠冠状病毒比以前预想的更具有大的多样性。此项研究者们对未来如果发现大量的、具有遗传多样性的蝙蝠冠状病毒不会感到意外;  4, 石研究团队的研究表明, 针对野生动物的“病原体挖掘项目”——也就是“寻找与已知病毒相关的未知病毒”, 于公众卫生健康而言非常重要。