我对王剑的看法

我曾几次在时坛上推荐王剑。最近王剑接连在视频中澄清他对川普和“川粉”的看法。他在上周末说川普没有私德和白登有政治家的品格，在我看来更是一种情绪的宣泄。 虽然推荐王剑，我本人并没有参加他的会员（因为我更关心经济和美国），所以不知道他的会员群里的讨论情况。不过，从最近他连续两次澄清，我知道肯定有很多川普的支持者向他表达了强烈不满。而我不用看就知道，这样的不满表达是无用功。 首先，我的判断是，王剑是个左派，都不是所谓中间偏左。 王剑一直称川普的支持者为“川粉”。这是最直接反映他的态度。看作为“粉丝”，王剑不认为川普的支持者是理性的。所以，那些以为能改变王剑对川普看法的人，可以歇歇了。 对王剑最好的预期是，他讨厌川普是因为川普对香港问题的不作为，虽然他也承认川普没有责任为香港人负责。我以为他在这个问题上没办法理性。我也是充分理解他。 其次，王剑为什么会连续两次澄清？ 川普是他不满的对象，不是他现在主要批判攻击的目标。所以他有空间退一步。以他批判攻击土共的分析言论，那些希粉，主党粉，小粉红大部分不会鸟他的。我相信他的美国会员中，相当大一部分应该是“川粉”。他“得罪”不起。所以他现在对川普的态度基本上是保留意见。 最后是我对王剑的判断 王剑是个非常聪明的人。以他30年的记者经历，哪怕他的智商一般，他的阅历和判断也比一般人强很多。聪明的人往往会有傲气。所以，要想影响他，需要有对他的尊重和理性推理。 王剑对中国政治事务非常熟悉，对中国文化有很多的思考。他的记者生涯在香港渡过，基本上是追踪报道中国政治对香港的影响。从他参加两会，采访许多中国官员（比如早先的习大大）等等，他应该非常清楚中国内部政治运作方式。我也确实从他的视频中学到非常多。 王剑对美国事务应该不熟悉。从他的视频中，我所看到讨论美国政治事务不多。以他大部分职业生涯在香港上看，他应该是了解一些，但肯定远远不如对中国的洞察。而他自己还没有加入美国籍，我觉得他跟别人讲要多看英文新闻，事实上也是对他自己讲的。 我真心希望他能改变，毕竟他是个聪明人。不过大家的利益还是有所不同，还是那句话，多给他一些尊重吧！