答案是，Yes！这确实就是公布在拜登竞选网站上的政纲。这个纲领太强悍了，以至于人们的注意力从拜登对女性的习惯性动作上转移了，也几乎忘记他对女性头发气味的独特爱好了。
1。全部取消死刑；在黑命贵运动中，这条不奇怪，不需解释了。
2。取消私人监狱，马上释放一批囚犯。许多蓝州罪犯太多，公共监狱只能关押杀人放火的重刑犯。其他罪行较轻的或服刑期只剩一两年的罪犯，都由私人监狱负责看管。现在把这批人都释放出来，既能扩大民主党票仓，又能省下税钱来补贴非法移民。
3。监狱罪犯比例要按种族人口比例来协调；吸毒不被治罪；监狱生活要清洁环保舒适，不能让犯人有受惩罚的负面观感。黑人和西班牙裔罪犯超过人口比例的话，要停止抓捕他们直到其他族裔的罪犯比例追上来为止。以后如果不爱工作的人想要改善生活条件，可以选择上街砍几个人，然后进监狱度假。只不过对有些族裔的难度大一点，必须犯重罪，还需要长期排队以满足人口比例的要求。我觉得这个以后还有改进空间，对有些肤色，是否立即入狱需由罪犯自己来决定，否则白白费劲砍了人，却没有享受监狱生活的同等权利，属于歧视，不够BLM。请左派同胞们向你们的组织上反映一下。
4。取消保释金制度。加州几周前已经这么做了。罪犯被抓后，可以轻松的无成本被释放，以便于继续完成被打断的犯罪项目，循环往复直到革命行动圆满成功。前段时间BLM打砸抢罪犯被拜登竞选团出钱保释，估计花费了他们不少竞选捐款。其实缺保释金的钱可以向索罗斯要，别拿遵纪守法的老百姓作垫背的啊！
5。取消或消减边境管控，开放边境；包括故意杀人犯在内的非法移民中的犯罪分子，不许递解出境。对美国境内的两千两百万非法移民，实行大赦。并提供免费医疗保险。我只能说，为了选票蛮拼的！拜登如果真的当上了总统，四年后他下台前，一定会再大赦一次，这次一定会有两亿两千万非法移民。
6。恢复奥巴马的全民医保。这种按收入水平来决定保险费的强制性医保计划，在奥巴马时代实行了两三年，结果奥巴马指天发誓不会上涨的保险费，不听他的话使劲大幅上涨。穷人倒是确实没怎么涨，但中产阶级的保费涨到天上去了。许多人发现公司为自己花了更多的钱，但提供的保险内容大幅下降了。说白了，这个计划就是要由政府控制你的钱，决定你的生老病死。
7。取消标准化考试。同时，把学校转型为兼具提供卫生保健和食品服务的社区中心。打破学区制度，政府可以随机决定学生跨学区上那所学校。也就是说，政府可以强制安排高收入学区的孩子坐校车去低收入学区上学；反之亦然。不过，这种不用考试的，社区中心式的学校已经不是你希望的那种传统的学校了，到时候，你的property Tax提高的同时，你还要花钱把自己的孩子送到私立学校去。
8。家庭年收入在12万美元以下家庭的学生，上大学全部免费。辅之以AA政策，以后又好又便宜的公立大学，将根据肤色招人，华人孩子没戏。加州最近已经开始这样了。华人血统不好，就别老梦想着通过读书改变命运了。你给每个孩子花掉二十万美元的积蓄，然后你的孩子将给名牌大学毕业的，天生政治正确的广大的工农兵学员打下手。
9。在环保方面，将在十到十五年的时间，全国范围取消燃煤发电，全用太阳能。这是全盘copy了AOC的构想，当时她提出这一主张时，连左媒都疑惑不解地无语问苍天：所需要的巨额钱款从哪里来？美国公司的太阳能发电的成本十年来一直没有突破，每度电是传统电力的一倍。而中国十几年前决定大力推动发展新能源。于是两边一拍即合，中国以国家出资的模式大举收购美国相关的太阳能公司。川普取消新能源税收补贴后，中国大批太阳能公司倒闭。这是国家资本主义模式下的一个错误决策。拜登现在这是要拯救中国企业吗？他儿子与乌克兰和中国的商业利益关系一直不清不楚的，令人生疑！
10。拜登要取消川普为发展经济而采取的一系列措施。比如川普放松或解除政府对经济的监管，这条不符合民主党的大政府理念。川普的政策确保了美国三年多的经济奇迹，失业率连续创历史新低，海外企业开始大批回流美国，拜登说：立即停止！
11。公司雇佣员工必须首先考虑肤色及性取向等政治正确元素。工资必须平均主义，实在有困难，由联邦出线来弥补“种族工资差距”。如果还是有人找不到工作，联邦出钱来专门为他们设立工作岗位。说白了，由大政府来全面接管控制私人企业，大幅度提高中产以上阶层和公司的税收，来增加低收入者的收入。大力打击私人创业和投资的意愿。最终，私企无限接近国企，实行计划经济模式。
12。全盘接受黑人议员提出的赔偿黑人14万亿的计划。每个黑人生下来就在嘴里含着35万美元。以后投胎是门技术活，自己技术差，皮肤不够黑别怪父母。每人35万美元当然只能通过税收的形式从你的收入里找补。虽然你是二十年前才来美国的华人，你也要为白人祖先的原罪掏钱。
13。禁止警察拘捕非暴力重罪的罪犯，只能由社区来教育处理。如果以后在街头你被肤色深的人殴打，旁边的人如果胆敢立即打电话帮你叫警察，那么他属于种族主义分子。他只能在一边耐心围观，只有在他们有十足把握证明这是一个会死人的重罪时，才能替你打911。如果一时拿不定主意，可能需要先给律师打电话咨询一下，再决定。显然这是BLM运动的结果，是为黑人中的罪犯们量身定做的法律！
14。改变黑人集中在downtown黑人区的状况。在中产社区，由政府补助建造福利房，确保中产社区中混入廉价房屋。黑人还是买不起这样的房子怎么办，联邦要给每个买房的黑人补贴1.5万美元首付。到时候，美国没有好区坏区，除了雇得起私人警卫的超级富豪们，其他人都是赤条条来去无牵挂。脑袋别在裤腰带上，家家准备AK47，自强不息吧！大家一起来体验一下古代侠客们的生活：暗算无常死不知！
不久前，还有许多人说拜登没有什么治国政策，结果本月他的政策终于出来了。细读之下，发现他的所谓政策，大量融入了极左派Progressivism的政策主张，也就是以桑德斯，AOC，欧玛为代表人物的那个要打破先行体制的共产主义运动；还加入了本次BLM运动中的诉求，比如defund police，改革限制警察系统。
我以前说过，和传统的民主党人比起来，libeal已经够左的了。但近几年更为极左的Progressivism兴起，他们视民主党内的liberal为右派。本来属于传统民主党人的拜登，现在直接跳过liberal，向Progressivism看齐，够努力的，爱拼才会赢！2016年的希拉里回头看他老公，是个大右派；如今拜登回头看2016年的希拉里，也是一个大右派。
但他这么做，真的可以吸引大批普通选民的选票吗？美国老百姓准备好了走社会主义道路了吗？桑德斯可是连续两届都未能从民主党初选中出线。我觉得拜登的这一冒险抉择，部分原因可能是觉得赢川普不易，需要赌一把。2016年希拉里未能全盘接受桑德斯的支持者，这次需要抓住这批人。但他忘记了极端政策还会吓跑一批人呢。更可能的原因是他的老年痴呆病状。老年痴呆的初期症状的特点之一，就是无法对复杂的局势，做出合理判断。而他的竞选团队当然要听他的。
巧合的是，本月有两个民调，一个是News Break，一个是Rasmussen。两个民调对选情的判断一直与CNN那些极左媒体的结果相差较大。News Break认为两个候选人以47%对47%持平；Rasmussen则认为拜登以46%对39%领先。但我最感兴趣的是一些细节，因为魔鬼隐藏在细节之中。在两个民调中，美国普通民众分别以61%和56%，认为拜登的老年痴呆问题必须在投票前搞清楚。
拜登在四个月的疫情中，基本都躲在地下室中，只钻出来过几次，接受媒体采访或参加活动。
5月他说，不选我的黑人不配被称为黑人。
6月初他说，我要打败Joe Biden。
6月底他得意地说，我每天都接受认知能力的测试，每次都及格了（这是对自己的高级黑吗？）。
7月他说，我是Joe Biden的丈夫Joe Biden。
所有这些，都让人为他的老年痴呆病情捏了把汗。
New Break的民调还显示，支持川普的民众中，81%认可川普本人；而支持拜登的民众中只有29%认可拜登本人。川普的支持者中有77%的人认为自己热情支持，拜登支持者中只有47%的人认为自己是热情支持。这些数据说明了川普支持者的投票率将会比较高。而拜登支持者则相反，他们或者是被民主党的福利一类政策所吸引，或者仅仅是不喜欢川普，他们的投票率会比较低。
民调也揭示了一个老问题，在左媒一面倒的抹黑宣传下，川普支持者只有29%的人愿意在同事亲友中承认自己是川普支持者。那么这批人在面对CNN等左媒的民调员时，会愿意说心里话吗？
做为一个大陆出来的美籍华人，每个人都需要扪心自问一下：生于社会主义的灾难之中，成年时逃离社会主义投奔资本主义追求美好生活，你在晚年还打算死于社会主义的灾难之中吗？
