与几乎所有Youtube上中文视频节目一样,王剑先生的节目(王剑观察)也是以批评中共为节目的主题,附带些对美国的对华政策分析,或按王剑先生 prefers 的 term 说,"应有的对华政策"分析。
开始看王剑的节目时,他的节目以对中国事情的分析为主,触及美国事务的分析仅是偶尔为之。但即便是在那些偶然的日子里,Mr. Wang failed to offer his best performance his audience well deserved, 其分析中的错误大到令人泄气。当中共提出要在香港实施国安法后,王先生以美国对华政策为主题的节目比例大幅度地增加,而其分析中的错误,无论在程度还是出现的频率上,并未因此类节目次数增多而有所收敛, 而是呈失控的架势, 争相恐后地一同撒起了欢儿。
对美国政治知之甚少,对记者生涯在大陆渡过的王剑先生来说无可厚非。让我吃惊的,王剑先生不仅认为自己知道很多,而且多到可以对美国政府指手画脚的程度, "给我几个人,我两周内就可以拿出一个对付中共的方案"是他最近在自己的节目中向白宫发出的请战书。在王剑先生那份莫名其妙的自信中,有一种让人无法忽视的"余茂春凭什么呀"的耿耿于怀, 以及与王先生自己那个"无法把中共与中国大众分开对待"这一看法的悄然割舍。
对美国政治无知不是王剑先生的错,不能被称为”不老实"。王剑先生的不老实,在于他在毫无准备的情况下把评论美国政治作为自己在美讨生活的手段。这份不专业迫使他在事实与他的分析相违背时,用不老实的方法对自己的误判加以掩饰, 对自己记录在案的言辞矢口否定。这对他节目的观众不公平.
我对王剑先生这种公开的不老实的注意,始于他今年6月2日的节目:"中共的作恶,左派的伪善,智库的弱能"。 这里的"左派/智库"说的是美国的"左派“与"智库"。