选择服用羟氯喹---从风险管理的角度

老公很早就一直跟家里人推要买点羟氯喹备着。原因很简单，万一有用救命呢，又不贵，安全。他是个很“先知先觉”的人，早早吃了，戴着口罩每天该去哪去哪。他一直劝我也早挂号买上药并且服用。我是一个除了对吃药（尤其保健品类）特别保守外其他方面都特别看得开的人。对于老公的推荐，我始终没有动心。

我自己说服不了自己。一则我每天早上（山火空气糟糕的那些天除外）坚持跑步1个小时，自认为健康状况不错。有没有人相信？疫情开始，我这个真的不喜欢跑步这种运动方式的人开始在家附近找地方跑步了，为的就是证明自己好好活着没有染上COVID！想当初从武汉传来的各种新冠病毒的可怕及严重性的相关讯息在华人圈里引起了多么大的影响----总之一句话就是这病毒千万别传上啊！就这一简单信念，让我基本已经养成每天晨跑的习惯。二来，我实在想不出这药能起到啥预防作用。有段时间主流左媒和总统那一派天天在电视网络上争论这药到底靠谱不靠谱，结果这药是推了又禁，反反复复，我实在不太想凑热闹。

从3月SIP那会儿开始，我自己就谨慎得不能再谨慎，不去任何公共场所，觉得自己已经为抗疫尽力了。

上上周，大概看出我有想出门的意思，老公又在一旁开始游说，说吃完药就有了定心丸，该干啥干啥。何况，复工复学的脚步肯定是越来越近，疫苗还没影儿呢，再说有疫苗了谁知道有多靠谱呢。一番考虑，我终于忍不住就上网填了表预约医生。接着由于时差关系（医生不在加州），总错过电话，好不容易医生给开好处方，传到另一个地儿的药房又一番波折。这前前后后折腾一周左右终于取到了氯喹，自己又买了锌。

遵医嘱按剂量我已经服药近两周了。目前看来，一切正常。为了证明药是安全无副作用的，这两周我的晨跑是更有坚持的动力了。有预防效果吗？不知道。不过心里作用还真有那么一点儿，感觉踏实了点儿，过去两周自己的活动半径确实扩大了，开车出门次数明显增多。

想在这里记录一下的原因很简单。昨天我一好友问起我情况，她对我服药的经历有强烈兴趣。朋友一场，我觉得有责任说清楚情况。我首先声明我不是要劝她去开药。我将我查到的关于这一处方的所有正反信息（中英文都有）都转发给她，让她仔细阅读或听完后自行判断。不过我也将我自己为什么最终做这一决定的理由分享了出来。

有关羟氯喹这个处方，我基本没有看美国这边流传的相关中文信息，虽然也留存了一些。我仔细听了网上一位叫Scott Adams 的分析，他从风险管理的角度来解释服用羟氯喹的合理性。我觉得有道理。基本思路很简单---如果此疗法/处方无用，自己不会有太大损失。因为一则成本不高，另外安全性有保证无毒副作用。万一处方有用呢？那就赚大了：）相反，主流左媒CNN 反对这一疗法反对用此药。对他们而言，如果此疗法/处方无用，一样不会有太大损失。但万一有效，那他们就是在害人---那么多原本可以得救的人会去世。从风险管理的角度来看，无疑应该用药。作为普通老百姓，我是用常识（不用考虑政治利益）去判断。

当然，现在一般的医院医生都不大会给病人开羟氯喹。比如我们家保险所在的kaiser （也是加州支持prop16的大金主）医院的医生是不给开的。我曾给医生发信问过，我的医生给我的回复是该药目前对COVID 防治无效且对心血管有副作用。个人观点--应该是医院给医生下的行政命令统一口径吧。一方面我深感左派对这药封杀确实厉害。另一方面我也觉得这个社会真是复杂---在民主美国也一样，医生面临选择听行政命令还是选择良心和职业道德呢？就是我从 speakwithanmd.com 网站上预约好并和医生通话确定处方后，很多我所在地的药房比如cvs 或safeway pharmacy 都是不接收对方的处方的。前面说了我老公提前“探路”，找到了我们local 的一家Lucky pharmacy 可以接受医生处方并开出了药。

加州左派教师工会领导下的公立学校复校估计还要等一段时间，私立学校已经在全力准备重启了。这周开始，儿子所在的泳队重开了，网球开始训练，女儿的室内芭蕾课也开始了，足球训练倒是一个月前就一直在进行。一切，似乎都在慢慢归位。

湾区的空气已经好转了，我立马恢复户外活动，第一时间，毫不迟疑。

2020太不容易，我们呼吸的清新空气，眼前看到绿色，脚下干净的土地，头顶蓝色的天空，都不要觉得理所当然的。活在当下，珍惜眼前的一切。