前言
最近，看了一篇原中国人民大学教授周孝正的网络聊天文章（文章见附录），周孝正谈为什么台海逼近战争的边缘。周教授文说了很明白，其实道理也很简单，只要有阅读能力的人都看得懂，可是，现在看起来似乎大家都在装糊涂。
周孝正已经移民了，在“这里”（美国），看起来他的日子过的还挺自在。我时常听到他说这说那。不过，他对关心台海的呼吁声音在“那里”（中国）实在太弱了。因为这种明显有违圣意的说法，在政治正确的大旗之下，就像一位弱不经风的病人，哪怕是轻轻的晨风吹过也便东倒西歪，甚至化成尘埃也便销声匿迹了。
《观台海风云，看中国现象》
这几年台海骤起风云，以武促统声浪，一浪高过一浪，舆论喊打已经成为主流趋势。谁不同调，谁就是不爱国。这种一边倒的舆论风向，已经让所有不同意见的人，几乎全面噤声。现在的舆论除了武统之外，再也没有第二种声音了，而且，网络也不允许第二种，或第三种声音。
这是非常危险的信号。这种人为制造的民意有可能会误导了顶层对解决台海统一问题的判断。周教授所言，其道理实在明白不过，顶层不可能不知道，如今明知战争意味着生灵涂炭，血流成河，但是，为何依然一条胡同走到黑呢？
我以为，这关系到永保江山万代红的根本问题。此说很像高大上，实则反应了红色后代保政权的决心，可以不惜血本，甚至鼓动发扬湘江血战精神，为保政权，做好决战的准备。此逻辑大家都不陌生。
当红色江山与百姓生命摆在天平的两端思想着孰轻孰重？相信顶层早有定夺，而且心意已决，台湾宝岛势在必得，而且越快越好。这恐怕在顶层所有方案中早已排在首位。理由有三，第一，从陆路大国走向海洋大国，台湾是中国走向海洋强国的最后一块破拼图。拿不下台湾，中国永远成不了强国，而且，只能躲在东海，南海，这样区域性的海洋里自己玩自己。
第二，中华全面复兴，赶超美国这是既定的方针，既定的战略。顶层已经定义美国是中国的最大敌人，而要打败美国，中国必须收复台湾，然后冲出太平洋直达第二岛链，或第三岛链，甚至直接抵达美国本土，而且，拿下台湾是挫败美国在印台影响力的最重要战略举措。只要台湾被拿下，美国在印太，尤其在东南亚各国的话语权必将全面受到削弱。同时，中国可以乘势扩大西太平洋势力范围，这是填补“东升西降”空缺的最好时机。若要实现这样的目标，台湾成为不得不拿下的关键因素；
第三，之所以拿下台湾具有时间紧迫性，那是因为中国经济正处在改革开放40年来，国际环境最为恶劣的时期。这比八九六四那个时候的国际环境还要糟糕几倍以上。拜登上台以后，采取的合纵连横的战略已经开始奏效，美国主导的蓝色供应链正在趋于成型。中国将面临着更加孤立的国际环境，如果拿下台湾，至少可以阻断蓝色供应链成型，戳破拜登主导的美国再次伟大2.0的计划，这其中台湾是关键的关键。
这一点，西方国家很多智库早已看清了中国迟早走海洋大国的本质。西方智库很早开始研究这样议题，从各个方面提出遏制中国的盘算。不少人以为川普对华强硬政策是他个人性格使然，这完全低估了美国智库对政府的影响力。现在欧盟，英国等都已经清楚地看见了中国的“野心”。不久前，英国著名杂志《经济学人》发表一篇震撼全球的文章《台湾是地球最危险的地方》。这篇文章传达的讯息，表面上看与台湾半导体产业相关联，因为台湾高阶半导体几乎垄断了全球，其出货量的占比达90%。其实，经济学人是要透过讲述台积电的故事，警告全世界，中国拿下台湾的决心不是停留在计划之中，而是进入实施阶段，台海随时都有可能出现战云密布。
从另一个侧面观察中国。在过去五百年里，西方哲学已经从理想主义走向现实主义，人们的思维方式也随着哲学思想的改变而改变，尤其是政治学，社会学，经济学的研究，更多注重于社会的需要，倾听民意的意见，也因此带来一个新的思维倾向，特别是政客们更喜欢操控民粹主义。当我们看见，近年来，美国朝野对华议案何以意见如此的高度统一，除了政客操弄民意，鼓吹中国威胁论之外，中对外政策越来越强硬也是一个非常重要因素。有人把拜登走多边主义路线开始奏效的原因归功于中国的战狼外交的结果，这种说法并不全面，但也不无道理。最明显的结果，中国的国际朋友越来越少了。
这里必须指出，很长一段时间以来，国内流行着一种说法，中国不管怎么做，都是不对的，即使对美国低三下四，美国也不会放松对中国采取遏制战略。这个思考逻辑非常的要命。它在某种程度上，成为战狼外交的借口，甚至成为武统台湾的理由。究其原因，这和政府与民间形成的民族主义合流有关。另一个原因在于对过去40年改革开放的反思结论。
国际上普遍的认知，中国改革开放40年取得重大成就归功于邓小平的改革开放政策和国际上提供给中国和平环境有直接关系。换一句话说，中国专注于做好自己该做的事情，经济全球化的活水自然就流入中国，那时候，中国不想发展都很难。
很遗憾，中国并不这样认为，政府一直认为改革开放之所以成功，那是因为党的正确领导和人民群众勤奋努力的结果。这种结论非常有误导性。党和政府积极努力治理国家这是理所当然，世界上很少有国家把国家发展功劳归功于一个执政党和政府。作为对历史的总结，应该看见的是战略的正确性和政策的有效性。同时，如果在总结改革开放经验教训中忽略了国际和平环境，那么，对中国未来建设与发展会带来不可估量的负面影响。人民会以为，不管国际环境如何，只要我们自己够努力，国家自然而然就会得到发展，事实是这样吗？只要看看，中国花了40年，好不容易构建的全球供应链，现在景况如何了？国内不少专家学者还认为，中国完整的供应链可以给资本家带来很高利润，殊不知，评估投资不是只有生产环节，供应环节的成本问题，更重要是政府的政策风险，如今外资投资比率连年下降，这正说明了外资却步了。什么原因，就是因为政策转向了，资本家看不见政府支持外资的决心，甚至西方国家闻到了，中国正在竭力往左转，大有否定改革开放的味道。
随着中国政策左转力度不断得以强化，资本活水被堵，被抽的现象随处可见，活水已经变为死水一潭。同时，看见上意识形态抬头，经济及·其他都必须让位于政治的“政治正确”无所不在，市场规则受到严重扭曲，市场经济正在承受着重压之后的后遗症。国际投资快速缩水，民间有效投资严重不足。有人抱着GDP和出口数字大唱赞歌，可是，撕开亮丽数字的遮羞布，那将会暴露多少社会问题，如失业，消费不足，还贫等。国际上继续走战狼式外交，看起来不与西方国家战到底，誓不罢休，其结果就是四面树敌。
在这种内忧外患的环境中，谁还有信心与中国交朋友呢？是资本家吗？还是西方发达国家？感觉上，只剩下联合国占多数席次的国家，如亚非拉等国。所有人都知道，这些国家都是白眼狼，有给钱就叫娘。最有实力的国家当属俄罗斯，可是，俄罗斯值得信赖吗？
下个月，拜登与普京在第三国举行峰会，虽然国际上并不看好拜登与普京见面会有什么结果，但是不要忘记了，当年美国如何联合中国打败前苏联的历史教训。更关键的是，俄罗斯战斗民族历来都是中国人的劲敌，而普京这个人能值得信任吗？答案是否定的。大家还记得去年中印争端闹得沸沸扬扬，普京始终不说话，甚至暗地里还卖反导系统给印度，明白的利用印度对抗中国。历史上有太多例证说明俄罗斯是最狡猾的合作伙伴，如此还能相信普京吗？
如果拜登与普京私下达成某种协议，那么，中国又少了一个所谓的坚实朋友，剩下的那些亚非拉朋友除在联合国投票支持中国外，还能做什么呢？
现实主义的一个重要内涵就是真实反映了客观现实。世界各国都在寻找合适的合作伙伴，以扩大对自己更加有利的社会资源，然而，我们看不明白的是中国战狼式外交的结果是，拒朋友于千里之外。最近，刚刚召开的G7会议，通过了决议案，支持台湾加入国际组织，面对这样的现实，难道这些外交人员就不懂得反思吗？连德国，法国都不想支持中国。这种状态下，如果说，外交人员还是以为，中国不管怎么做，都是不对的。这样思维实在令人费解。中国真的那么有底气吗？那么强吗？真的有实力以一敌十，与西方国家对着干吗？外交人员常挂在嘴边的一句话，中国已经不是100多年前的中国，但是，西方国家也不是100多年前的西方国家。你在进步，别人也在进步。当占全球经济将近一半G7国家联合起来了，而中国只占百分之十五左右的经济实力，怎么可能与如此强大的西方联合体直接对撞呢？
如果经济实力不足于直接与西方国家硬碰硬，那么，是否需要重新思考对台武统的战略思维呢？台海问题重来就是中美问题，而中美问题往往变成中国与西方国家问题。这是文化传统与价值所决定的。很多人对于西方国家是否会介入台海战争持怀疑态度，其实，过去100多年的历史一再告诉人们，西方列强只要是攸关他们的利益，再远的地方都不会放弃，因此，中国决不能以西方人怕死作为一个理由，似乎武统台湾只是中国大陆与台湾的自家事，这是非常严重战略误判。
最近，台海两岸都吹起兵凶战危的号角，我认为，应该准确地说台海危机“命悬一念”。这里不妨让思绪飞一飞。某一天清晨，圣上用过早餐，在中南海湖边散步，时而低头凝思，时而仰望星空，突然停下脚步，望着东升的太阳，龙心大悦，时与势都在中国这一边，世界东方就像太阳一样冉冉升起，而西方正在走下坡，我们完全有能力平视世界，想到这里，他脸上露出满意的笑容，突然间，有一个念头闪过，该是统一的时候了，于是乎一声令下，台海上空瞬间烽火连天。
但愿这是乌鸦嘴，但愿圣上永远不会有这样的起心动念。可是，我还是担心，他也是普通人，也有七情六欲，三餐四季。如果一味念兹在兹台湾这一条香蕉，会否不小心，真得一口咬下去，谁都不敢说。
想到这里，心中还真是着急啊，还真为台海安全牛一把汗，可是，转念一想，圣上本是如此，谁能说动他呢？我乃一介平民算哪一根葱。
无奈之中，心随风去吧！
言之无物
5-10-2021
附上周孝正教授的微信
【时局备忘录】辛丑台海高危。战争逼近。喊打喊杀成为“政治正确”。听不到一丁点的“反战”声音。这不正常。中国人打中国人，正确在哪儿？八十年前“皖南事变”，国共火拼，国强共弱，周恩来在《新华日报》愤怒发声：“同室操戈，相煎何急？！”今天双方实力对比换了位置，陆强台弱，话风就变了，再没人疾呼“相煎何太急”，而是恨不能明晨万炮齐鸣，雄兵朝发夕至，一举拿下台岛。孙子云：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”两岸问题主要是政治问题。本质上是对岸不愿归顺此岸。怎么办？“不愿归顺”确实拂逆圣面，但终究都是中国人，不能把“不愿归顺”当成“罪大恶极”、“死有余辜”呀。拒绝不是死罪。为什么不可以稍微换位思考一下对方为何拒绝？有人说此岸一旦开战，打的不是中国人，而是台独分子。这个逻辑好奇葩，“台独分子”难道不是中国人吗？什么时候这边对岛内进行了“中国人”与“非中国人”的“成份划分”？老夫真就纳了闷了：人家一没杀人，二没越货，三没抢钱，四没谤你，五没偷你的女人男人，人家一向正常过日子，唯一的毛病就是死活不愿“从了你”一一难道这就是你动刀动枪的高大上理由？滚滚长江东逝水，统一两字最是妖。大统小，强统弱，弱肉强食，丛林规则，统一从来是金戈铁蹄、生灵涂炭、血流成河的代名词，是暴力征服，把你打怕、打服、打得你跪下求饶的血腥游戏一一为什么到了二十一世纪二十年代，这样的游戏还要重演呢？究竟是那两个字重要，还是两岸人民生命财产与福祉更重要？为什么不能“和为贵”、“和平协商”、“和平共处”、“和平竞争”、“和平共赢”呢？邓小平在上世记八十年代处理中日关系时曾提出过一个著名原则：“这代人解决不了的事情，为什么不能让下一代人去解决呢？下一代人比这代人会更有智慧和办法。”是的，两岸问题为什么非要在今天急赤白脸地动刀动枪解决呢？事缓则圆。既然这代人无法和平解决，为什么不交给下一代人去和平解决呢？再说了，动兵，操家伙，“死生之地，存亡之道”，您真相信结局如您所愿，生属于你，死属于别人；存属于你，亡属于别人？
