昨日出版的世界知名期刊“经济学人”将台湾列为世界最危险的地方，而且放在了封面。本已山雨欲来的台海局势，更加耐人寻味。
一、关于“经济学人”
“经济学人”是由英国经济学人集团出版的杂志，创办于1843年9月，创办人詹姆士·威尔逊，目前该刊是全球阅读量最大的时政杂志之一。“经济学人”一直致力于为读者提供全球视野，并被持续评为世界上最值得信赖的新闻来源。
杂志主要关注政治和商业方面的新闻，每期也会有针对科技和艺术的报导，以及书评。杂志中所有文章都不署名，而且往往带有鲜明的立场，但又处处用事实说话。主编们认为：写出了什么东西，比出自谁的手笔更重要。2012年1月28日，“经济学人”开辟了中国专栏，为有关中国的文章提供更多的版面。2018年12月，世界品牌实验室发布“2018世界品牌500强”榜单，经济学人排名第381。
“经济学人”的定位并非传统新闻媒体，而是专注于当下形势分析和未来趋势洞察 ，其读者定位多为高收入、富有独立见解和批判的社会精英。杂志立场鲜明，不偏不倚。 相较于其他外语媒体，“经济学人”视角更广，态度更客观。
媒体业有这样的说法：如果你想知道世界正在发生什么，请读“纽约时报”；如果你想知道世界出了什么毛病，请读“卫报”；如果你想知道世界马上要发生什么，请读“经济学人”。
二、“经济学人”与中国的关系
2015年，李克强总理为“经济学人”撰文“中国经济的蓝图”，论述了2016年中国经济的发展方向。2020年，新冠疫情爆发，地缘政治紧张，外交部前副部长傅莹在“经济学人”发表文章“中美为何必须携手抗疫”，呼吁全球合作，并表示世界正在步入一个各国和各国人民比以往更加相互需要的时代。
三、台海关系之现状
目前台海关系异常紧张，不但引起了美国的关注，周边国家及英、法、德、澳等国也密切关注这个区域。 仅用一个指标，就可看出两岸关系目前的紧张程度。今年前四个月，共机绕台次数已高达270架次，而且大陆出动了各种类型的飞机；而两岸关系紧张的去年，全年共机绕台次数是380架次。如此密度的共机绕台，而且完全不理会台军飞行员的警告，演习也好、演练也好、侦察也好，造成了台军忙于应付，异常疲惫，一旦情绪失控，极易引起战端。
四、台海关系紧张的原因
目前台海关系紧张，与蔡英文上台后，拒不承认“九二共识”有直接关系。民进党政府出于岛内选举的需要，操纵台独民意，造成了民进党选情与台独民意的相互拉扯，轮番增高。这样做的好处是，民进党选举越来越容易，使得国民党非常被动，夺回政权的希望越来越渺茫。
台海目前局势如此紧张，连老外中的有识之士都心惊肉跳，但唯独台湾人处乱不惊，马照跑、舞照跳。因为大多数台湾人认为，无论怎样对待大陆政府及人民，大陆也就是动动嘴炮，不会真的动武；而且大多数台湾人相信，即使大陆动武，美国、日本及自由世界的国家，绝不会袖手旁观，一定会帮台湾人。
蔡英文就职后，成功地操纵了台湾的主流民意不假，但是也造成了一个她绝不会想到的副作用，那就是替大陆政府凝聚了民意。特别是新冠疫情后，蔡政府的所作所为成功地将绝大多数大陆人的思想统一在了一起。过去对台当局及台湾人民抱有幻想的鸽派思想和言论不再具有市场，大多数大陆人认为唯有一战，将是彻底解决台湾问题的唯一方法。
五、“经济学人”的说法是否靠谱？
台湾作为一个政治实体，不论是自称的“国家”也好，还是大陆说的“地区”也好，本质上就是一个割据政权。因为台海各自的宪法都将对方领土划在自己领土内，称对方为“未解放区”或“沦陷区”。既然双方的宪法如此规定，原则上讲，双方任何一方发动统一战争都是正义的，都有法理基础，都是收复故有领土之举。所以当年毛蒋之间的“一定要解放台湾”和“三民主义统一中国”本质是一致的。只不过小蒋之后的台湾领导人早已失去了收复故土的雄心，偏安一隅罢了。但无论如何也抹杀不掉两岸同属一国的事实及国际现实。比如台湾领导人就职是在巨大的孙中山像下完成的；江启臣主导下的国民党羞羞答答地想否认“九二共识”，但开中常会时，第一个程序就是宣读总理遗言；而大陆每逢国庆，天安门城楼的对面都会竖立孙中山的巨幅画像，孙的国父地位两岸的认识是默契的。
任何战争要想打赢，必须师出有名，古代如此，现代也如此。台湾是大陆的核心利益，为了这个利益大陆是会玩命的；而台湾是美国的相对利益，到现在为止，美国对台海发生战争时是否会出兵的问题都避而不谈，采取模糊政策。应该承认美国的模糊政策给台湾政府及民众造成了很大的错觉及遐想。但美国是个高度自我的国家，只要合乎自己的利益，随时可以和自己的盟友翻脸，甚至出卖盟友。1958年9月8日，解放军“炮击金门”，国民党军“美乐”号军舰被击中爆炸沉没，“美珍”号军舰中弹后逃窜。护航的美国军舰逃跑。9月11日，福建前线部队再次对在美军军舰护送下的国民党军舰进行炮击，只打蒋舰，不打美舰，美军军舰见解放军炮火，便掉头撤向外海观战。最近美国知名智库兰德公司也建议美国政府，降低对台的军事承诺。
台湾前总统马英九去年抛出了两岸战争“开战即终战”的言论，他认为两岸一旦开战，台湾毫无胜算，也就是“开战即终战”，美国也不会出手相救。马的言论在岛内引起轩然大波，遭到了绿营的大肆围剿和攻击。作为亲美派和知美派的马英九，又当了八年总统，这次算是说了实话。邱毅教授与马英九打了多年交道，“也敌也友”，听听邱教授怎么评论马英九及其“开战即终战”论。
有一个明显的例子，前一段俄乌关系剑拔弩张之时，乌克兰政府出于自保原因，要求加入欧盟，没想到遭到德国为首的欧盟成员一致反对，其中原因不说自明。台湾政府如此时收手，不再触碰两岸关系底线、修补两岸关系、弥合两岸民心，或许还有救；如果继续一边倒地紧抱美国大腿，充当美国抗中的急先锋和马前卒，确实很危险。我想这就是“经济学人”做出如此预测的缘由。
“经济学人”不是浪得虚名，它的预测和评价自有它的道理，英国人的智慧不应低估。
