最新研究:新冠或在官方公布前两个月就在中国传播zt

My dream of this life is to bring my company to public.
带领公司上市。
打印 被阅读次数

 

文章来源:  于  - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 24583 次)
  
 

《公共科学图书馆:病原体》(PLOS Pathogens)杂志6月24日发表的一篇论文指出,英国肯特大学的研究人员使用保护科学的方法估计SARS-CoV-2于2019年10月初至11月中旬首次出现,最有可能的日期是11月17日,并于1月份在全球传播。

中国官方发布的首宗新冠病毒感染病例发生在2019年12月。该病例被认为与武汉的华南海鲜市场有关。

然而,一些早期病例与华南没有已知的关联。这意味着新冠病毒在进入华南海鲜市场之前就已经在传播。

路透社报道称,在本周以预印本形式发布的一篇论文中,西雅图福瑞德·哈金森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)的布鲁姆(Jesse Bloom)恢复了已删除的中国早期新冠病例中的测序数据。

数据显示,从华南市场采集的病毒样本不完全代表SARS-CoV-2,是较早传播的亲本序列的变体,已传播到中国其他地区。

报道指出,美国国立卫生研究院证实,研究中使用的样本于2020年3月提交给序列读取档案(SRA),后来应中国调查人员的要求删除。他们表示将更新样本并提交给另一个档案。

批评人士表示,删除样本进一步证明中国在试图掩盖新冠病毒的起源。

《科学报告》(Scientific Reports)杂志24日发表的另一项澳大利亚科学家的研究使用基因组数据表明,SARS-CoV-2比其他物种更容易与人类受体结合,这表明它在首次出现时就已经适应了人类。

该研究称,可能还有另一种具有更强亲和力的不明动物作为中间物种,但不能排除它是从实验室泄漏的假设。

澳大利亚韦斯特米德医院(Westmead Hospital)传染病专家德怀尔(Dominic Dwyer)说:“虽然很明显早期病毒对人类受体的亲和性很高,但这并不意味着它们是‘人造的’。”“这样的结论仍然是推测性的。”

路透社报道援引澳大利亚医学研究机构柯比研究所(Kirby Institute)的副教授特维尔(Stuart Turville)的话说,若要更有力地证明新冠病毒起源,仍然需要对血清样本进行测试。

特维尔说:“不幸的是,鉴于目前实验室泄漏假说的压力以及在中国就此进行后续研究的敏感性,我们可能需要等一段时间才能看到那样的报告。

FollowNature 发表评论于
不奇怪。从传播到引起疾病引起检测当然会有一段时间。 美国的电子烟白肺可能才是源头。
登录后才可评论.