不是专制不能应急,而是中共已草木皆兵

打印 被阅读次数

材料取自网络各大新闻媒体,小思只有评论!

 

 

七月20号郑州洪水造成了巨大灾害,生命财产的损失不可追回,由于地方政府掩盖消息封锁真实情况。网上有了很多的谣言。问题很严重,每一次这样的折腾都给中共体制带来的伤害,其最终结果是不可能三言两语说得清的。最近中文网的主体内容就是郑州发大水,没有之一。

俺最感兴趣的一个议题就是大家多次捍卫中共体制时常说的一句话,专制如果遇到好统治者,那么就是好体制。可以多快好省、大干快上,是中国超逸美国的一个前提。因为专制如果不要脸,还可以弯道超车,成为世界第一强国。不过这种方式让别人感到不公平,是撒赖皮,玩小动作。中国人其实人人贪图小便宜,只要能够得到利益,太监都迫不及待的去当。因此,中共不按国际规则出牌其实和中共没有半毛钱关系。换了一个政党,换一个领导人,可能没有太大的区别。

专制速度确实快。不仅中共自己也包括美国人都承认的中国特色社会主义制度优异,似乎就是现在世界上最先进的制度,权力集中,以倾国之力办大事,大干快上。发展一日千里,旅途一帆风顺。如果美国不即时察觉,予以阻扰,恐怕中国就是一骑绝尘,美国人几年后只能看中国背影望洋兴叹,爱莫能助。中国的基础设施建设和人民生活改善,还有10亿农民脱贫都是无人能及的,美国今天通过的基础设施五千亿美金法案(总共大约1万亿),在物价昂贵的美国只能是道路,桥梁,公共设施修修补补,仍然不能和有些欧洲国家、中国同日而语,她已经十分发达了。

不过,郑州的三千年一遇的洪水猛兽,就毫不留情的把中共体制的十分耀眼的弱点暴露无遗。弱点包括处理不及时,消息不透明,中央领导不亲自救灾,习主席带头远离是非之地。唯一可以自慰的是出现一些自救英雄,他们以平凡的事迹诉说伟大的人性。中西可以自然结合的一个环节:是普通人的人性,布衣在天灾人祸面前,无私无畏,自救互救。

中共这次暴露的一个最大弱点就是不透明的体系,不透明的媒体,不让人说话的环境。其实中国的自由环境正在日益恶化,原因太简单,不是专制体系不工作,而是领导人害怕人民造反,害怕一句话可以唤起工农千百万,然后举国失控。80年代十分宽松这个事实我们都有深刻的感受。然后一场6。4让本来接近和平演变的中共体制突然收紧,使得已经萌芽的政治改革失败,赵总书记被下台。

此后尽管江胡时期慢慢地有所松绑,但是到了习主席这里再次遇到铁公鸡。他不遗余力的控制每一个微信信息,不让任何人有一句与中共离心离德的话语。为什么,因为一方面习具有文革的遗风,另一方面中共感到草木皆兵,害怕政权丢失的心态达到了极点。而且个人崇拜,教条主义,口号运动,政治挂帅等正在悄悄地萌芽,怪不得有人说我们伟大祖国与文革愈来愈近。

河南郑州洪灾好几天汛情之后,千呼万唤始出来。伟大但是无权的总理李克强终于说话:强调应急时要“公开透明”,敢于果断停工、停学、停业;地铁、隧道“该停就停,该封就封”。除特殊行业外。还要强化预警机制,做到及时预警、及时反应;还要加强重点水利巡查值守,一有险情立即处置。

越是不透明,越是谣言四起,让人不信都不可能。据说政府强迫民众不接受外媒采访,以免灾情外泄,维稳气氛浓厚。显然李克强这番话,有所指,究竟说谁,不得而知。估计李还是得到尚方宝剑,习亲自批示,不能太过封锁消息让外国人有把柄。

话说回来,极权并非一无是处。中央极权其实可以集中经费人力大干一番,也是目前中国傲立于东方的一个重要优势。中共一方面其实是人民衣食父母,让人有饭吃,有衣服穿,但是就是没有自由。特别是那种无忧无虑、实话实说的自由。不过,有饭吃,有衣穿。说不说心里话,听不到真实信息已经无所谓了。

最后我想说一句话。中共既然能够四十年超过人家一百年发展速度,那么完全可以雷厉风行应对自然灾害。比如新冠。但是对于规模还没有达到亡党亡国那种情况,中央往往执行不力。其原因是专制到了极致,一尊已经达到了毛泽东那般神化的地步。所以习主席不发令,无人敢贸然行动和发声。最近李总理说话就是传达习的旨意。马后炮还是要放,即消息要透明。

最近以来,中共离权利交接时刻愈来愈近,常常是风声鹤唳,草木皆兵,害怕人民造反,害怕暴乱,害怕丧失中央极权。如此这般,怎么可能对于小小洪水应对自如,让百姓知道实情。

?

怒客 发表评论于
"中共一方面其实是人民衣食父母,让人有饭吃,有衣服穿,但是就是没有自由。"

有病。
sysyphe 发表评论于
"中共一方面其实是人民衣食父母,让人有饭吃,有衣服穿,但是就是没有自由。"
终于信了:楼主真是大外宣!
说得好像人民天天衣来伸手饭来张口似的!老百姓天天辛辛苦苦劳作,996,自己挣钱买米买面买衣服,还纳税养着党妈政府,结果却得叫政府“爹娘”!这国家还有天理吗?
想不开1 发表评论于
小思维最近好像有幸生活了
行道堂主 发表评论于
声声习主席,小骂大帮忙。
文学城土共大外宣团队之一,小思维。
还有一个团队是笨战狼。
排量有限 发表评论于
这么短时间内这么多的水砸到任何一个城市都难保比郑州处理的好。

题外的话:为什么此次郑州能有这么大的水?
看了李永乐的视频讲解方知,一大一小两个台风的共同作用结果,郑州中了大彩了。
前后左右 发表评论于
楼主想当然了吧。这么大的洪水,任何体制都不可能像风和日丽时的速度移动救援队伍。想想美国卡吹纳美国救援队伍到达的时间吧,是一个星期!!
德国死了一百多,虽然好像没人抱怨,那只是中文媒体没报道而已。
对每个逝去的生命,都是百分之百的悲剧。任何灾害的人命损失,都有人祸成分。
randomspot 发表评论于
郑州的情况没有让人感觉到政府的救灾还不如西方政府, 但确实可以要做的更好, 比如地铁里的死亡人数是可以避免的; 但这种假如没有意义, 同样的情况也多次在美国重复发生。

仅仅就救灾方面, 新冠病毒这一个事件(以及其他在美国发生的太多次灾害), 已足以说明了不同的制度有不同的长处短处。
fonsony 发表评论于
最近以来,中共离权利交接时刻愈来愈近,常常是风声鹤唳,草木皆兵,害怕人民造反,害怕暴乱,害怕丧失中央极权。如此这般,怎么可能对于小小洪水应对自如,让百姓知道实情。================================================================================================害怕文學城的大軍殺回北京,奪了習老胖的政權,哈
irisin2021 发表评论于
中国快速发展和专制制度没有关系。改革开放前,就是这个制度,结果是一穷二白,经济几乎崩溃。快速发展的原因是恢复私有制和市场经济,若丢掉这两条,很快就会退回去。
19428182 发表评论于
I am surprised disappointedly you changed suddenly from the political correction to the political incorrection, from extolling CCP to criticizing CCP, If you have smelled the wind changed direction? That is a dangerous way to go.
注册很麻烦 发表评论于
没有透明哪来的信誉?
西方蜘蛛 发表评论于
"中共一方面其实是人民衣食父母,让人有饭吃,有衣服穿,但是就是没有自由。"
什么样奴性思维的人才能说出这种话?作者应该赶紧回去认个“父母”就有饭吃有衣穿。
红米2019 发表评论于
水灾相对来说影响区域有限,不容易暴露协调方面的问题。另外,也不是所有分权的国家都一样,在疫情管控方面,澳大利亚也比较步调统一,不知道他们是怎么做到的。
tianrui16 发表评论于
中国最擅长的就是隐瞒拖延,实在盖不住了,再疯狂补救(此处最能体现党的伟大), 过后不思悔改卷土重来

中国体制优势, 是政府可以随意牺牲个体,个体没有质疑的权利,做到步伐一致。

德国这次救灾, 舆论比较认可, 没听说因为是民主制度,而出现协调问题,除了官方还有大批民间志愿者。

tianrui16 发表评论于
德国水灾不是一天的问题, 是整个夏季都阴雨连绵

全德3个受灾联邦州死亡184 ,其中被泥石流冲垮的重灾小镇死亡131. "德国仅在一个镇子就是165人",旨在刻意误导,

其中大部分是地势低矮的,已被指定的泄洪区, 而不是死于城市内涝。 没有关闭的地铁, 确实和郑州没有可比性。

不明白你通篇的辩解目的是什么? 想证明死者此生有幸入华夏,死的一点也不冤, 世界上烂事太多, 所以中国的烂事就理所当然, 中国人就不配活得更好?



///////////////////////////////
西岸-影 发表评论于 2021-07-29 10:42:53
而人员损失目前德国仅在一个镇子就是165人,这可不是上千万人口的城市。
红米2019 发表评论于
新冠疫情让我们可以清楚地观察两种治理模式的优缺点,一种是中国的金字塔式集权模式,一种是发达国家的地区和专业自治模式。前者在灾难初期容易出现隐瞒,酿成大祸,后期则有利于集中力量,统一行动,避免更大灾难。后者理论上可以快速反应,但很难协调一致,特别是在政治因素干扰的情况下,导致灾难期延长。
yji1206 发表评论于
"中共一方面其实是人民衣食父母,让人有饭吃,有衣服穿,但是就是没有自由。"
谁是谁的衣食父母?
东方明月- 发表评论于
你想要抢功劳,就必须有负失败责任的心理。
你想定于一尊,就必须有罪于一身的准备。
你说要集中力量办大事,就要准备变成集中力量办成坏事的可能性。
西岸-影 发表评论于
我不这么认为,看看油管上众多的当地人拍摄的视频,在地铁被淹一个多小时后军队就赶到开始救援,同时集中了一百多辆救护车,考虑到被困住的人只有500多,一百多辆救护车算是很多了。而且不久山东济南车牌的救护车也出现在地铁站口现场,这种跨州调动救护资源的能力恐怕只有中国有,看看美国哪怕在一个州内的灾难救护的速度就知道了。
这次郑州大水有很多教训是可以总结的,比如为什么在地面全部交通,和多数其他地铁都停运后还允许地铁5号线运行?
而且按照过去的惯例,可以肯定会有省级官员要为此负责,下台算是轻的。
想想当年卡特里娜飓风导致的新奥尔良决堤,两个月以后才被堵住,军队是在两周后才进入市区,抢救行动才开始,期间警察和政府机制完全失效,这个对比是很强烈的。
人类如今并不能避免自然灾害的发生,也不能避免失误和错误决定,比如现在美国的七月四号的开放,仅仅不到两周又开始局部封城,可见是个错误的决定。这类事情很难避免。
那么事情就在于灾害后的救护能力,尤其是救护动作发生的速度,这是表现一个社会是否具有社会功能的硬指标。
毕竟人类组成社会的目的是增加物种延续的能力和机会,只有在物种延续受到威胁的时候,也就是有不论自然的,或者人为的灾难的时候,才是社会存在的意义的表现。
其他都是事后诸葛的概念。
同样是发大水,德国比利时也是同样的大水,但程度很不同。德国这次降水是一天内下了平常相当于一个月的雨量,郑州是三天下了一年的雨量,其中有一个小时内下了一个月的雨量,与德国的例子比基本是十倍的数量级。
而人员损失目前德国仅在一个镇子就是165人,这可不是上千万人口的城市。
大号蚂蚁 发表评论于
中共的所谓强大发展本身就是一个巨大的豆腐渣工程。和甲午战争前的洋务运动如出一辙。
登录后才可评论.