科学家们用复杂的理论和模型推论，如果人类不能在2050年前，将地球平均温度控制在比工业化时代（1850年代，英国有了气温记录）高2度，最好在1.5度以内，那么地球环境将循着一条不可逆的道路继续恶化，人类可能在一百年内灭绝。我不知道这个结论怎么得出的，那非常专业，但可以这么想：如果温度高到一个程度，极地的冰川都融化了，压在冰层下的温室气体，如甲烷之类，都释放到空中积蓄起来，地球就越来了越热，热到平均气温80多度，人类当然无法生存了。
听上去耸人听闻，但这个理论逐渐被人们接受，各国都认真地制定了减排计划，信誓旦旦。但今年以来的气候异常，使得科学家们大吃一惊。美加出现了高于50度的气温，各地都普遍高温，如果以此计算平均温度，今年的气温将高于1850年2度以上。如果接下去几年都如此，如果以前的模型正确的话，地球已经开始走上了不可逆的道路，人类已经走上了灭绝的道路，我们之后可能只有三四代人而不是子孙万代。
从地球的历史来看，环境变化和生物灭绝是个常态。地球诞生已有46亿年，先后经历了太古代、元古代、古生代、中生代，以及我们现在正处于的新生代。
古生代的奥陶纪(5亿500万年前至4亿3800万年前)，是无脊椎动物的全盛期，气候温暖，海洋面积继续扩大。这段时间内，地球上发生了第一次生物大灭 绝，即奥陶纪大灭绝。这次灭绝原因为奥陶纪末期发生了一次规模较大的冰期，范围包括今天的非洲、南美洲及欧洲，由于气候变冷和海平面下降，生活在水体中的85％的无脊椎动物灭绝。
泥盆纪(4亿800万年前至3亿6000万年前)，是鱼类全盛期，并出现了很多新物种，石松、木贼，真蕨出现，两栖类、无翅昆虫开始出现。志留纪和泥盆纪均气候干热，海洋开始退却。第二次生物大灭绝发生，海洋生物遭受灭顶之灾，同样也是因为气候变冷和海洋面积减小。
二叠纪(2亿8600万年前至2亿4800万年前)，气候干热，地壳褶曲，造山运动频繁。第三次生物大灭绝发生，超过95％的生物灭绝。这次大 灭绝使得占领海洋近3亿年的主要生物从此衰败并消失，让位于新生物种类，生态系统也获得了一次最彻底的更新，为恐龙等爬行类动物的进化铺平了道路：科学界普遍认为，这一 大灭绝是地球历史从古生代向中生代转折的里程碑。第四次生物大灭绝也发生在二叠纪， 大约有76％的生物——其中主要是海洋生物在这次灭绝中消失。
中生代的侏罗纪(2亿1300万年前至1亿4400万年前)，气候温和潮湿，是恐龙的全盘期，始祖鸟开始出现。白垩纪(1亿4400万年前至6500万年前)，地球温度下降，地壳运动增加，内陆海及沼泽增多，开花植物和真鸟出现。6500万年前，地球经历第五次物种大灭绝，75％～80％的物种灭绝，这次大灭绝事件最为着名，因为统治地球达1400万年之久的恐龙时代就此终结，为哺乳动物 和人类的登场提供了契机。
第五次生物大灭绝后，地球进入新生代，气候由热变冷，海洋缩小，单子叶植物。灵长类动物出现。165万年前，这是个重要的时刻，因为人类登上了历史舞台。
除了以上提到的动则75%以上的生物大灭绝外，物种灭绝时常发生，是个持续的常态。据统计，哺乳动物单个物种的平均存在时间不到100万年。人类（智人 homo sepiens)到底存在了多少年，至今还有争议，一般认为在20-165万年之间，已经非常接近哺乳动物物种存在的年限了。人类是个自信能够永存的物种，现在处于焦虑期，想打破大自然的规律，得到永生，这个愿望能实现吗？
迄今提出的方案，归纳起来，就是1）供给侧提高可再生能源比例，构建零碳电力为主、氢能为辅的能源结构，同时大力发展储能以保障电网平衡；2）需求侧从工业、交通、建筑三个部门着手，全面推广终端电气化、源头减量、节能提效；3）改良工业过程，针对工业原料的氧化还原、分解采取针对性的原料替换。
但现实是冷酷的，寄以厚望的风，光能有不可靠的缺点，而可靠的无碳能水电和核电都各有致命的缺点。从需求侧来说，电机取代内燃机，在运输工具上就有麻烦。乘用车用电动虽然有缺点，还马马虎虎过得去，但航空和重载卡车，远洋货轮则电动完全不可行，氢能也面临极大的成本问题。相比之下，人类还没找到能比化石燃料有更高性价比的能量来源了。
如果现在已经过了节点，地球已经进入了不可逆的过程，再减少碳排也无济于事了。从融化的冰层里泄露出去的碳，是你再减也减不过的。
人类所谓的保护地球环境，实际上是一个徒劳的空想。地球从出生以来，就没消停过，温度变化于绝对零度到几百度之间，氧浓度变化于1%-35%之间（现在是21%），无数生物来了又去了，地球还在，它不需要你的保护，也不care你的浪费。灭了一批不适应环境的，自有更多适应环境的生长出来。
人类真正对地球有点dorminate的感觉的时代并不长，也就工业革命后短短不到200时间，能控制地球上所有的生物，能飞出地球的引力圈，能制造核武器，就觉得了不得了。但在地球看来，根本不屑一顾。
今年的气候，可能让人们警醒，就像个人是无法永生的一样，人类也是无法永生的。顺其自然吧！再说气候变化导致人类灭亡的理论也不一定正确，以前的马尔萨斯理论，认为人口多了后必然导致资源缺乏，现在资源缺乏并未发生，倒是人口不够成了问题。只要是在科技能够解决的范围内，人类还是能找到出路的了。而现在正在进行的绿色运动，恐怕不是一个合理的解决方案！
