50年代到90年代画家的稿酬润金的变动情况

50年代到90年代画家的稿酬润金的变动情况

       前几天贴了一些50、60年代一些画家的稿酬单，那时画的稿酬确实低（和小说稿费比），一般画家难以只以作画为生。这情况到八十年代后期开始有了改变，画稿酬金也逐年增高，有些画家以画为生已没问题了。下面是些从50年代到90年代画家稿酬润金的实例：

齐白石，54年 一幅80元:

王雪涛，54年 一幅88元 （收据上是旧币）

黄胄，61年 22幅 490元

傅抱石，63年 4幅 320元


程十发，80年90幅10131元


94年，每幅 1000元起价，


下面都是一幅 的稿酬：


蔡志忠94年漫画版税

 

毛囡 发表评论于
回复 '华府采菊人' 的评论 :
回复 '华府采菊人' 的评论 :
确实是这种情况，不是个合理的规定，就像前一篇中谷牧的一篇讲话报告都有稿费，这本来就是他的工作。
华府采菊人 发表评论于
那时的“稿酬”是一件怪事， 无论写或画，作家画家基本都是体制内的“国家干部”，也有着挺不错的工资和相关“待遇”，作家的本职工作就是“写”， 画家的专业工作就是“画”，为什么他或她们“写”或“画”的作品， 还能得到另外的报酬呢？
以前作者及画家是自由职业者时， 没有人给他们发工资， 吃饱饿肚子是他们自己的事，写书画画卖钱也是他们自己的收入， 卖得好挣钱多，卖不掉该你倒霉。

可领了工资的作家和画家就不该再领报酬了， 若是利用业余时间自己的材料，赚点外快倒也算了， 可他们可以为这种“创作”请带工资的“创作假”呀， 还可以要求到个风景优美的地方， 车旅费国家还得报销。

那么设计院的工程师， 该不该享受类似待遇呢？参与一个项目的设计， 还得领取一份工资外的报酬？
登录后才可评论.