和领导无关,讲一个普通人的文理

一个人,学文学理工,都是正当的选择。判断一个人无所谓文理,而是常识。

受教育最终的目的是学知识,会思考。学了知识,会思考,就有了生存的技能,还会远离愚昧,还会对自己有正确的认识。

自我定位太重要了。

在大学里受过读书苦的人,懂得佩服先贤。微积分我读不懂,牛顿莱布尼茨居然四百年前想出来了。莎士比亚我读不懂,几百年前他写出来了。深深佩服,自叹不如。

懂得这一点就懂得谦虚,懂得学习请教讨论。这是愉快的事。

一个人从大学毕业还不懂得谦虚,就是根本没受过教育。因为他们的自尊建立在人品,知识,思想之外的东西上。

最容易的就是所有的自尊都寄托在金钱与权力上。升官发财,就可以得瑟自己无知,愚昧。

川普这种人,不管学文学理,都不会靠谱。因为他七老八十了,还不知道什么是学习两个字。

钱钟书吴晗据说都是数学零分的。为什么说他们是学者?因为从来不就数学发表任何评论,只对自己懂的事发言。

我最讨厌在网上对自己专业自己生活之外长篇大论的。得波那么多,有多少是有材料做基础的?这种人,拿了博士,不管文理,也是没受过教育,因为缺少常识。

有人坐在小黑屋天天给白宫写条陈,对华政策应该如何布局,欧洲应该如何应对,经济政策应该如何。请问白宫国务院联储财政部那么多部门,每天成吨的资料,你昨天晚上一晚上都过了一遍?人家的工作就是这个,你哪里来的底气?

你要是个程序员,有点学术抱负,不如写点程序领域的心得,总比在网上给白宫写条陈强。

人不管学什么,都要有普通人正当的眼界。吃点好的,看点电视剧,看看球赛,钓钓鱼,打打高尔夫这些事,不需要受教育。受过的教育界定这些事之外的思考。

新冠来了,对病毒有多少了解?什么是MRNA?

进了博物馆,对艺术如何欣赏?

火星登陆,对天体力学有多少了解?

5G手机出来了,对微波载波有多少了解。

我不是说什么都懂就好,而是说,真正受过教育的,他们有真正的思维。

 

 

 

 

登录后才可评论.