善恶有别—转载

© 徐尔新｜文

 

1966年底，全国大专院校和城市高初中学生乘车串联告一段落，被革命口号武装起来的青年学生，开始走出校园，奔向社会。彭德怀所在的成都永兴巷7号，高高的院墙不再能阻挡革命洪流的冲击，从北京授意南下的红卫兵，正乘坐火车朝这个地方赶来。

最先出发的是来自北京地质学院的“东方红”战斗兵团。这伙红卫兵找到彭德怀后，发现这位昔日里横刀立马的将军，俨然如同一个和蔼可亲的老农，与传说中的反革命集团首要分子完全挂不上号。双方坐在一起交谈，越说越投机，原本气势汹汹前来捉拿彭德怀的地院红卫兵，竟然被彭德怀的言谈举止感动了，希望从他那儿听到更多的革命故事，关于长征的、抗日的、抗美援朝的，一桩桩一件件，听得越多越是入迷，居然忘了自己是来干什么的。有的红卫兵还主动给彭德怀倒开水，让他润润嗓子继续讲。

终于有人想起他们来的任务了，其中一些人询问彭德怀：“你在庐山会议上为什么要向毛主席提意见？”

彭德怀看着眼前这群单纯的大学生，笑着解释说：“不是提意见，而是提建议。毛主席主张快一点，我的意见是慢一点，都是建设社会主义，不是什么两条路线的斗争。”

红卫兵问：“是你的对还是毛主席的对？”

彭德怀答道：“这个不是简单的对不对的问题，而是要经过实践来证明真理。当时大跃进，提出几年就要超过英国，几年就要赶上美国，好像别人站在那里等你去赶去超，要知道别人也在往前走呀！我的态度是实事求是，我当时说了，三年到五年翻一番就很不容易了，欲速则不达。”

又问到在军队搞“军事俱乐部”，组织“反党小集团”的问题，彭德怀断然否定说：“那是没有的事，全是无中生有，杀了头也没有！这是具体问题，你们可以调查。我对毛主席也谈过，这两点我要保留！”

接下来，地院红卫兵又向彭德怀提了一些问题，彭老总都认真地做了回答。

在一来一往的问答中，大家对彭德怀产生了好感，被他平易近人的态度和实事求是的精神感动了。这和他们从康生、戚本禹那儿听到的描述，完全是两回事。秉持着做人的良知，地院红卫兵交换了一下意见，坦率地对彭德怀说：“听了你的话，我们感到你人很直爽，我们就回去了。”

临走，彭德怀将他们送到大门口，挥手告别说：“欢迎小将们再来。”

回到住地，这些红卫兵对彭德怀的话进行了分析，认为“老头子(彭德怀)是对的”。这样一来，大家对要不要抓彭德怀回京就产生了分歧。

讨论的结果，决定派两名代表回北京向中央文革汇报，以决定下一步的行动。

戚本禹听了汇报后很不高兴，指责“东方红”的头头立场不坚定，被彭德怀欺骗了，命令两人返回成都，传达他的指示，一定要尽快将彭德怀揪回北京！

为了防止地院红卫兵被彭德怀再次“欺骗”，产生右倾动摇，戚本禹心生一计，采用双管齐下、互不通气的手法，在瞒着地院红卫兵的情况下，密令北京航空学院“红旗”战斗队的头头韩爱晶，迅速组织人马赶往成都，对彭德怀实施秘密抓捕。

韩爱晶接到命令后，立即组织人马，马不停蹄赶往成都。这伙人在永兴巷经过仔细探查后，弄清了彭德怀居住的环境，发现彭德怀居住的地方有军队守卫，四周有居民。如果公开抓人，势必受到阻止，局面不好控制。决定采取秘密行动，对彭德怀实施强行绑架。

1966年12月23日深夜，趁永兴巷居民们都已熟睡，小巷里万籁俱寂，一群北航红卫兵来到了永兴巷7号围墙外面。几个黑影绕过大门站岗的哨兵，从后院翻上了围墙。这些人跳下围墙时，被院内警觉的哨兵发现，大声喝问：“什么人？”随即拉动了枪栓。几个黑影吓得忙说：“别开枪，我们是北京来的红卫兵。”

“你们来干什么？”

“我们是奉中央文革小组指示来的。”

哨兵说：“这是国务院三线建委住的地方，与你们没有关系。”

对话中，北航红卫兵的胆子渐渐大起来了，仗着有戚本禹等人撑腰，几个人就要往前院走。

哨兵不同意，双方开始争吵起来。

当时的情景，在沈国凡写的《1965年后的彭德怀》中，是这样描述的：

彭德怀的秘书綦魁英一家就住在大院靠大门的几间平房里，这几天来他与警卫参谋景希珍、司机赵凤池都要陪彭德怀到深夜。这时他刚躺下，就听见了外面有人争吵，立刻披衣起床，出门一看，竟是一群戴着红袖标的红卫兵。

綦魁英客气地问：“你们有什么事，半夜三更跑这里来干啥？”

对方见他披着军装，就说：“我们是北航红旗下属的‘揪彭战斗队’，我们的司令就是中央文革支持的韩爱晶，我们要找彭德怀。”

綦魁英一看不对，就说：“这里是国务院三线建委的家属院，没有什么彭德怀。”

对方吼道：“你骗我们，我们早就侦察好了，彭德怀就住在这里。”

一会儿，司机赵凤池跑来了，与綦魁英一同阻拦几个北航红旗的人。

这伙人根本不听，就要朝里面冲。

警卫参谋景希珍一家住在里面紧靠彭德怀住的小院，也听见了外面的吵闹声，他一下子翻身起床，迅速提起手枪冲了出来，站在小院的门前，将人群拦住，大声喝道：“这里是国务院三线建委，不准你们胡来，谁要朝前冲我就开枪！”

夜空里，响起了一阵拉动手枪快慢机的声音。

在军人威严的喝令声中，一群北航红旗“揪彭战斗队”的人停了下来。

双方再次发生争吵，“揪彭战斗队”的人还是想冲进小院。

此时小院里的彭德怀被外面的声音吵醒了，他起来拉亮电灯，披上一件毛衣，打开了小院的门，问道：“天还没亮，有什么事？”

没有人回答。

夜色中，他看见了警卫参谋的背影，手中提着一把手枪，站在小院的门外。再向前面看，站着几十个人，正在吵吵闹闹。

身经百战的彭德怀一看就知道是怎么一回事了，他对警卫参谋命令道：“景参谋，把枪收起来！”

景希珍只好服从命令。

“揪彭战斗队”的人一看出来的是个老头，断定就是彭德怀，于是一窝蜂地围了上去。

彭德怀说：“小将们，你们要干什么？”

“揪彭战斗队”中一个小头头说：“彭德怀，我们是中央文革派来的，请你跟我们走一趟。”

彭德怀问：“上哪去？”

对方说：“这你不要管。”

彭德怀说：“可我的工作总得移交一下吧。”

对方说：“不用了，只要你跟我们走一趟就行。”

彭德怀爽快地说：“好，我跟你们走，到哪都行。不过我得先穿一件衣服。”

彭德怀走进屋里，穿上一件衣服，走出来对那伙人说：“走就走吧，你们在前面带路。”

警卫参谋冲上前去阻拦，已经来不及了，一群人推着彭德怀，吵吵闹闹地将他架上了一辆早已停在永兴巷外面的卡车，在漫漫夜色中向着成都东郊开去。

就这样，彭德怀在大三线工作了一年零25天之后，历史再次无情地将这位正直敢言的元帅，抛进了苦难的深渊……

 一辈子相信人心都是肉长的彭德怀，以为北航的这群红卫兵，和地院的红卫兵一样，也是有良知、通人性的年轻人。哪料到人与人不同。他遭遇的这伙人，与地院红卫兵一比，简直就是恶人，骨子里就坏。近年来流传一句话：坏人变老了。指的就是这种人，把恶性一直带到了今天。

来自彭德怀传记组编写的《彭德怀全传》说，这群北航红卫兵在1967年7月19日，将彭德怀抓到北京航空学院，在六系的一间教室里，由其头目韩爱晶组织了60多人，对彭德怀进行围攻批斗。刚开始还只是大声呵斥、高呼口号，到后来竟然变成了武斗。韩爱晶最先动手，他“一拳出去，打得彭德怀倒退几步，跌坐在地上。呼啦围上去一堆人，拽的、打的、踢的，拳脚交加。彭德怀认得其中一个姓陈的红卫兵，说：‘小同志，你不要发火，你不懂事……’话未说完，有人挥舞拳头冲着彭德怀胸部打去，彭德怀头撞在课桌上，跌倒时又撞在水泥地面上，发出重重的响声。”会场大乱，“彭德怀被拽起来，打倒；再拽起，再打倒，连续7次！一个穿皮靴的大个子飞起一脚，向躺在地上的彭德怀右胸踢去，彭德怀哼了一声，昏迷了过去。”

当晚，北京卫戍区司令员傅崇碧得知了彭德怀被斗的情况，打电话问韩爱晶为什么不执行总理的“五不指示”。审斗会前，周恩来指示：不准搞喷气式，不准挂牌子，不准游街，不准武斗，不准开万人以上的批斗会。这“五不指示”韩爱晶是知道的，但他竟然置若罔闻，率领一群人大打出手，毫不顾及彭德怀已经是70岁的老人，直到把他打成骨折。

原本，他们是可以不这样做的，但他们做了，而且做得如同暴徒。

这种作恶，只能说是主动作恶，本质就坏。

说到当年的红卫兵，不能一概而论，从人性的善恶上分，还是有很大区别的。有的红卫兵非但没有打过老师，还保护过老师。有些红卫兵却人性泯灭，将老师毒打致死。人性的善恶，无论何时，都泾渭分明。

资料来源：

1、《1965年后的彭德怀》，沈国凡著，当代中国出版社，2007年1月出版

2、《彭德怀全传》（彭德怀传记组，中国大百科全书出版社）

3、《彭德怀自述》人民出版社1981年12月第一版