多年前我曾在一篇短文中写到，看电影时人们都厌恶剧情中的反派人物，他们的会反感到咬牙切齿甚至拍案叫骂的地步，也会为被反派人物伤害的角色流泪，但在现实生活中当遇到与剧中类似的情节时，大多数人的选择往往就是他们在剧中所厌恶的角色而且丝毫不觉得有违和感。
在科学史学家这个群体中我们常可看到非常类似的现象。他们可以在自己的研究报告中巨细麾遗地描述历史上的保守或愚昧甚至所谓的反动势力是如何如何地拦阻真理的发现和传播的，但在现实中，他们扮演的往往就是他们在研究报告挞伐的反面角色。原因很简单：从历史中他学到的都是已经发生的事情和已经知道的知识，而不是如何打破成规获取新真理的能力。
现在历史又给了他们一个机会：已被作为绝不会被违背的铁律而向世人宣讲了几世纪的热力学定律其实是可以被违背的(详见我过去这段时间写的相关系列文章，尤其是那篇"杠杆原理和永动机"以及"三角形无平衡态永动机的转速"这两篇文章)。现在就看他们是要一如既往地先是站在历史的对立面来阻挡历史，然后当发现阻挡错了之后再当历史的记录或篡改者，还是要把握机会走在历史的前面，充当一次新兴真理的吹鼓手的角色。。。。。。
