}

愚蠢的站队思维

山西土窑洞里住了八年的北京知青,“老三届”中老大哥,网上人见人恨的“朱老忠”就是在下我。“疏雨”是本人另一个网名,出自唐诗“疏雨过中条”。
打印 被阅读次数

愚蠢的站队思维

网上盛行一种“站队思维”,很多人裹挟其中无法自拔,却意识不到这是非常愚蠢的思维方式。

为什么说“愚蠢”,因为这种思维实际上就是学龄前儿童的一种观念:世界上只有两种人:好人、坏人。非此即彼。

当然,学龄前儿童没有评判标准,和大人一起看电影总是问:这个是是好人?还是坏人?站队思维有标准,就是不问“对”,只看“队”。同样的,非此即彼。

比如前些年有关转基因问题的争论。我一再声明“外行”,没有资格评论“有害”“无害”,但只因为分析反转人士的逻辑错误,站队思维就想当然地认为我是“挺转”,不需要我说“无害”。只因为我不属于反转那个“队”,不管挺没挺,统统就是“挺转”。

因为反转言论最具代表性的人物就是崔永元,于是我不但被当做“挺转”,同时还一定属于方肘子的同伙。所以再次想当然地,我还一定要“否定中医”。尽管我从来都是坚信中医,坚信中华文化。

尽管我从来不看影视,根本不知道范BB演过什么作品,不知道冯KK导过什么片子。只因为我说崔永元转移话题,要淡出“转基因”的讨论,我就被站队思维又一次当做了“范粉”“冯粉”。

俄乌战争,我从头开始就不支持老毛子,认为是赤裸裸的侵略行为。于是立即被站队思维列为“美粉”,不需要任何“粉美”的言论。所有批评老毛子的话,都有人赶紧跟上要说“老美更如何”,仿佛批了老毛子就是在维护老美。

最愚蠢的话:老毛子一行动你们就批,当初老美入侵你们怎么就不批。

“不批老美”的想当然,唯一的根据就是批了老毛子。站队思维就是这么愚蠢的想法。这话的愚蠢之处还不仅仅愚蠢在“站队”,这话表面上为老毛子开脱,实际上是给老毛子的行动定了性——和老美入侵一样性质。

更加愚蠢的是,因为说我“美粉”实在找不到其他依据,居住地就成为了唯一把柄。

这也不奇怪。在知青网的讨论中,因为对知青问题有不同见解,也有人以此为把柄:“你吃美国的饭,还管中国的事。”真是理直气壮。

在美国居住了二十多年的我,始终就是一个执中国护照的中国人。不过国内真正理解国家侨务政策的人确实有限。

当初还在中国的时候,老母亲已经在美国是绿卡移民,给老母亲去派出所办事情,警察一口咬定:拿了美国绿卡就不是中国人了。根本不容得我解释什么是绿卡什么是入籍,警察头也不抬,眼皮向上一翻:你懂政策还是我懂政策?

某些中央机关的公务员,在侨务政策方面,有一个派出所警察的水平大概也就够用了。也学着这类言辞,什么“吃美国人的剩饭”,什么“卖身美国就别回国了”。难怪有人曾经为了彰显自己“爱国”,砸了人家私人买的日本汽车,还要说开日本汽车的是“汉奸”。这样的庸俗风气现在仍然很吃得开。

把这些污言秽语扣老忠头上,还真是踢到铁板上。因为我老忠是在中领馆能排上号的爱国侨领。

当然,插队知青中很多是没有受过完整教育的,那些派出所警察也不过就是些复员兵,还能指望他们能说出什么水平的话来?

可是如此愚蠢的站队思维,居然也蔓延在受过完整教育的群体里,难道不值得注意吗?

疏雨 发表评论于
回复 '曌' 的评论 : 在侨务政策方面,一个中纪委的公务员,也就是派出所片警的水平。
疏雨 发表评论于
回复 '桃花潭' 的评论 : 老美的“站队”,是包含中立的。和我所说的“站队思维”两码事。
BananaeEggs 发表评论于
頭腦簡單的毛痞子,一生只知道將任何人物和事情,一分為二。例如,「人民」和「人民的敵人」(包括麻雀在內),所以蟻民們的思想,被洗腦幾十年後,言行像一具具的喪尸。只要黨的棒子一揮,眾人就齊喊打,若是黨的棒子一舉,眾人齊捧(谷xx?)。
桃花潭 发表评论于
好像美国政府一直要求各国站队
发表评论于
政策就是大于法律,谷爱就是美国籍也是中国人,其他中国人只是绿卡也是美国人。
大号蚂蚁 发表评论于
美国人维护自己利益就好。中国人不作不死是他们自己的选择。
登录后才可评论.