HYGO：“你不认为拜登误导能源政策吗？”，参议员肯尼迪质问能源部长
"Don't you think that's misleading [Biden statement]?", Sen. Kennedy confronts Sec. Granholm at Energy & Water Approps subcommittee 5/4/2022
Facebook US registered user community with high engagement comments
2022 年 5 月 4 日，肯尼迪参议员质疑 Sec。詹妮弗·格兰霍姆在能源与水资源应用小组委员会。
肯尼迪：……阻止你，问你一个问题。我看到了总统的声明，如果我错了，我希望你纠正我。大约一个月前，也许几周前，总统说我想扩大液化天然气出口，但后来我看了他说的声明的细则，但我希望生产液化天然气的工厂只使用清洁能源和然后他说，但我不会改变石油和天然气的监管环境，不久之后，他提出了 NEPA（国家环境政策法案）的新拟议规则，这将使得不可能建造管道，不是吗？认为这是误导？
格兰霍尔姆：我不确定你指的是什么声明，但他确实去了欧洲，并说我们将每年再提供 150 亿立方米，我们将增加与他们的合作伙伴关系，因此能源部已经允许增加四个液化天然气终端，允许它们的体积......
肯尼迪：但您是否意识到 NEPA 的拟议变更将对石油和天然气行业产生影响
格兰霍尔姆：NEPA 的拟议变更是为了确保我不在 EPA 中，这不是我的……目的是继续使用技术来清理甲烷等化石燃料排放，因此确保我们有不会导致问题的设施......确保它们不会进一步导致甲烷泄漏
肯尼迪：但我们试图让 NEPA 变得更可口，而不是取消它，只是说你必须在几年内就基础设施法案给我们一个决定，总统非常自豪并且他已经谈到了它并以此为荣非常聪明 我多年来一直关注你的职业生涯 你和我都知道 这将对液化天然气工厂产生的影响 对化石燃料基础设施的管道 它将使其减缓到变形虫的速度
Granholm：我完全不同意，好吧我认为你可以拥有我认为你可以加快许可，但仍然尊重环境，而不是放慢能源生产的步伐。
肯尼迪：我也对这个部门感到失望，这就是为什么我说拜登政府相信一支较弱的军队，你决定不资助美国拥有的主要武器之一我们的安全显然受到威胁......我想听听你有什么好说的。
格兰霍尔姆：让我重点谈谈我认为我们可以达成一致的两件事：一个是核电的重要性……风能和电力成为清洁可调度的基荷电力 这是我们不同意的：本届政府相信核电的重要性使化石燃料行业脱碳……例如，我们可以使天然气脱碳，并将其与碳捕获和封存相结合，我们也坚信与直接空气捕获和其他二氧化碳去除策略相关的技术……
肯尼迪：15 个月后，我认为任何关注的公正的人都会对拜登政府的原则有一个大致的了解，在我看来，拜登政府相信更大的政府，它相信更高的税收，它相信更多的监管，它相信基于总统提出的预算会增加债务，它相信一支较弱的军队不是靠言辞而是靠行动。我认为它相信更高的能源价格，我认为拜登政府讨厌化石燃料，目前人类历史上最伟大的经济所依赖的化石燃料。我认为这是一个错误，我认为拜登政府认为更高的能源价格会以某种方式让美国人民摆脱化石燃料。
肯尼迪：这种态度似乎不是用语言表达的，而是我们确实比美国人民更能看到未来，因为我们是专家，而美国人民只需要以如此高的能源价格服药，从长远来看，他们”会更好，因为我们会用它们来摆脱化石燃料。
肯尼迪：现在让我谈谈你的预算。它不会以目前的形式通过，我想你知道我支持风能和电力，但我是一个全能型的人。我认为最终我们应该而且我并不是说在下个世纪的某个时候我们应该现实地问自己，风能和电力何时能够在没有补贴的情况下自立。我也相信核能，我可以从你的预算中看出，至少你的一些醒了的同事......
