我最近对自己颇为不满 - 因为对上海的事，对香港的事，对中国的事，对美国的事都极度忧愤，居然违背多年只看政治不问不论政治的好习惯，时常评论起时政来。究其根源，还是中国士人的家国情怀作祟。
过于强调国家集体利益，而忽视个人利益，是古今中外独裁者驯服民众的利器。所以我对家国情怀长期怀有警惕，但对中国文化的热爱又使这等情怀成为我生命的一部分，说难听点是无法改掉的毛病。于是最近常在矛盾中。今天，忽然想出一句话, 竟然使我有些释怀，便想拿出来分享。这句话是：家国情怀是权力，但不是义务。
家国情怀是权力， 说的是我们作为个人，如果对国家，对社会，对人类命运怀有深厚兴趣，想要通过某种方式表达这种兴趣，这种感情，那不仅无可厚非，而且应该得到保护。风声雨声读书声，声声入耳；家事国事天下事，事事关心。身无分文，心忧天下。居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。中国士人的这些传统，有无限悲壮的美感，特别因为这种情怀常体现在不为统治者所容的失意文人身上。
但家国情怀作为权力，并不是无限的。我能想象的限制包括，有家国情怀的人并没有把自己对家国的构想强加于他人的权力。宣传说服当然可以，强迫他人执行就越界了。毕竟你的理想国可能是他人的地狱。好在我们绝大多数人都没有将自己的理想强加于他人的本事，但少数有这种本事的人，所造成的祸害，比没有家国情怀的领袖还要大得多。不信请看，东方有毛泽东，西方有希特勒。
家国情怀的另一个限制，就是我们这些所谓有家国情怀的人，没有任何权力要求他人有家国情怀，因为家国情怀不是任何人的义务。事实上，世间很多美好伟大的东西，其创作者完全可能一丝家国情怀皆无。无数伟大的发明发现，来自于科学家的好奇心（至少近代也包括对专利费的追求）；无数伟大的文学艺术作品，来自于作家诗人艺术家对美的体验和向往（有些人可能为了版税，拍卖价和恋人的青睐）；无数精美的饮食，来自于厨师的想象力（有些可能为了米其林加颗星）；而现代生活中的一切方便（从汽车飞机到电脑手机到药品疫苗）， 多半来自对资本金钱的追求（当然有些资本家也可能有家国情怀，但他们应该不是因为自己的家国情怀取得的成功，倒是可能通过利用他人的家国情怀取得成功）。
所以我的理想世界，是让我这样的不可救药的有家国情怀者充分的忧国忧民，而其他没有兴趣的人不仅不必有家国情怀，而且可以尽情讽刺忧国忧民者的幼稚单纯。更重要的，民众不会因为政治家的家国情怀就轻易接受其政见；恰恰相反，要正因其家国情怀而顿生警惕。
想到这里，我的心情舒畅起来，又可以继续我的家国情怀了。
