1
电影演员Robert Duvall 有一句很好的总结：英国为世界贡献了莎士比亚，美国为世界贡献了西部片。而西部片中的主人公，多是先受到恶霸的欺凌，不得已拔枪自卫, 成为保护自由，伸张正义的英雄。
这一"后发制人"的美国行为模式，在电影"Open Range"中展示的淋漓尽致。
2
"后发制人"，带有被迫自卫／维持公平正义的含义。对抗外敌，"后发制人"是美国政府争取大众支持的必要手段：我们在伸张正义，而非搬弄是非/以强凌弱。
面对南方各州的分裂，林肯总统并未立刻举兵讨伐。宪法中并未规定不能脱离联邦，林肯总统无法仅凭"分裂联邦"而对南方开战 -- 在大众眼中，缺乏足够的"正义"。他只能静观其变，等到南方率先攻击联邦，让他有了一个对南方开战的"正义"理由: 保卫联邦不受欺凌(逐渐转变成"维护联邦不分裂")。
佩洛西访台(亚洲之行)，就是这一思维模式(后发制人)的具体表现：四月, 先让你(们)一个回合，八月, 绝不再让。拜登总统无法再次施压/习近平措手不及。
3
在美国大众眼中, 中共对台湾的要挟／恐吓／强取豪夺的野心，是"以强凌弱"，是恶行。佩洛西称习近平是"恶霸(bully)", 就是这个意思。
面对并非好战的美国大众，美国政府争取大众支持对外开战的唯一方式，是激起他们"为正义出征"的感觉。无论世界是否认同，美国大众有一种特有的"正义在手"的感觉，似乎是不争的事实。
4
这次台海危机，明镜的何频先生努力要给观众一个印象：习近平强硬，美国服软，航母吓跑而且不敢回来了。很显然，来美这么多年了，何频先生似乎依然不了解美国人的思维。
就如"佩洛西推迟4月访台/八月份决然前行"一样，对待中共这次"不负责任"/以强凌弱的军演，美国表现出极大的克制，下次中国军演／武力犯台，美国"后发制人"/伸张正义出手，中共或就没这次这么幸运了。
下次军演, 中国就没这么幸运了
In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
We do pray for mercy.
打印
被阅读次数
ShalakoW 发表评论于
清凉山下: Thanks for keeping my comment here. At least you seems can tolerate different opinions and want to have a civilized discussion....
(谢谢你未删除我的的评论。至少你看上去能容忍不同意见，并想进行文明的讨论。)
****
Be my guest.
Normally I have no problem with different opinions, not even with those that are either less civilized or presented in a less civilized fashion than I otherwise would have preferred, like what you previously came up with, so long as they are not too ...unleashed, if you will.
(不客气。
不同意见对我来说没任何问题，哪怕是对那些我原本希望能更文明的观点／或以更文明的方式予以表达，就如你前面所表达的意见, 只要它们不是太离谱，我也没什么问题。)
(谢谢你未删除我的的评论。至少你看上去能容忍不同意见，并想进行文明的讨论。)
****
Be my guest.
Normally I have no problem with different opinions, not even with those that are either less civilized or presented in a less civilized fashion than I otherwise would have preferred, like what you previously came up with, so long as they are not too ...unleashed, if you will.
(不客气。
不同意见对我来说没任何问题，哪怕是对那些我原本希望能更文明的观点／或以更文明的方式予以表达，就如你前面所表达的意见, 只要它们不是太离谱，我也没什么问题。)
ShalakoW 发表评论于
清凉山下: ...Is the air carrier passing through Taiwan strait an amateur show?...
(美国航母通过台湾海峡是不是一个业余表演？)
****
It is certainly a "show", by no means an amateur one though.
Americans put up this show to send a clear message, "Be the world ensured, with Taiwan we stand".
They don't hide this message high "in the cloud" for Chinese with "a good vision" to look for, they present this message right before China's eyes. And instead of launching missiles around along their course through Taiwan Strait, they just pass through without making much noise. The show is plain and simple, as the message is clear, powerful, and cannot be ignored.
I call a show performed in this style "a professional show".
(它肯定是个"表演", 但绝不是个"业余表演"。
美国人的这个表演，是为了传递一个清晰的信息:“世界可以确信, 我们与台湾站在一起”。
他们没有把这个信息藏于云间让"有洞察力"的中国人去找，而是将其清晰在展示在中国人的眼前。同时，在通过台湾海峡的时候，他们没有四下发射导弹，而是没有噪音的正常通过。这个表演朴实无华，就如它传递的信息"清晰，有力，而且无法被忽视"。
这样风格的"表演", 我称之为"专业表演”。)
(美国航母通过台湾海峡是不是一个业余表演？)
****
It is certainly a "show", by no means an amateur one though.
Americans put up this show to send a clear message, "Be the world ensured, with Taiwan we stand".
They don't hide this message high "in the cloud" for Chinese with "a good vision" to look for, they present this message right before China's eyes. And instead of launching missiles around along their course through Taiwan Strait, they just pass through without making much noise. The show is plain and simple, as the message is clear, powerful, and cannot be ignored.
I call a show performed in this style "a professional show".
(它肯定是个"表演", 但绝不是个"业余表演"。
美国人的这个表演，是为了传递一个清晰的信息:“世界可以确信, 我们与台湾站在一起”。
他们没有把这个信息藏于云间让"有洞察力"的中国人去找，而是将其清晰在展示在中国人的眼前。同时，在通过台湾海峡的时候，他们没有四下发射导弹，而是没有噪音的正常通过。这个表演朴实无华，就如它传递的信息"清晰，有力，而且无法被忽视"。
这样风格的"表演", 我称之为"专业表演”。)
ShalakoW 发表评论于
清凉山下: ...Any show have a real purpose behind it, and sometimes that purpose is hidden in the cloud and need a good vision to see it..
(每个表演的背后都有一个用意，有时这个用意会被高高藏在云间，需要一个有眼光的人去发现。..)
*****
You just reinforced my case of calling it "an amateur show", instead of a professional one.
In short, that "show" was not designed for the professionals, or people with "a good vision", who can easily decode the message "hidden in the cloud". They understood too well that China needed a "show", as I said before, they told China "Go ahead then, the stage is all yours".
Instead, that show was designed for the mere mortals in China who do not have "a good vision" and therefore could not be "inspired" or become excited by a show displayed in an otherwise professional fashion.
A show of such nature is called "an amateur show".
(你这么说恰恰强化了我的观点，那是一个"业余表演”, 而非专业表演。
简单说来，那个"表演"不是设计给专业人员，或"具有洞察力的人们"来看的。专业人员可以轻而易举的解读"藏在云间的信息"。他们太了解中国需要这个"表演"了，就如我前面说的，他们告诉中国:"那就演吧，整个舞台都是你的“。
相反，那个"表演"是设计给中国的芸芸众生看的。这些人没有"洞察力", 如果用专业的方式来展示的话，就无法让他们感到鼓励与兴奋。
具有这样特质的表演，被称为"业余表演。")
(每个表演的背后都有一个用意，有时这个用意会被高高藏在云间，需要一个有眼光的人去发现。..)
*****
You just reinforced my case of calling it "an amateur show", instead of a professional one.
In short, that "show" was not designed for the professionals, or people with "a good vision", who can easily decode the message "hidden in the cloud". They understood too well that China needed a "show", as I said before, they told China "Go ahead then, the stage is all yours".
Instead, that show was designed for the mere mortals in China who do not have "a good vision" and therefore could not be "inspired" or become excited by a show displayed in an otherwise professional fashion.
A show of such nature is called "an amateur show".
(你这么说恰恰强化了我的观点，那是一个"业余表演”, 而非专业表演。
简单说来，那个"表演"不是设计给专业人员，或"具有洞察力的人们"来看的。专业人员可以轻而易举的解读"藏在云间的信息"。他们太了解中国需要这个"表演"了，就如我前面说的，他们告诉中国:"那就演吧，整个舞台都是你的“。
相反，那个"表演"是设计给中国的芸芸众生看的。这些人没有"洞察力", 如果用专业的方式来展示的话，就无法让他们感到鼓励与兴奋。
具有这样特质的表演，被称为"业余表演。")
清凉山下 发表评论于
Thanks for keeping my comment here. At least you seems can tolerate different opinions and want to have a civilized discussion. For that reason I would like to say a few more words here. Between big nations, no show ever is an amateur show. Any show have a real purpose behind it, and sometimes that purpose is hidden in the cloud and need a good vision to see it. Is the air carrier passing through Taiwan strait an amateur show? Definitely not. There are many ways to fight, like trade war, sanctions, cuan fang, military exercises etc., and you even don’t see a drop a real blood, but is actually really bloody. Usually is the losing side crying for next time.
ShalakoW 发表评论于
清凉山下: 读着读着突然想起小时候看打架的情景。被打得鼻青脸肿一把鼻涕 一把眼泪提着裤子慌不择路的一方， 突然回过头来指着对方骂道：你等着，看老子下次好好收拾你。另一方则喊道：来啊，有种就别跑，
*****
I am not sure you've read the game right. Obviously there's been no real fight yet but an amateur play, as one is furiously cursing the air while the other calmly says, "Easy, man, easy. I know you badly need to put up a show. Go ahead then, the stage is all yours, for now. Blow it not though."
我觉得你误读了这场游戏。显而易见, 到目前为止还没出现真正的"打架", 而只是一场业余表演。一方愤怒地诅咒空气，而另一方冷静地回应:"伙计，悠着点儿。我知道你非常需要演这场戏，那就演吧，眼下舞台全是你的。只是别演砸了"。
*****
I am not sure you've read the game right. Obviously there's been no real fight yet but an amateur play, as one is furiously cursing the air while the other calmly says, "Easy, man, easy. I know you badly need to put up a show. Go ahead then, the stage is all yours, for now. Blow it not though."
我觉得你误读了这场游戏。显而易见, 到目前为止还没出现真正的"打架", 而只是一场业余表演。一方愤怒地诅咒空气，而另一方冷静地回应:"伙计，悠着点儿。我知道你非常需要演这场戏，那就演吧，眼下舞台全是你的。只是别演砸了"。
心之初 发表评论于
美國保台灣會是滅中共。管住高科技，堅持買中國的便宜貨。美國猴精。
清凉山下 发表评论于
读着读着突然想起小时候看打架的情景。被打得鼻青脸肿一把鼻涕 一把眼泪提着裤子慌不择路的一方， 突然回过头来指着对方骂道：你等着，看老子下次好好收拾你。另一方则喊道：来啊，有种就别跑，
ShalakoW 发表评论于
白宫国家安全会议印太事务协调总监坎伯（Kurt Campbell）12日举行电话简报会，针对中国对台湾的一系列施压作为，美国会冷静、负责任地应对，...坎伯表示，美国会确保美军在西太平洋的军力存在、部署和演习，能应对中国挑衅和破坏稳定的行为，让西太平洋更稳定。
****
刚读到的新闻。
****
刚读到的新闻。
Firefox01 发表评论于
看来，军委主席+国家主席的权威和胆识，终归是抵不上联邦总统的，外加俄乌现状摆在那里，近几年解放/武统台湾的可能性不大。为了某种目的，演戏而已，i.e. 演习=演戏。
京城老炮1950 发表评论于
佩洛西的这次访台，促成了老共自1949年建国以来针对台湾的最大规模军演。这次围绕台湾全岛的军演，宛如武统台湾的前奏曲和预演，加速了大陆收复台湾的时间表，佩洛西功不可没，可谓是大陆收复台湾的加速师。而以后这种围绕台湾全岛的军演将会成为常态，直到武力统一台湾那一天为止。5年之内，老共一定收复台湾！这已毫无疑义！这在西方的学界和军界已经达成共识包括台湾岛内的有识之士，其中一位就是台湾岛内的高人，九二共识的发起者-苏起。5年的时间一晃就过去了，时钟在滴答滴答的倒数着........台湾人准备好了吗？
Firefox01 发表评论于
看了各位的留言，认为”大荣确”网友的观点客观公正、符合实际。
春风春雨88 发表评论于
@?wilson16: 台海区域的战争只是全面战争的开始，也许象你说的美军会惨败，但美欧在全球占据的地理位置/资源是中国无法比的，美/西方会卷土重来，决一死战，这一全方位死战(暂排除双方首先动用核弹，仍用常规武器)，中国没有胜算吧？
春风春雨88 发表评论于
@京城老炮： 台湾岛正在或已经变成美国的核心利益，利用台海战争，纠结各国打败中国，以战胜国的一方把中国去军事化(即废掉/禁止核工业，航天航空导弹卫星/芯片工业)，美国就可以再称霸100年，美元结算100年，割中国韭菜100年，这样诱人的利益不是核心利益，什么是核心利益？
futufutu 发表评论于
这次不是1997台海军演的"下次军演"?
京城老炮1950 发表评论于
ShalakoW 发表评论于 2022-08-12 05:15:02
京城老炮1950:痴人说梦！台湾岛是美国的核心利益吗？美国真的会为了远离美国十万八千里地的台湾岛与中国开战吗？
****************************************************
你这么说，说明你没听说过"韩战"，在中国大陆叫"抗美援朝"。
****************************************************
72年前的韩战能和现在大陆收复台湾相提并论吗？请不要偷换概念，混淆视听。请你不要兜圈圈，绕弯弯，直接回答我的问题：问题一：台湾岛是美国的核心利益吗？问题二：美国真的会去牺牲几十万，甚至上百万美军士兵的生命为了保卫台湾岛与中国开战吗？请回答！
京城老炮1950:痴人说梦！台湾岛是美国的核心利益吗？美国真的会为了远离美国十万八千里地的台湾岛与中国开战吗？
****************************************************
你这么说，说明你没听说过"韩战"，在中国大陆叫"抗美援朝"。
****************************************************
72年前的韩战能和现在大陆收复台湾相提并论吗？请不要偷换概念，混淆视听。请你不要兜圈圈，绕弯弯，直接回答我的问题：问题一：台湾岛是美国的核心利益吗？问题二：美国真的会去牺牲几十万，甚至上百万美军士兵的生命为了保卫台湾岛与中国开战吗？请回答！
ShalakoW 发表评论于
wilson16: 美国国防部台海兵棋推演，18：0完败。我并不相信这些推演，但我相信一旦开战，美国的航母只能远远地看着不敢靠近第一岛链，美日基地不敢对攻台部队发一枪一炮，否则会被全部摧毁，而美国出来核战，没有办法在常规战中取胜
****
Problem solved.
****
Problem solved.
wilson16 发表评论于
美国国防部台海兵棋推演，18：0完败。我并不相信这些推演，但我相信一旦开战，美国的航母只能远远地看着不敢靠近第一岛链，美日基地不敢对攻台部队发一枪一炮，否则会被全部摧毁，而美国出来核战，没有办法在常规战中取胜
wilson16 发表评论于
作者认为只要中国用陆地上的东风导弹攻击了航母，美国就要轰炸中国本土城市？用什么来轰炸呢？用飞机吗？飞机没有近大陆的机场地方起飞，就算来了大陆密集的防空火力和歼20战机会把这些轰炸机全部击落。用洲际导弹带常规弹头轰炸？估计一颗导弹的价值比炸毁的目标都贵。核轰炸就不要说了，洛杉矶，纽约也会尝到核报复的滋味。
大荣确 发表评论于
台湾人想独立就不要指望美日协防，只能靠自己；
中共想统一就不要指望美日不敢插手，也不要指望台湾人不抵抗。
其实跟佩罗西满嘴的民主自由一样，习近平天天喊统一祖国也是口号，
不然靠啥忽悠韭菜？
口号一直要喊下去，仗是不会真打的。
像普京那样，就被动了。
中共想统一就不要指望美日不敢插手，也不要指望台湾人不抵抗。
其实跟佩罗西满嘴的民主自由一样，习近平天天喊统一祖国也是口号，
不然靠啥忽悠韭菜？
口号一直要喊下去，仗是不会真打的。
像普京那样，就被动了。
大西洋渔夫 发表评论于
中共专制腐败到令人恶心，如专科生万X良贪800亿。特别是每个县都是腐败王国，所有官都是买的。如此劣等的政党、政府和国民是人类的耻辱。还要统一台湾？还要害更多人吗？还有比这更不要脸的吗？
ShalakoW 发表评论于
wilson16: 不知道作者看过美国国防部兵棋推演结果吗？...
***
1
我没读过’美国国防部兵棋演练报告"。这个听上去应该是国家高级机密的文件，我不认为你看(读)过。你可能听说过，或读过中文的'美国国防部兵棋演练"。美国军方一份高级机密文件，译成中文后辗转到你的眼前，你相信它的真实度，应是你的一个大胆的决定。
但最近我的确读到过一个报道，一个美国智库在这次台海危机期间，用电脑模拟中美日在台海(因为大陆武力进攻台湾)的战争。模拟结果：美(日)惨胜。
2
你提到美国在越南／阿富汗的经历，我前面提醒你美国"有限的可依赖性"。
具体地说，发生冲突后，美国从未不发一枪就认输了: 美国在越南打了几年的仗，死了三万多人(?), 付出如此大的代价后，发现无法取胜，才撤出(认输); 在阿富汗更是如此：20年，上万亿美元的投入，几千名士兵死亡之后，发现在打下去，不会有不同的结果，才决定撤离。这就是我说的"作为盟友，美国有限的可依赖性"。
"后发制人”与"不发制人“不同。
3
问题是，如果开战，中国与美国谁先撑到自己的极限？最终依然站着的人，是胜利者。你认为中国会是最后还站着的那个人，是你的判断，但你的依据没有任何新意，无法说服我。否则，以习近平要复兴中华的气壮山河气势，他为什么还不对台湾(或美国)动手？ 他在等什么?
或许习近平摆出的姿态是吓唬人，没有实质内容，就为体会伟人的良好感受；就如你说了这么多，不是为了说服他人，就是为了自己高兴，俗称自娱自乐。
***
1
我没读过’美国国防部兵棋演练报告"。这个听上去应该是国家高级机密的文件，我不认为你看(读)过。你可能听说过，或读过中文的'美国国防部兵棋演练"。美国军方一份高级机密文件，译成中文后辗转到你的眼前，你相信它的真实度，应是你的一个大胆的决定。
但最近我的确读到过一个报道，一个美国智库在这次台海危机期间，用电脑模拟中美日在台海(因为大陆武力进攻台湾)的战争。模拟结果：美(日)惨胜。
2
你提到美国在越南／阿富汗的经历，我前面提醒你美国"有限的可依赖性"。
具体地说，发生冲突后，美国从未不发一枪就认输了: 美国在越南打了几年的仗，死了三万多人(?), 付出如此大的代价后，发现无法取胜，才撤出(认输); 在阿富汗更是如此：20年，上万亿美元的投入，几千名士兵死亡之后，发现在打下去，不会有不同的结果，才决定撤离。这就是我说的"作为盟友，美国有限的可依赖性"。
"后发制人”与"不发制人“不同。
3
问题是，如果开战，中国与美国谁先撑到自己的极限？最终依然站着的人，是胜利者。你认为中国会是最后还站着的那个人，是你的判断，但你的依据没有任何新意，无法说服我。否则，以习近平要复兴中华的气壮山河气势，他为什么还不对台湾(或美国)动手？ 他在等什么?
或许习近平摆出的姿态是吓唬人，没有实质内容，就为体会伟人的良好感受；就如你说了这么多，不是为了说服他人，就是为了自己高兴，俗称自娱自乐。
ShalakoW 发表评论于
wilson16: 不知道作者看过美国国防部兵棋推演结果吗？不是美国愿不愿意帮台湾的问题，而是帮了也面临失败的问题。常规战美国航母在东风21D，东风26面前只是活靶子，十艘航母只需100颗东风就全部报销了，因此战时美国航母根本不敢靠近大陆沿海2000公里之内，...
****
你说的这个问题，我前面已经说过了。特别是你似乎表明"中美战争将具有局限性(不动用核武)“，让我的那个回复让你更容易理解。粘贴如下：
1
中国与越南，在南沙群岛打过海战，在陆地打过"自卫反击战"，但这两场仗都是"分开"打的，从未有过"海陆一起开战"的情景。因为双方都有意把战争局限在一个范围内，以避免全面开展造成局势失控。
2
如果中美在海上开战，战场应局限在海上, 即军舰对轰／飞机从各自航母上起飞至空中互相开炮，这样，战争就限定在一个有限的范围内。
中国的“东风航母杀手"是部署在中国的陆地上，如果中国将其投入战争，攻击美国航母，就意味着中国自动地把战场扩展到自己的陆地上。为了还击中国从陆地发起的对自己航母的攻击，美国也可以攻击中国陆地上"东风航母杀手"的阵地，如此也就延伸至中国陆地上任何军事设施。
这似乎不应是中国想看到的场景。
****
你说的这个问题，我前面已经说过了。特别是你似乎表明"中美战争将具有局限性(不动用核武)“，让我的那个回复让你更容易理解。粘贴如下：
1
中国与越南，在南沙群岛打过海战，在陆地打过"自卫反击战"，但这两场仗都是"分开"打的，从未有过"海陆一起开战"的情景。因为双方都有意把战争局限在一个范围内，以避免全面开展造成局势失控。
2
如果中美在海上开战，战场应局限在海上, 即军舰对轰／飞机从各自航母上起飞至空中互相开炮，这样，战争就限定在一个有限的范围内。
中国的“东风航母杀手"是部署在中国的陆地上，如果中国将其投入战争，攻击美国航母，就意味着中国自动地把战场扩展到自己的陆地上。为了还击中国从陆地发起的对自己航母的攻击，美国也可以攻击中国陆地上"东风航母杀手"的阵地，如此也就延伸至中国陆地上任何军事设施。
这似乎不应是中国想看到的场景。
wilson16 发表评论于
不知道作者看过美国国防部兵棋推演结果吗？不是美国愿不愿意帮台湾的问题，而是帮了也面临失败的问题。常规战美国航母在东风21D，东风26面前只是活靶子，十艘航母只需100颗东风就全部报销了，因此战时美国航母根本不敢靠近大陆沿海2000公里之内，否则会被全部击沉.美日基地，关岛基地如果异动也会被大陆导弹全部摧毁。你不会告诉我说美国要向大陆扔核弹吧，打核战就世界一起毁灭。美国不会为了台湾与世界一起毁灭的，因此最后倒霉的是台湾人民。建议作者看看台湾前国安会秘书长苏起的访谈
ShalakoW 发表评论于
金玉屋 : 你这么恨台湾人？希望武统立刻在台湾发生，让台湾人的生命财产遭受严重伤害？
****
我不认为你看懂了我的意思。
****
我不认为你看懂了我的意思。
金玉屋 发表评论于
除了在台海来一场"军事演出"外，还未敢武统台湾，
--------------------
你这么恨台湾人？希望武统立刻在台湾发生，让台湾人的生命财产遭受严重伤害？
想让我们的美国儿女为了台独上战场？实在是痴人说梦！
--------------------
你这么恨台湾人？希望武统立刻在台湾发生，让台湾人的生命财产遭受严重伤害？
想让我们的美国儿女为了台独上战场？实在是痴人说梦！
ShalakoW 发表评论于
wilson16: 作者眼中美国是战无不胜的，可惜思维还停留在30年前，眼界又如井底之蛙，严重高估自己低估对手。北约不敢对只有中国国力十分之一的俄罗斯开战，怎么会为了台湾与中国开战？并不是美国不愿意保卫台湾，而是代价太大还赢不了。美国曾经抛弃过越南阿富汗蒋介石，台湾也一样在必要时被再次抛弃。
*****
1
大陆总是夜行人吹口哨地自我安慰：美国不是台湾100%所能依赖的保护。
"美国人不是台湾100%所能依赖的保护”，但美国是台湾(以及其盟友)所能找到最具依赖性的盟友。而恰恰是这【有限的可依赖性】，将在关键时刻产生不同的结果。
2
到目前为止，无比强大的中共，除了在台海来一场"军事演出"外，还未敢武统台湾，白白浪费俄国入侵乌克兰所提供的"最佳掩护"。
之前盛传"习近平主席任内要收复台湾／复兴中华"说法的精神，在最近的"台湾问题白皮书“中，不仅没有强化，还较之前有所后退。
【这就是美国有限的可依赖性产生的效果】。
3
“Life is not perfect. Complain not but grateful be." 这其中的人间智慧，不会随着时间的流逝而改变， be it a thousand years.
*****
1
大陆总是夜行人吹口哨地自我安慰：美国不是台湾100%所能依赖的保护。
"美国人不是台湾100%所能依赖的保护”，但美国是台湾(以及其盟友)所能找到最具依赖性的盟友。而恰恰是这【有限的可依赖性】，将在关键时刻产生不同的结果。
2
到目前为止，无比强大的中共，除了在台海来一场"军事演出"外，还未敢武统台湾，白白浪费俄国入侵乌克兰所提供的"最佳掩护"。
之前盛传"习近平主席任内要收复台湾／复兴中华"说法的精神，在最近的"台湾问题白皮书“中，不仅没有强化，还较之前有所后退。
【这就是美国有限的可依赖性产生的效果】。
3
“Life is not perfect. Complain not but grateful be." 这其中的人间智慧，不会随着时间的流逝而改变， be it a thousand years.
wilson16 发表评论于
作者眼中美国是战无不胜的，可惜思维还停留在30年前，眼界又如井底之蛙，严重高估自己低估对手。北约不敢对只有中国国力十分之一的俄罗斯开战，怎么会为了台湾与中国开战？并不是美国不愿意保卫台湾，而是代价太大还赢不了。美国曾经抛弃过越南阿富汗蒋介石，台湾也一样在必要时被再次抛弃。
ShalakoW 发表评论于
京城老炮1950:痴人说梦！台湾岛是美国的核心利益吗？美国真的会为了远离美国十万八千里地的台湾岛与中国开战吗？
****
你这么说，说明你没听说过"韩战"，在中国大陆叫"抗美援朝"。
****
你这么说，说明你没听说过"韩战"，在中国大陆叫"抗美援朝"。
京城老炮1950 发表评论于
痴人说梦！台湾岛是美国的核心利益吗？美国真的会为了远离美国十万八千里地的台湾岛与中国开战吗？美国真的会去牺牲几十万名，甚至上百万名美国士兵的生命去保卫台湾岛吗？美国军方会同意吗？美国民意会支持吗？
ShalakoW 发表评论于
556517: 美国政府出兵历来需要一个充分的理由才能服众（国内民众），二战时期的珍珠港事件就是一个典型的例子，越战则是一个失败的例子。
*****
美国全面参与越战也是有"理由"的: "美军的两艘军舰受到越共的攻击”。这一事件让国会迅速通过美国卷入越南战争的决议:"“Gulf of Tonkin Resolution” 。后来的调查表明，"美军两艘军舰受到越共攻击"事件是Johnson 总统伪造的，否则，美国人不会深入卷入战争。
美国人不好战的另一个表现是，珍珠港之后，日本对美国宣战，美国应战，与日本进入战争状态，但并未对"德国／意大利"宣战。珍珠港7天(?)之后，德国对美国宣战，意大利对美国宣战。美国只能应战。 德／意对美国宣战后不久，阿尔巴尼亚也对美国宣战。罗斯福怎么也想不通, "What the fk?"。至此，美国全面卷入欧洲战争。
"后发制人"是美国人的特点。
*****
美国全面参与越战也是有"理由"的: "美军的两艘军舰受到越共的攻击”。这一事件让国会迅速通过美国卷入越南战争的决议:"“Gulf of Tonkin Resolution” 。后来的调查表明，"美军两艘军舰受到越共攻击"事件是Johnson 总统伪造的，否则，美国人不会深入卷入战争。
美国人不好战的另一个表现是，珍珠港之后，日本对美国宣战，美国应战，与日本进入战争状态，但并未对"德国／意大利"宣战。珍珠港7天(?)之后，德国对美国宣战，意大利对美国宣战。美国只能应战。 德／意对美国宣战后不久，阿尔巴尼亚也对美国宣战。罗斯福怎么也想不通, "What the fk?"。至此，美国全面卷入欧洲战争。
"后发制人"是美国人的特点。
Californian 发表评论于
西岸-影: 如今毕竟不是20年前了，何况除了硬件不如中国军队，美军在过去20年中没有进行过针对大国战争的训练，都去反恐战争了，那些对付游击队的战场经验没多少意义。而中国从来没有停止过大战的训练，这是软件上美军的不足。
---------------------------------------------------------
美军三年五年一次热兵器小仗，最近还隔空指导乌克兰如何打大仗。共军大概也就去年用狼牙棒在中印边境打了一架 - 突然发现影兄十分可爱，书生气十足。
---------------------------------------------------------
美军三年五年一次热兵器小仗，最近还隔空指导乌克兰如何打大仗。共军大概也就去年用狼牙棒在中印边境打了一架 - 突然发现影兄十分可爱，书生气十足。
ShalakoW 发表评论于
西岸-影:...这两种导弹也都被称为航母杀手，因为都在世界面前演示过打航母的精度能力。
****
1
中国与越南，在南沙群岛打过海战，在陆地打过"自卫反击战"，但这两场仗都是"分开"打的，从未有过"海陆一起开战"的情景。因为双方都有意把战争局限在一个范围内，以避免全面开展造成局势失控。
2
如果中美在海上开战，战场应局限在海上, 即军舰对轰／飞机从各自航母上起飞至空中互相开炮，这样，战争就限定在一个有限的范围内。中国的“东风航母杀手"是部署在中国的陆地上，如果中国将其投入战争，攻击美国航母，就意味着中国自动地把战场扩展到自己的陆地上。为了还击中国从陆地发起的对自己航母的攻击，美国也可以攻击中国陆地上"东风航母杀手"的阵地，如此也就延伸至中国陆地上任何军事设施。
这似乎不应是中国想看到的场景。
****
1
中国与越南，在南沙群岛打过海战，在陆地打过"自卫反击战"，但这两场仗都是"分开"打的，从未有过"海陆一起开战"的情景。因为双方都有意把战争局限在一个范围内，以避免全面开展造成局势失控。
2
如果中美在海上开战，战场应局限在海上, 即军舰对轰／飞机从各自航母上起飞至空中互相开炮，这样，战争就限定在一个有限的范围内。中国的“东风航母杀手"是部署在中国的陆地上，如果中国将其投入战争，攻击美国航母，就意味着中国自动地把战场扩展到自己的陆地上。为了还击中国从陆地发起的对自己航母的攻击，美国也可以攻击中国陆地上"东风航母杀手"的阵地，如此也就延伸至中国陆地上任何军事设施。
这似乎不应是中国想看到的场景。
ShalakoW 发表评论于
西岸-影: 那么“下次”是那一次？
****
1
有报道说，在佩洛西抵达新加坡时，中美做好了开战准备，大有一触即发之势，而且美军 prefer 这次就开战。后事态得到缓解(详情不明), 佩洛西自由来去台湾，全球关注，中共台海军事表演，威武无比。除了批评中国政府(习近平)过度／不负责任的军事演出外，美国军队保持克制。
2
我说的"下一次"，是"类似佩洛西抵达新加坡前后，中美一触即发的紧张局势”重演，如果中共以为美国还会克制，就极可能是误判。
****
1
有报道说，在佩洛西抵达新加坡时，中美做好了开战准备，大有一触即发之势，而且美军 prefer 这次就开战。后事态得到缓解(详情不明), 佩洛西自由来去台湾，全球关注，中共台海军事表演，威武无比。除了批评中国政府(习近平)过度／不负责任的军事演出外，美国军队保持克制。
2
我说的"下一次"，是"类似佩洛西抵达新加坡前后，中美一触即发的紧张局势”重演，如果中共以为美国还会克制，就极可能是误判。
西岸-影 发表评论于
那么“下次”是那一次？
中国在这次军演还没有结束就宣布在黄海和渤海进行另外两次军演，分别是十天和一个月，具体日期都给了。很明显是针对日本和在日本的美军。
那么算不算是“下一次”。
在西太平洋，美军已经失去了军事优势，哪怕把所有亚洲盟国都加上。
美国已经让第七舰队成为最大的舰队，有可以参与作战的111艘军舰中的57艘，包括四艘航母，每一艘可以带20到40架战机。
中国主战军舰有300多艘，大部分在亚太地区，一流军机有2400架。
而且美军在亚洲基本没有军事基地，在冲绳的基地因为地质因素，都没有地下掩体，也都在中国中程导弹打击范围之内，一旦开战是没有任何生存能力的。因为东风17是所谓的乘波体轨迹，无法预测，也就无法预防。而东风21是高速导弹，在音速10倍以上，理论上无法拦截，这两种导弹也都被称为航母杀手，因为都在世界面前演示过打航母的精度能力。
而且中国的装备了航母杀手的055和052D的雷达和导弹技术，世界上没有第二个国家有这种水平，所以连印度斯坦报都把055称之为世界上最恐怖的军舰，彻底改变了海战的模式。毕竟导弹比飞机要快。
去年开始，美国著名军事杂志1945把中国海军列为世界最大，今年的美国军事智库昆西的报告，集中了十个研究人员的成果，认为在关岛以西美军没有优势，建议政府改变与中国作对的政策，改为合作，来保护美国在亚洲的利益。
其实这次台海整个事件期间里根号航母的运动路线，已经表现了这种考虑，几乎绝大部分时间是在距离台湾1200公里之外。也就是在中国航母杀手导弹的射程的边缘地带。
但也不能太远，因为舰载的隐形飞机F35的最大作战距离是1200公里。美国海军今年初减少了F35订货，增加了非隐形飞机F18的订货，也是因为在战时F35实际上因为航程短而飞不到中国海岸线。但这就让美军处于用非隐形飞机对阵中国的隐形战机歼20的局面，是唯武器论的美军绝对不会进行的战争。
如今毕竟不是20年前了，何况除了硬件不如中国军队，美军在过去20年中没有进行过针对大国战争的训练，都去反恐战争了，那些对付游击队的战场经验没多少意义。而中国从来没有停止过大战的训练，这是软件上美军的不足。
中国在这次军演还没有结束就宣布在黄海和渤海进行另外两次军演，分别是十天和一个月，具体日期都给了。很明显是针对日本和在日本的美军。
那么算不算是“下一次”。
在西太平洋，美军已经失去了军事优势，哪怕把所有亚洲盟国都加上。
美国已经让第七舰队成为最大的舰队，有可以参与作战的111艘军舰中的57艘，包括四艘航母，每一艘可以带20到40架战机。
中国主战军舰有300多艘，大部分在亚太地区，一流军机有2400架。
而且美军在亚洲基本没有军事基地，在冲绳的基地因为地质因素，都没有地下掩体，也都在中国中程导弹打击范围之内，一旦开战是没有任何生存能力的。因为东风17是所谓的乘波体轨迹，无法预测，也就无法预防。而东风21是高速导弹，在音速10倍以上，理论上无法拦截，这两种导弹也都被称为航母杀手，因为都在世界面前演示过打航母的精度能力。
而且中国的装备了航母杀手的055和052D的雷达和导弹技术，世界上没有第二个国家有这种水平，所以连印度斯坦报都把055称之为世界上最恐怖的军舰，彻底改变了海战的模式。毕竟导弹比飞机要快。
去年开始，美国著名军事杂志1945把中国海军列为世界最大，今年的美国军事智库昆西的报告，集中了十个研究人员的成果，认为在关岛以西美军没有优势，建议政府改变与中国作对的政策，改为合作，来保护美国在亚洲的利益。
其实这次台海整个事件期间里根号航母的运动路线，已经表现了这种考虑，几乎绝大部分时间是在距离台湾1200公里之外。也就是在中国航母杀手导弹的射程的边缘地带。
但也不能太远，因为舰载的隐形飞机F35的最大作战距离是1200公里。美国海军今年初减少了F35订货，增加了非隐形飞机F18的订货，也是因为在战时F35实际上因为航程短而飞不到中国海岸线。但这就让美军处于用非隐形飞机对阵中国的隐形战机歼20的局面，是唯武器论的美军绝对不会进行的战争。
如今毕竟不是20年前了，何况除了硬件不如中国军队，美军在过去20年中没有进行过针对大国战争的训练，都去反恐战争了，那些对付游击队的战场经验没多少意义。而中国从来没有停止过大战的训练，这是软件上美军的不足。
556517 发表评论于
美国政府出兵历来需要一个充分的理由才能服众（国内民众），二战时期的珍珠港事件就是一个典型的例子，越战则是一个失败的例子。
大阪书生 发表评论于
实践是检验真理的最高标准！
lio 发表评论于
何频就是大外宣，和它辩论就很滑稽。
ShalakoW 发表评论于
Firefox01: 怎么还在看何频的东西呢？为了批判他而收集素材？
****
俄国入侵乌克兰之际，为了替普京／习近平劝降乌克兰，何频在他的节目中高喊:"主权不重要，领土无所谓，生命最可贵。"
习近平为了圆满自己"统一祖国"的梦想，以"主权尊严／领土完整"为理由，在2300万中国台湾人面前炫耀武力，置他们的生命安危于不顾之际，何频先生鸦雀无声，没有对习近平高呼:"主权不重要，领土无所谓，生命最可贵"。
何频先生是一个让良知蒙羞的人。
****
俄国入侵乌克兰之际，为了替普京／习近平劝降乌克兰，何频在他的节目中高喊:"主权不重要，领土无所谓，生命最可贵。"
习近平为了圆满自己"统一祖国"的梦想，以"主权尊严／领土完整"为理由，在2300万中国台湾人面前炫耀武力，置他们的生命安危于不顾之际，何频先生鸦雀无声，没有对习近平高呼:"主权不重要，领土无所谓，生命最可贵"。
何频先生是一个让良知蒙羞的人。
ShalakoW 发表评论于
一帖: Open Range is one of my favorites. Annette Bening is my favorite Hollywood actress.
******
Exactly!
******
Exactly!
一帖 发表评论于
Open Range is one of my favorites. Annette Bening is my favorite Hollywood actress.
Firefox01 发表评论于
怎么还在看何频的东西呢？为了批判他而收集素材？
modems 发表评论于
何频是拿了土共钱的，不说土共爱听的，岂不是和钱过不去
LZ56 发表评论于
bazi
fonsony 发表评论于
共軍更退让、印三哥前进了中國境內一個多月、共军只是口炮一個月、由得印軍玩了个多月才走、
登录后才可评论.
