电影《隐入尘烟》是一部有争议的片子，
故事用了两个多小时的时间，讲述了西北乡下的马有铁和曹贵英，他们曾被被各自家庭抛弃，经人介绍相识了，他们从素不相识，到相识，到最后相伴的故事。
影片上映后，人们议论纷纷，一部分人说它抹黑过去，一部人说它反映了真实。
我平时看电影很少，因为电影总要等国内影院放映完了，还得过段时间，咱们才能有机会看到，而那时候，我们已经知道了故事的内容，加上是电影，本来就很简单，所以看的热情就不那么高了，即便原本很想看，因为手里有电视剧追着，也就很快淡忘了电影的事儿了。
这部电影，我也看到了大家相关的争论，最近听说这部电影下架了，好奇心，找来看了看。
看着这部电影，就像看着慢镜头，无论是故事还是人物的表演，都是慢节拍的。幸亏去过农村，住过农民家里，有过农村生活的经历，虽然短暂，不然真以为农村就是那样的，农民就都是这样的人呢：）
贫困的表现，因为现代人的生活已经模糊了。也许因为现在的编剧和导演演员们都很少深入生活了，所以创作出来的作品，演员的饰演，都不同程度地存在着不真实的现象。
马有铁和曹贵英，都是没有父母的，他们跟着兄弟住在一起，尤其是马有铁，他是家里的老四，他跟老三住一起，但侄子要结婚的时候，人家的条件就是要老四搬出去。
马有铁认识了曹贵英，两人无奈地生活在了一起，结婚的当晚，曹贵英就尿了床，她坐过的板凳，站起来也常常下边就是尿液，得赶紧擦。
两人一起养猪、养鸡、一起牵着自己的驴子种麦子、收麦子，卖粮食，做饭，一起吃饭睡觉，过着自己的日子。
马有铁是个正常人，曹贵英不但尿失禁，手也总是哆哆嗦嗦的。其实照她的形象应当是什么都做不了的一个人，但干起活儿来还是非常行的。
如果说她和马有铁贫困，倒也看着还好，家里一锅接一锅的蒸着大白馒头，屋不漏雨，有被子盖、有棉衣穿，算是生活还说得过去的。因为自己家养着不少鸡，他们家经常有鸡蛋吃。
这部电影，如果说真实，那就是他俩的感情相互依靠的那股劲儿，演得是非常真实的。
记得我以前写过在国内的时候，我家一个邻居，女的是精神病，家里给她在农村找来一个男人，两人结婚了，婚后还生了个儿子。
我看见过他俩在院里，坐在路边两人就像马有铁和曹贵英那样，女的靠在男人的肩上，相互依偎着。看得出来他们的互相依靠，他们是有感情的。
曹贵英一直身体不好，后来病情加重了，一个劲地咳嗽。但一直坚持跟着马有铁，一直还操持着家。
她每天要数家里那几只鸡，有时候少了，马有铁会去找回来，还能把下到别处的鸡蛋也捡回来。其实他们的生活就是这样的，农村的生活，农民的生活真的也就是这样的。
记得马有铁刚刚跟曹贵英结婚的时候，自己做土坯，土坯我都做过的，把黄土和草绳和在一起，使劲和，然后放到模子里，填满弄实、弄平，然后把模子拿走，等晒干了就成了土坯。
他们做的土坯赶上了晚上的大雨，农民是会看天的，在农村我特别佩服的就是农民会看天。我们在地里干活儿，农民说赶紧回家马上要下雨了，我们看看天说晴天呢下什么雨，人家农民早跑了，我们慢慢腾腾最后一路被淋，到家都成了落汤鸡了！
马有铁应当也会看天吧，怎么能让大雨把土坯都浇了？两个人在外边挨淋看着土坯，土坯倒没有被浇塌。
没有人追究细节。
村子里要拆迁了，让他们都搬到楼房里去住，本来也不是谁都能搬进去住的，但因为马有铁曾经给村里的张有福献过血，张有福得了重病，他的血型特殊，只有马有铁能给他献血，而如果张有福死了，他欠村里人的钱就没人给了。
所以，村里人需要他活着，而马有铁是唯一能救他命的。
张有福的儿子，因为马有铁给父亲献血，对马有铁还可以，他看到马有铁想给曹贵英买件呢子大衣，而自己的钱不够，就给他买了送给他，但马有铁说算借他的钱，以后还上，后来交麦子的时候，还真是他就当场还给了马有福儿子钱。80呢，也很贵的。
所以，故事的年代应当没有那么遥远，80块钱那时候得什么人有？80块一件的呢子大衣得多高级？
每次马有铁去献血都带着曹贵英，马有福的儿子都会准备一大桌好吃的，让他们吃。马有铁有时候还趁机跟马有福儿子说，要他还给乡亲们钱。
马有铁和曹贵英走进他们即将入住的楼房里，记者采访他们，问他们要搬家了有什么感受，马有铁说，我住这里，我的驴子、猪、鸡它们住哪儿？这让人想起了《山海情》里的乡亲，也是这样的问题，种地咋办，不种地吃什么，拿什么养活自己。
曹贵英终于病重了，一次在地里干活儿头晕倒在水里，等马有铁把她捞上来，她已经没气了。
马有铁舍不得曹贵英，心里很难过。他还了借人的10个鸡蛋，把粮食都卖了。也放走了自己的驴子。
他回到了自己的家里，喝下了农药，又吃了个鸡蛋，看着挂在墙上的曹贵英的照片，他慢慢地摆好枕头，躺在了炕上。
马有铁拿着曹贵英编的草驴子，慢慢地等待，等待走上去找曹贵英的路。
星星和月亮在一起，太阳和温暖在一起，农民和麦子在一起！
农民的一生和城里人没有什么区别，都要劳作一生，要有人陪伴，他们同样有血有肉有感情。
马有铁对曹贵英非常非常不错，他对马有福也非常好，一直为他献血，对他家老三，虽然被老三赶出了家门，但老三的儿子结婚他帮着拉那么多趟的家具，连婚宴老三都没叫他去吃。
他心里没有怨、没有恨。
他不要马有福儿子给买的大衣，他还给乡亲借给他的十个鸡蛋，他平平淡淡地过着自己的日子，一心一意地待着曹贵英和需要他的所有人，而最后还是喝了农药去找曹贵英了。
曹贵英是他的寄托，是他的依赖，也是他活在这个世上唯一的希望，曹贵英走了，他觉得自己活着没劲了。所以，他也追她去了。
这部影片的演员不多，就那么几个，海清演得非常不好。人物拿捏得太差了。
本来就觉得她演剧有太多的演的成分，这部电影是她的败笔，曹贵英是她演得最差的一个人物。
说抹黑其实我感觉没有，农村本来就是这样生活着的，只是马有铁和曹贵英这样的结合比较少，他们的原生家庭的问题也不见得是普遍现象。
现在不少人对农村的现状有怨言，真正跟农民打过交道的，起码过去的农民是没有那么多抱怨的，他们日出而作，日落而息，非常有规律地生活着，他们在这样生活着的时候，并不是像电影里 演得那样，沉重、阴森、恐怖，都是亮亮堂堂地生活着的。
我们下乡跟着农民学种地，农民们都是高高兴兴出工，乐乐呵呵回家的，对我们他们是看不上的，我们都是跪在地下干活儿，农民非常看不上我们，说，你们这样干活儿一年得穿坏多少条裤子？起来，蹲着！
哎呦，我们哪儿蹲得住啊，蹲一会儿就得站起来，不然再蹲一会儿就站不起来了。
像曹贵英那样往车上装麦子，我们都干过的，是不太容易，但找好了劲儿女生也一样杨得上去，因为他们那个叉子特别好用，不重，但能使得上劲儿。
打麦子都有机器了，半个世纪以前的事儿了，现在扶贫阶段了，应当比以前好多了。那时候我们在乡下哪儿来的白面馒头吃？窝窝头就咸菜都吃不饱，到了晚上，男生还去食堂偷窝窝头呢。
看见马有铁大口地吃着白面馒头，还给了曹贵英一个，然后嘱咐又一锅馒头蒸上了，让曹贵英看着点。
我就想，这想表现什么呢？是啊，扶贫是近些年的事儿了，吃点白面馒头应当不是什么难事儿了。
所以说，这样看起来，不存在抹黑的问题，因为这不是过去很久远以前的事儿。农民都能搬到楼里住了。
这部电影我感觉有点渲染的成分，本来黑天就是黑天，白天就是亮着天的，结果白天也弄得灰呼呼的，暗乎乎的，那能长粮食吗？
这部影片的音乐和摄影都不错，但衬托着的是这样的故事，就有点显得比较灰色。调调就不对了，加上演员故意的演，失去了真实，尤其是海清，眼睛转来转去的，神情体态，动作，都不怎么符合曹贵英这个人物。
除了演技的问题，也是现在的演员很少深入生活的原因，把自己涂成这样就觉得已经很苦了，差得太远了。
要反映过去的真实生活，一定要有过硬的演员，否则就成了渲染，抹黑。就像海清的脸，农民的脸我见过的，真的不是那样的。
那时候城里人都很苦，更别说农民了。但那时候的农民活得很有兴致，他们有思想也有觉悟，对我们都很好，瞧不上我们干农活儿，但没有瞧不上城里人，也没有羡慕城里人。一点都没有。
俺家亲戚现在他们的家人还有在农村的，但生活得一点不比城里人差，小楼，小院，对面一望无际的麦田，家里摩托车、汽车都有。
当然不是所有农民都过着这样的日子，但就是电影中的农民的日子，如果仔细打量也算可以的。不饿肚子是第一重要的。
如果把摄影的光线调亮一点，如果马有铁和曹贵英的动作都拍得正常了，这部电影是不需要下架的。如果真像他俩这样，吃不上白面馒头了。如果仔细看这部片子，也会发现，他们有时候动作还是挺灵敏的。
不是故事有问题，而是编剧导演要表现的东西有问题。
不是一片黑暗就是问题，有了太阳，人活泛着就是形势一片大好，无论人间怎样折腾，太阳照样天天升起，蓝天白云下的黑暗，不是靠摄影技术表现的。
天该怎样蓝，太阳该多温暖，这是没有人能改变得了的。
中国现在还有近6亿的农民，他们是非常了不起的群体，工人、农民、知识分子，没有什么高低贵贱之分。
我特别反对那些貌似同情农民的人，总把他们说成是社会底层的人，底层的人，有，但不光是存在于农民之中。
没有农民，大家吃什么？没有吃的活得成吗？种地不是埋头干就行的，那是有学问的，有技术的活儿。
现在很多人都在自己琢磨着种地，有几个人种得漂亮的，很少。为什么？没有掌握真正的技术。以为自己学做农民很容易呢？所以，千万别滥发同情心，有些就是歧视。
我心目中的农民一向都是非常值得尊敬的，所以，当年的学工学农劳动，真的非常锻炼人也教育改造人。直到今天我都忘不了通过那些锻炼得到的感受。
这部影片要想说，要想表现的，不如说，人不能没有伴儿。这一点无论对城里人还是乡下人都是一样的。
从被原生家庭抛弃，马有铁，曹贵英走到了一起，终于能轻松地生活在一起，不用受人欺负了，他们成了相依相伴的伴儿，这种需要和由此产生的感情，是任何其他关系都无法替代的，也正因为这样，曹贵英走了，马有铁感觉生活失去了曹贵英已经没有意义了，所以他才选择了跟着曹贵英上路。
农民的思想是朴实的，他们中有很多人，为谁而活就是为谁而活，奸诈狡猾的人也不少，但朴实，实在的人更多。
看这些文学作品，看影视剧，要往阳光的方面去看，看它要表现出来的正面的东西。编剧、导演和演员，都要拿捏准人物，要真实地把人物展现好，这样才能让观众真实地了解你要表达的东西。
涂上黑色，刷上红漆，都不能反映真实的现实。起码天是蓝的，白天是亮堂的，农民做工不饿着肚子，应当是有力气的，动作应当是协调而正常的。
有意渲染，有时候适得其反，尤其关于过去，关于生活的贫困与富裕这样的事情。
就像现在很多影视剧，年纪轻轻都是CEO，都是精英，家里都是一个人住着上百平米的房子，甚至有保姆，出出进进都是豪车，从来不用做饭洗碗。动不动收入都是七位数以上什么什么的。
这也是一种渲染，不是说没有这样的年轻人，但不多。
那么这部影片要反映的问题也是一样的。
想要消灭这些东西，不是完全不可能，但需要时间。
就像过去我们吃粮，吃肉，吃油都得凭票，买布也要凭票，甚至有钱有票都没有东西卖。物质缺乏到那种程度，现在这样的事儿还有吗？
有时候我就想，还应当恢复以前的供应凭票，只是量可以多一些，这样能减少很多浪费，像我这样好吃的人，估计就能少吃点，长胖的机会也会减少很多：）
时代在进步，多看进步的因素，日子越过越好是正常的，也是来之不易的，不是你待着就应得的。天上掉馅饼砸到的都是个别人。
我们多数生活在海外的人，刚出来都有一段不容易的日子，但也不是所有人都能迎来好生活的，不少人还没等好日子到来就走了，也有人经历了让别人都难以相信的苦。
现在不少网友追读的一个80岁老人记录的，她50多岁来美国至今的日子，就被大家议论着。她的经历是我们想象不到的，也是从没经历过的。但我相信是真实的。
就像这部电影一样，反映的故事，有，但不是普遍现象。如果出国、移民都像这位老人这样要经历这些，那真是太难了。但，也正像这部电影反映的一样，这位老人也是非常了不起的。
很多人说她这样那样，要我说，是因为我们没有经历，让我们去经历，也许早就完了，活不到今天了。人们的承受能力是完全不一样的，这种能力决定你的命运。
虽然大家对这部影片褒贬不一，但我觉得它还是不错的一部影片，值得一看。就像海清，不少人说她演得不好，也有不少人说她演得太好了。
大家都从不同的角度看问题，都有自己的思想和判断能力，所以，各种说法都有自己的道理。无论如何，还是要看了才能说。
《隐入尘烟》是一部值得一看的影片！
