题目用了曼城领馆冲突，咱尽量保持中立。现在冲突双方各执一词，抗议者声称是被拉进使馆暴打，使馆声称是抗议者冲击使馆，使馆人员被迫自卫。双方都有视频为证。准确的说，都有自己的视频为证，只不过各自拿出对自己有利的视频而已。我也是闲的无聊，仔细看了网上所有视频，总结了一下，至少有以下几条事实。
1. 抗议者在使馆外打出“反动标语”，呼喊“反对口号”，这是自由社会赋予的权利。但是从另外一个角度讲，这算不算扰民？
2. 看下面这个视频截图，总领事扯下一个横幅，两位使馆人员抬起那幅有损领袖形象的漫画。这两位使馆人员抬着漫画向使馆内走去。注意，这个横幅和漫画都是放在自制的架子上，绝不是某些人说的是挂在使馆的栅栏上。那两个人明显是抬着一个架子，领事大人撤掉横幅之后的架子也是清晰可见。
3. 再看下面这个视频截图，当两位使馆人员抬着漫画进入使馆的时候，抗议者冲过来抢夺。图中这个黑衣人快速冲了过来。这位黑衣人便是被指责冲击使馆的那位。如果没有带有色眼镜的话，可以清楚的看到黑衣人和那些抗议者都是去抢漫画的，根本不是冲击使馆。因为漫画进了使馆，他们也随之冲进了使馆。抢夺漫画变成了群殴。
4. 领事大人参与了群殴，有下面这张照片为证。
好啦，事实讲完了，请各位看官评价吧
对于第一条，如果扰民成立，通常的做法是撕扯横幅，把横幅抢走吗？如果你家邻居聚会扰乱了你的清净，你是冲上去砸掉喇叭，抱走音响吗？当然，如果邻居污言秽语，公然侮辱你家的一家之主，你护主心切，冲上去砸掉喇叭，抱走音响可以理解。但是不是合法？咱就不知道了。英国的朋友可以解释一下。
看了网上很多帖子，很少有人提到抢夺漫画这个事，整个事件的起因就是两位使馆人员抬着漫画进入使馆，抗议者冲过来抢夺。既不是有人冲击使馆，也不是抗议者被拉进使馆殴打。抢夺漫画很快演变为抢人和群殴，群殴的场面实在太混乱，看了几遍视频也看不清楚，既然没看清楚就不对群殴做评论了。只有领事大人撕扯头发的一幕难以忘怀。厉害了，郑大人！
如果您读到了这里，在下非常感谢您的到访，欢迎留下评论。不过，本人有点洁癖，言词不干净的会被立即删掉。
