我也不是美国将所有死亡都算在新冠死亡的做法的粉丝,有些人认为那是为了拿到政府补贴。但是天朝只在胸片或CT后看见肺炎浸润后才算新冠死亡的做法是违背医学常识的,因为新冠是个综合症,很多人死于基础病。让我们算得更准确些,现在美国新冠死亡1,102,915人,如果按照天朝标准,美国新冠只死了1,102,915 X 6% = 66,174人,我们应该使用天朝的标准来堵他们攻击美国的嘴。
同济美国校友:“it’s clear who are those needed to be protected”
我的回答:Exactly when we are getting older we will suffer more comorbidities or basic diseases such as diabetes or heart diseases. Over 70% of the U. S. deaths happened in people older than 70 who were the priority for vaccine injections. China is the opposite as their seniors had very low percentage of vaccine coverage because they were afraid of the side effects.
【雅美之途】写道:“在美国几乎所有人的死亡,只要他们是新冠阳性就是新冠死亡。”
这是不实信息。
AAMC(美国医学院学会)这篇文章对此有详细叙述。
2020年新冠登陆美国最初几个月,CDC 确实采取了过宽的新冠死亡统计方法。
2020年4月,白宫新冠专案组长 Deborah Birx 就曾说:“If someone dies with COVID-19, we are counting that as a COVID-19 death.” (谁死时有新冠,我们就算他死于新冠)
这在疫情初期也许有积极作用,可以帮助政府知道它在人口中的传播广泛程度。
但严格地讲,这并不符合“死于新冠”的定义。
CDC 在2020年夏天就修改了新冠死亡统计方法,回归科学的“死于新冠”的定义:新冠必须在死亡的过程中起了作用,才能在死亡证书上填写死因是新冠。
红米2019 发表评论于 2022-11-24 10:12:36
我说的是CDC所谓“Provisional Death Counts”,它是完全根据死亡证明确定的,因此会有延迟。其它一些计算方法可能更快,但可能不一定准确。
Provisional death counts deliver the most complete and accurate picture of lives lost to COVID-19. They are based on death certificates。。。
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm
在你给的网页里,所谓的provisional death counts is overall 1,072,299. And 备注里说明了这数据是
[1] Deaths with confirmed or presumed COVID-19, coded to ICD–10 code U07.1.
CDC要求各医疗单位根据CDC指引客观填写死亡证明(death certificate)。CDC新冠死亡的定义是COVID-19 "was either the primary cause of or contributed to the death"。CDC要求医疗单位"COVID-9 should not be reported on the death certificate if it did not cause or contribute to the death"。
CDC根据死亡病人的死亡证明统计新冠造成的死亡。
死亡证书由经手的医生和其他医务人员根据他们的"best medical judgement"填写。
虽然各医疗机构填写死亡证明不可能完全避免错误,但你要相信美国医疗系统的专业性,100多万美国新冠死亡不敢说100%精确,但跟实际情况相差不会太远。
旁证是美国2020和2021出现大量"额外死亡",数量跟报告的100多万新冠死亡离得不太远。根据National Center of Health Statistics的数据,美国国民预期寿命从2019年的78.8岁降到2021年的76.1岁(https://www.nytimes.com/2022/08/31/health/life-expectancy-covid-pandemic.html).
以上,美国新冠造成大量死亡是肯定的,政府在这个问题上是透明的,从来没想否定任何事情。
红米2019 发表评论于
我说的是CDC所谓“Provisional Death Counts”,它是完全根据死亡证明确定的,因此会有延迟。其它一些计算方法可能更快,但可能不一定准确。
Provisional death counts deliver the most complete and accurate picture of lives lost to COVID-19. They are based on death certificates。。。
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm