冷对习总新承诺, 无视何频旧花活

在最近的G20会议期间，将近三年没出国的中国国家主席习近平，忙碌地连续见了不少的西方国家领导人。明镜何频先生激动地通知大家: "习近平是G20上的"当红炸子鸡"。那份真挚，让人由不得相信，习近平"炸子鸡的红", 只有何先生兴奋面庞中那份儿"发紫的红"可以媲美。

习近平的新承诺很难打动(西方)世界
1
为了能"成功与美国总统拜登会面", 让自己重返(西方世界为主)的舞台， 习近平主席公开服软美国总统拜登／讨好欧洲列强：
1) 中国没有要挑战美国的意思；"东升西降"的战略预言不再提了，
2) 中国将维护／遵守现有的国际秩序，放弃前不久刚宣布的"联合俄国，共同打造国际新秩序"的计划的宏伟计划，
3) 中国将答应拜登的要求，在中美之间建立"沟通机制"，共同管控风险；
4) 恢复中美有关治理气候变化方面的合作；
5) 不仅改变对俄乌战争的定义，随世界一起将俄国的行为称为"侵略"，还在自己"最亲密朋友普京先生"最困难／最孤独的时候，在他背后插上一刀，与其他18个国家一起`签署联合公报，"谴责俄国入侵乌克兰"。
2
面对超出预期的外交成果，拜登满脸笑容地"给G20定调，为众人放行”，这才有了"西方其他国家领导人，看在钱的份上，争着与习近平见面"。但即便是看在钱的份上，见到习近平后，他们依然要站在道德制高点上，对中国的人权问题／新疆问题／香港问题／西藏问题/台湾问题指手画脚，横加指责，一副"既要赚中国的钱，又敢砸中国的锅"的模样。
强忍屈辱，习近平对上门拜访的这批乘火打劫的西方政客笑脸相迎。最后，找加拿大总理特鲁多这个软柿子狠狠教训一番，才多少平息一点心中怒火: "加拿大，那也是个西方国家，对不对?！" 是，加拿大是个以友善著称的西方国家, 而当下的中国文化中，常把"友善"与"软弱"搞混。
如果有人认为，在这次G20 上习近平取得了外交上的一次伟大胜利，那此人一定世界上最大的乐天派。
3
让步的同时，习主席不忘提醒拜登总统，"让中美关系"重回健康／稳定的轨道"吧。
拜登不接茬，并指示替他参加 APEC 的副总统贺锦丽，遇到类似的纠缠也不要接茬，就重复我那句美国对华战略新解："激烈竞争，就是日后中美关系稳定的常态，到时候别不接我的电话。"
有了"南海岛礁不会军事化／香港五十年不变"这些国际承诺上出尔反尔的经历，习近平的任何承偌都不大会有人当回事了。用尽了世界善意的中共领导人，让邓小平一句"否定文革/改革开放"美国就上当受骗几十年的日子，一去不复返了！

明镜何频先生的辩护花活(伎俩)
1
为了给习近平辩护，明镜的何频先生可谓不遗余力，甚至被弃最基本判断力，从"中美官员在相互调戏"的自我陶醉，到扰乱世界寻找新冠病毒来源时的曲解科学; 从面对美军阿富汗狼狈撤军的兴高采烈，到为俄国入侵乌克兰寻找正当性; 从用"珍惜生命"的崇高理念衍生出"主权不重要，领土无所谓"的言辞，极力贬低乌克兰保家卫国的勇敢, 每一件事，何频先生都以中国的立场为导航 -- 为了中国的利益，哪怕美国承受损失，对何频先生来说，so be it.
2
在习近平"教训"加拿大总理特鲁多一事上，身为加拿大人的何频先生，与另一位加拿大人艾瑞先生，为了将习近平的行为合理化, 用美国前总统对待特鲁多的态度作为依据，证明特鲁多的幼稚。这两位一定不知道，要证明自己国家的总理外交经验上有欠缺，美国前总统川普，应该是他们最拿不出手的证人。
不知道何频先生将如何解释习近平背弃普京之事。
3
拜登上任之初，澳大利亚力促追查新冠病毒来源，引发"做贼心虚"的何频先生怒火万丈地叫骂(大意)："一个小小的澳大利亚，敢跟中国炸刺，不与你做生意，就能饿死你，信不信?" 
报道说，2022年前10个月，中国向澳大利亚购买的小麦，是中国进口小麦总量的63%。看来，缺粮食的不是澳大利亚。

https://www.world-grain.com/articles/17758-china-ups-australian-wheat-purchases

后记
在如何看待日后中美关系上，习近平与拜登两种不同认知，表明中美两种文化的差异。
习近平认为有竞争就不是"健康／稳定的关系"，要回归"稳定／健康的两国关系"，美国就要"放弃竞争"；
拜登则认为，"可控的激烈竞争，同样是健康／稳定的状态"。就如美国政坛，两党永远打做一团。但这样的激烈竞争，因为可控，就是美国民主健康／稳定的表现。
所以，决定"与中国激烈竞争"后，拜登一直强调"建立沟通机制", 管控"竞争不出意外"。