《玫瑰之战》观后感

     两个月多前，读了名博晓青推荐此剧的博文，我就萌生了想去看看的念头，因为主角袁泉、俞飞鸿、黄晓明都是我喜欢的演员。

      就在我陪太太追剧到一半时，大作家水沫给我留言，说此剧是美剧的翻版，我还真是孤陋寡闻了，在网上一搜，才知道原来它是改编自13年前的美剧《傲骨贤妻》（The goodwife），怪不得《玫瑰之战》在今年8月初在CCTV上映后，引来一片吐槽声，指责该剧涉嫌抄袭，包括人物关系、剧情和案件均原封不动地照搬美剧，甚至于男主角玩棒球的情节也直接拷贝了：）。

     在舆论一片哗然中，电视剧制作方才不得不公开声明：他们已向美方购买了版权，这就不属于抄袭，所以合法合规。

 

      我对此的观点是：作为一部描写律师生涯、宣传法制的电视剧（而且在片头也标出了法律顾问的大名），应该带头依法守法，在片头明确标出本剧改编自...，但是搜遍片头片尾，这部剧都没有标明原版版权信息。我估计制作方是担心，真标明属改编剧会影响到收视率，说到底还是自信心不足的表现，其结果却是适得其反。其实国际上翻拍影片多了去了，例如我女儿刚向我推荐的《西线无战事》，就是根据好多年前的老黑白电影翻拍的，只要你拍的好，并不会影响观众的兴趣。

       由于我没看过那部美剧《傲骨贤妻》，所以无从评判两者之优劣。因为中美两国的法律体系和风土人情完全不一样，其中许多案件都需要按照中国特色来拍摄，其难度也是很大的。

        但客观而言，《玫瑰之战》拍的还是挺好的，不仅众多案件的描述很真实，而且每集悬念不断，令人迫不及待地追下去，想知道结局。

       我特别注意到女主角顾念为杀人犯辩护的那个故事，尽管她拼尽全力为他辩护，而且那犯人也确实有一定的立功表现（揭发了别人的犯罪事实），但最终仍然不足以被免除死刑，最后顾律师只能协助他与母亲在被执行死刑前见了最后一面。

      这不仅让我想起了我几十年前的亲身经历（详见我的旧博文《上海福州路杀人案》，同样是去看守所会见杀人犯；同样是在法庭上辩护失败；同样最终结果是杀人者偿命；作为一名律师工作者，看到自己为之辩护的当事人最后被判死刑时，律师心里那种错综复杂的感受，只有亲身体验过才会有切身之痛，所以我感觉袁泉在那一幕的表演是十分成功的。

 

       若要说该剧的瑕疵，我觉得最大的败笔是结局处理的太突兀，有点人为的制造了跌宕起伏，以图达到出人意料之效果，具体我就不剧透了。

      还有就是唐小樱的结局也是处理的理想化，却违反了法律常识。她因盗用叶勤勤的身份，顶替她去上了大学，按照刑法应该处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，可剧里仅判6个月缓6个月，似乎律所还替她委屈，显然违背了常理。

      对于爱好法律题材的观众来说，《玫瑰之战》还是值得看看的，因为目前国内类似题材的电视剧并不多（我只记得看过一部靳东主演的《精英律师》）。  

       如今我陪太太早已追完了此剧，出于爱好，我又按晓青的推荐，开始看也是靳东主演的《底线》，这剧里的破绽更多，例如为了迎合故事情节，多处有拍到电视转播法庭审判过程，实际上在国内，现在电视台实况转播法庭审判早已不可能，绝大部分都是录播，此乃后话了。