源自武汉的新冠病毒Covid-19瘟疫整三年了。三年中，中国政府在防控，诊断和治疗中有三个非常突出，明显与世界其他各国完全不同调的做法。它们是：
一，非常严厉的封控措施，包括强制全民核酸检测，阳性患者方仓医院隔离，封城封小区封楼等。对照其他国家，一般都采取自愿核酸检测，居家隔离，公共场合提倡社交距离和戴口罩等。中国实施的严厉封控历时三年，积发民怨，一朝解封即发生疫情大爆发。但因为不透明，没有人知道疫情大爆发是因为封控失败呢，还是其他原因导致，如院内感染，超级病毒株等。
二，极低极低，甚至可以说是荒腔走板的新冠病患死亡数字。除一开始在武汉地区被压低死亡数字外（武汉五千例？），在解封后一个多月中，中国境内各大中小城市，急诊间人满为患，殡葬服务大排长龙，但是国家疾控中心公布的新冠病患死亡数字仍不足一百（37例？）。死亡数字极低是与官方限定的新冠死亡标准有很大关系。一般预计截止目前，中国这一轮的疫情可能造成数万至数十万的死亡患者。这与美国疫情至今已造成超过一百万的死亡病例对比，这个预测数字还是很小的。我承认美国诊断死于新冠的人数，可能是过于宽松。一方面是美国医学界自傲，所有基础疾病患者在通常情况下都是获得充分治疗的。如果死那也是因为其他因素，比如新冠。另一方面他们也是在为今后可能的赔偿做准备（包括其他国家）。
三，拒绝国外先进的抗病毒疫苗（mRNA）。在中国此轮新冠疫情大爆发中，美国和欧盟领导人，几次三番地提出可以对中国提供无偿抗病毒疫苗。尤其是欧盟，囤积了数十亿剂的辉瑞mRNA疫苗（不用也会过时的）。但是每当外交部新闻发言人在记者会中提及此事，他们总是官样文章的回复：中国正在为自己的公民，包括老年公民，有序的接种疫苗，中国政府是有能力完成此项工作的。我们知道，以临床实验结果对比，辉瑞和Modena公司的疫苗，都要比中国的灭活病毒疫苗更为有效，这包括防止病毒感染和中和抗体的滴度等。而且，西方疫苗对老年人是安全的。而中国方面缺乏这方面的数据。所以在早先，中国政府不鼓励老年人施打自产的疫苗。所以，拒绝国外的疫苗给老年人施打，也让人觉得匪夷所思。
但是，这三桩荒唐事加一起，再加上另外一些，组成了习近平抗疫叙事的大部，将是用来抵抗即将到来的如洪水般的索赔声浪。
我们知道，随着中国这几波疫情的结束，2019年底爆发的新冠疫情有可能在今明两年结束。那么接下来，病毒溯源和疫情赔偿就会被推到日程上来。
对于疫情赔偿，中国政府当然首先是拒绝。
不过，中国政府在最初处理疫情扑灭和其后的扩散上，是有把柄被抓在西方手里的。别的不说，李文亮是被你们训戒过吧？再有，零八年萨斯后，中国也立法了，对于处置类似新冠疫情都是有明文规定的，这包括如何上报（还包括通报WHO），公开信息和封控等等。中国政府，从中央到地方有没有完全按照法律和规定条例执行呢？特朗普政府就声称握有证据。比如地方上报中央，中央有没有及时回复呢？有消息说，为了春节，习近平延误了封城时机。但不知真假。
反正中国政府也有可能是扛不住的。那么就要考虑可能的赔偿问题。但到那时侯人们会发现中国政府目前的这些骚操作，尤其是上述这三点，是非常有“先见之明”的。所谓事出反常必有妖也。
赔偿的话，也就是几大块：（1）死亡赔偿；（2）治疗费用；（3）疫苗研发和接种费用；（4）政府发给国民的纾困资金（美国一般家庭可以拿好几千刀）。
到那时中国政府可以说（耍赖）啦：
（1）首先你们死亡数字是虚高的。你们看我们，才死37例。什么原因？那是因为我们严格封控了三年，如果你们也像我们一样封控，一直等到特效药和疫苗出来，那么你们也会死很少。这不怪我们啊。。。
（2）治疗费用方面。中国有很有效的莲花清瘟胶囊，清肺胶囊（这次正式进入医保！）等。所以我们的死亡率很低啊。你们要用提出来，我们是可以免费提供。你们不用是你们的事，但不能把治疗费用赖到我们头上来啊。。。
（3）疫苗研发和接种费用。我们中国可以向世界上其他国家提供免费和低价的灭活疫苗，中国的疫苗是最有效的。什么？我们的灭活疫苗不好？看看我们的死亡数字吧。打过灭活疫苗以后，全民感染疫情一波又一波，可我们才死37例啊。谁的疫苗更好还不清楚吗。。。
（4）各国政府发放的纾困资金？这更不能赖到我们头上来了，羊毛出在羊身上啊，你们给你们的国民发钱，那是你们自己的事。看我们，一分钱没发不是照样挺过来了吗？！
所以，我们即使有错，你们各国政府也有错吧，那凭什么要我们掏钱呢？！
现在各位都明白中国政府的这三项骚操作的原因了吧？三年封控一朝解封，极力压低死亡数字，宁死也不进口国外疫苗，原来都是习近平在下一盘很大的棋。
当然我们也不知道这些荒延不经的说辞是否能起效果。
不过，多死的那一两百万中国老年人，尤其是那些带有退休金的老年人，对中国城市家庭今后日常的影响。以及中共（习近平）对中国人和家庭欠下的血债，今后怎么偿还。
对于这两个问题，我们且拭目以待。
