爱国者横行霸道当中的危在旦夕
2007年11月26日
何必
（何必注，略。）
这就是今天（2007年11月26日）新浪新闻首页上一个版块当中的全部标题。
应该说，新浪是我搜索新闻所使用的唯一的网站。其他门户网站或者是使用习惯上与我不符，或者服务上让我很是感觉恶心，因此都被我敬而远之。
为什么会找到这样的八卦来做？其实原因就来自昨天我收到的一封邮件。
日 期 2007-11-25 9:20
来 源 ddxisi@sina.com
标 题 <无标题>
潘祎or 何必先生：
最近看到你写的一篇题目为“ 《色戒》涌动着的阴道主义中国”文章，感到愤然。你批评李安导演也好，批评张爱玲也好，批评“汉奸文学”也好，没有什么，但你不能侮辱我们的祖国。你把中国与“阴道主义”连在一起，用了“阴道主义中国”这样下作、恶毒的题目，试问：你是中国人吗？！
你文章的最后写了这样的一段话：“ 黑洞洞、湿漉漉、滑腻腻、娇喘嘘嘘、排山倒海、藕断丝连、荒淫无度、声色犬马、卖国求荣、利令智昏、酒色迷离、翻云覆雨、花前月下、粉腿肉林……如果说，这就是现如今中华民族的真实写照，又有什么不对的呢？极而言之，说中华民族弗洛伊德化，整体钻进了阴道当中，恐怕也未尝不可。
卖吧。
一个民族到了如此地步，还有什么不能卖的呢？”
这简直是流氓语言！！你怎么能因为对一个人、一件作品或一些事情的不满而否定整个中华民族呢！怎么能用如此下流、污秽、恶毒的语言谩骂中华民族呢！你居心何在！
从这篇文章可以看出，你不维极端偏激，没有理性，而且知识匮乏，缺少教养。
对于你这样一个张口闭口否定中国、否定中华民族的人，我们表示强烈抗议！！强烈谴责！！
希望你以后写批判时政的文章时，不要污蔑我们的祖国，更不允许污蔑我们的中华民族！！
爱国者
这里，能够将其邮件地址完整披露，是因为我按照这个地址在我发稿通讯录当中进行了搜索，并不存在该地址。这就是说，我没有向这个地址发送过相关文字。那么，从一个素无瓜葛的地址发来了这么一封谴责抗议邮件，并且具名含混，将其完整披露也就无所谓了。毕竟，这是发到我的邮箱里面来了，我可以做出回应。如果仅仅是博客上的留言，我自然不会回应。因为，由于博客删除我的文字太多，我现在所有国内博客都委托他人打理，我自己连看都不看了。
这种吱吱唔唔语焉不详地签名为“爱国者”的路数，大概可以用中国空军的中将刘亚洲在昆明基地的震撼演讲里面的一些话来解释：“有一本书叫《中国可以说不》。我说，你是可以说不，但你是在防盗门后面说不。这不是勇士，而是懦夫。乔良说的好：‘连看见鸡鸣狗盗之徒都要躲着走的爱国者，偏偏胆气粗豪地对遥远的列强说不！’”
尽管我对这位空军中将的这篇演讲当中露骨的崇洋媚外很是不屑，而且对他提及的那个空军大校及其让全世界胆战心惊的《超限战》里面不择手段毫无规则的说辞也很是瞠目结舌，但用这句话来诠释这个往我邮箱里发邮件却连个真实姓名和身份都不敢委实的主儿的蝇营狗苟，倒也还算是贴切。
“从这篇文章可以看出，你不维极端偏激，没有理性，而且知识匮乏，缺少教养”，这倒是符合我的特性描述。昨天我还说道，我本人就是个地地道道的社会最底层分子，原本就是个叫花子。我在流浪过程中寒冬腊月只能在立交桥下面坐着过夜，因为去火车站候车室被警察用警棍打了出来；此后，就一直处于边缘人的状态。这种人，与偏激理性知识教养好像怎么着也不会发生纠葛。
嘿嘿。
中国社科院唐钧兄戏言看我的文字先把笑话跳过去看下面的内容，特别是有关破小孩的段落。咱就冥顽不灵地死皮赖脸了。
网上有关破小孩的涉及到什么狗屁爱国者的内容是：
5．广义爱国主义。“从今天起，我们再也不去吃肯得基了。”我说。“为什么？”破小孩问。“肯得基是美国人开的，美国人炸了我们的大使馆，所以我们不去吃肯得基。” “那就去吃麦当劳吧。” “不行，麦当劳也是美国人开的。” “那么��”，破小孩沮丧地说，“我们就只好把肯得基和麦当劳买回来吃喽！” 希望他能由此立志世界大同。
这个爱国者，要是被当作是个导弹或者捣蛋，应该还挺好使。
从今天新浪新闻首页相关版块的全部标题上，就可以知道现如今咱阴道社会主义的具体表现。
说中国进入王小强援引的阴道主义，这应该是千真万确的。
在权力主使的中国，官本位对于整个国家和民族具有着历史性和决定性的功用，舍此无他。那么，只是从官场上看看，就能够知道中华民族的阴道主义已经是个什么样。有好事者曾经汇总了中国官场荒淫糜烂的景象：
……官场荒淫大观
（何必注，略。）
……
这个名单上没有收录进去的，像国家统计局前局长邱晓华、上海市前市委书记陈良宇、等等。
多才多艺的北京理工大学胡星斗在其“中国的吏治与官德危机”当中也提及：
生活腐化，缺少监督。最近网上流传着《全国二奶大赛》获奖名单：
（何必注，略。）
现如今时兴的是什么？贪官污吏们凑在一起，都将各自的情妇叫到现场，群芳争艳，竞比娇宠。也正因此，才有了公共情妇之发生空间。这也挺好，为中国男女比例失调做出了身先士卒的垂范，大概也能够被当作制度创新的典型了。
阴道主义嘛。
现如今，这爱国者与阴道主义结合在了一起，并且声色俱厉地与时俱进着。
有关爱国主义，涉及到了太多的层面。我也多次就此喋喋不休过。应该说，爱国主义现在已经成为民族主义阵营、以及越来越多的群体的一个屡试不爽的法宝，但凡什么事，只要扯上爱国主义，就铁定成为公共事件。比如今天的消息说，娃哈哈宗庆后到底是不是在瓜分国有资产，网络上也发出先干掉达能，然后再说宗庆后主使国有资产流失问题。这种无论在逻辑上还是在经验上的颠倒黑白，才是中国乱象的内部因素。
而爱国主义的迅速走红，也让各行各业的人们都对其趋之若鹜。
清华崔之元发来的邮件，内容是与自由派和新左派分庭抗礼之势中异军突起并形成三足鼎立格局的传统儒家阵营，在爱国主义方面的附庸风雅。
Cui Zhiyuan
2007年10月1日 11:57
Fw: 中国古代的民主与民本主义
中国古代的民主与民本主义——光武中兴有感
（何必注，略。）
现如今，中国人脆弱的民族感情是根本惹不得的。与我有着将近20年交情的马立诚之所以名声狼籍，就是因为他提出对日关系新思维。虽然我不能苟同他的主张，但无论如何，那也是一种发言权的行使。不成想，这种声音一矣发出，立刻招致口诛笔伐，网络上更是将其骂得体无完肤，各式各样恶毒语言不绝于耳，祖宗八辈裤裆阴道不一而足。如果说，爱国主义可以被当作一种文化的话，那么，现在中国流行的所谓爱国主义，只不过就是强奸民意结党营私剥夺他人权利的货色。
不信？看看给我发邮件者的咄咄逼人吧：“希望你以后写批判时政的文章时，不要污蔑我们的祖国，更不允许污蔑我们的中华民族！！”
呵呵。
好一副铮铮铁骨。
不知道这等货色在公交车上是不是能够给老弱病残让座，更不知道会不会在公共场合随地吐痰。
更不知道的是，谁赋予了这类无赖剥夺他人说话权利的权力。不允许我“污蔑”？这等人连最基本的法律常识都不懂。允许权是随便掌握的？禁止权就那么唾手可得？说一声“闭嘴”就那么轻而易举？听说过那句话吗？“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”？连委府都口口声声要依法治国了，随便侵害他人的权利，这种行为本身就是违法的，就是一种侵权，也就是说，这本身就是对他人的一种“污蔑”。
我曾经多次提及过，美国宪法修正案当中，最终允许人们可以焚烧美国国旗，认为这是人的一项权利。不知道这位爱国者是怎么看待这件事的。或者说，人有爱国的权利，也有不爱国的权利，这应该是个学理上和法律上都站得住脚的命题。
而在一个得不到将个人权利当中越来越多的部分让渡给一个并非民选而代议的权力机构时，换句话说，当个人权利越来越多地被权力剥夺之际，这个命题就显得愈发的生死攸关。
应该注意到，权利让渡、或者被剥夺，并不是真正意义上的国家，只不过是打着国家幌子或招牌的利益集团，是权力拥有者。
“我们的祖国”、“我们的中华民族”，真是好样的。
祖国是什么？民族是什么？从来不存在什么抽象意义的国家和民族。毕竟，国家也好，民族也罢，都是由一个个活生生的人构成的。现在，法国人发出了标新立异的声音，在信息时代，民族国家用行政边界来划分领地的模式，已经越来越不适应瞬息万变的形势发展的要求了，领土概念逐渐让位于虚无缥缈的主权概念。
而构成国家和民族的个人，权利的存在及其扩充，也被咱们可怜的爱国者们视而不见，被当作是中国特色并狼心狗肺地拒绝与国际接轨。
意大利著名记者、专栏作家奥里亚娜•法拉奇在其《人》一书中介绍，贝特兰•罗素“认为希腊城邦的公民是受原始爱国主义思想的支配，也就是说他们勇敢，但不聪明。他们的热情能够导致个人的成就，但这种成就对整个城邦并没有好处。一句话”，“这是政治上无能的表现。”（该书第220页）这里所谓的“原始爱国主义”、“政治上无能”、以及能够成就个人但是对城邦（或者可以理解为国家或者民族）没有好处的看法，恐怕应该让中国甚嚣尘上的爱国主义者们好好思忖了。
詹奕嘉发来的材料当中，有旅居英国并在那里的大学执教者有关中国爱国主义的解析。
詹奕嘉
2007年9月30日 0:18
中国民族主义的民族性在哪里？
作者：郑永年
（何必注，略。）
于是，我们看到了这样的一个演变过程，其中所有的主体都逐渐归一：民族，祖国，国家，委府，相关部门，一小撮，个人。这个从民族和祖国演变为个人的流程，恰恰是与权利消失在权力扩张的进程同步。在中国特色的政教合一、用执政党理念统领全部伦理道德的情况下，当执政党的官员全部（胡星斗已经指出，涉贪案官员包养二奶、也叫情妇率百分之百）沦为阴道主义分子之际，所谓的爱国主义就得到了最佳的诠释；而如此中国社会人格典范的底线沦陷，则让中国人陷入了道德真空之中，处于地动山摇的万劫不复的危险境地。
权利与权力，这种对立，表现为人权与主权的对立。抽象的国家主权，对个人权利的蚕食，被中国社会认为是天经地义的。这也是爱国者们来不来就对他人采取“不允许”禁令的社会背景。
我坚定不移地认为，人权高于主权。个人权利的确立并得到尊重、捍卫和保护，是制约无法无天的中国乱象的必由之路。
在此，我想引用捷克著名学者、前总统的一段被全世界广为传诵的话，来作为给我发邮件的“爱国者”对我颐指气使的回应。老规矩，引用完毕用加长省略号表示。
（何必注，略。）
－－《人权高於国家主权》捷克总统哈维尔在加拿大国会的演说
引用完毕。
有趣的是，最近中国国务院总理出访新加坡，与日本新任首相进行了会晤。日本共同社评论认为，中国方面拒绝承担节能减排的国际义务，本身让日本很是不满。
这是为什么？因为，中国强调国家主权最厉害。也正是在这个借口下，对于苏丹达尔富尔人道主义灾难、缅甸军政府屠杀僧侣和其他抗议群众事件当中，中国在面对国际上一浪高过一浪的指责时，所给出的理由就是“不干涉别国内政”，表现出尊重国家主权的姿态。而这种态度被全世界看作是中国口口声声是个“负责任大国”说辞的背道而驰。
同时，作为一个“负责任大国”，却不对自己国家里面的国民负责任，这也是人类历史上空前绝后的奇观。
也是这种因素，在安全、环境、健康、知识、治理被当作是全球性公共产品之际，中国却以主权为由，拒绝履行国际义务，承担相应责任而背离“负责任大国”的精神要求。
所有这些，都是在爱国主义的惊涛骇浪当中潜移默化为中国社会里面横行霸道的背景下成就的。爱国主义已经沦为贪官污吏们维护岌岌可危的道统的木偶。
如此这般，才有了中央电视台在俄罗斯别斯兰人质事件发生之际，竟然做出到底死亡人数会增加多少的有奖竞猜这类让国内外怒不可遏的荒诞不经之举。
当然，一个国家电视台能够干出这等事情，也就难免国民对于类似日本发生地震导致人员伤亡而幸灾乐祸的情形。对于人的生命的漠视，已经为中国特色的爱国主义进行背书。
这就是说，在爱国主义的喧嚣当中，谁又能够阻挡爱国者们在爱国主义的名义下对生命权肆无忌惮的践踏和蹂躏？
