赌博经济下的中国风月无边
2008年2月24日
何必
在禁行了一年半之后，内地企业苦苦守候的红筹方式海外上市之路曙光乍现。（略。）
大型央企上市圈钱，并在号称中国内地与海外之间的中转站和桥头堡的香港上市，成为国资委李荣融及其手下娄娄们喋喋不休的管理目标。
现如今，央企与整个中国经济一样，从政治上说面临着左右为难进退维谷的困境。改革开放的进程，开始是放权让利的过程，但是到了本届委府，却出现了逆改革开放潮流而动的倾向，在委府垄断方面比改革开放以来任何一届都走得更远，行政权力对市场资源的控制与掠夺，蔚为壮观。
改革开放到了现在，各种被历届委府积攒、压制、回避、隐藏、埋伏下来的矛盾和问题，几乎系数喷薄欲出。随着那个教育部即将卸任的副部长张宝庆一句“政令出不了中南海”石破天惊的一语中的，描述了打开了中国社会的潘多拉盒子之后的景象，给了人们浮想联翩的极大空间。
当然，坊间在传播张宝庆如此结论之际，也加上了自己的注解。有人认为，政令出不了中南海，那是因为中南海不出政令；也有人忿忿不平，那是因为中南海总是想着用行政权力干预市场，遭到市场化自发乃至联合的抵制。
人们将此种现象称作是中南海失灵。庞大的官僚体系终于强大到了连中南海都不放在眼里的地步。
于是，在中国经济何去何从方面，就显示出极为混乱的图经。比如港股直通车方面的朝令夕改，把香港人和全世界都给忽悠了，套牢了很多香港交易所的投资者，体现出北京政策的公信力的荡然无存。虽然说，这种源自温家宝访问俄罗斯之际突然之间的政策变化，有着太多防止内地流动性如洪水猛兽般的冲向香港的考虑，但是更能够表现出政策制定方面，面对着力主市场化的力量和维护经济安全的力量，最高当局的摇摆不定。
其实，央企赴港上市进程的中辍，也是如此政策设计制定困境当中的内容。
从更为宽泛的视野上，我们则可以看到，无论是在沪深两地上市，还是选择香港，抑或干脆直接去国外的伦敦、纽约、东京，都存在着对中国经济致命性的影响。
这种态势，获得剑桥经济学博士的原体改所副所长王小强将其比作是与我们耳熟能详的传统经济大相径庭迥然不同的经济形态。人们口口声声的虚拟经济上，存在着王小强称之为“赌博经济”的成分，而且其手段、技术、作用、结果和影响都让人目瞪口呆。
王小强：迫近中国的金融危机
（何必注，略。）
王小强也算是危言耸听了，或者说是语不惊人死不休。
自从赵紫阳失势后，体改所寿终正寝。陈一谘被通缉，其他人也如鸟兽散。很年轻就志得意满（30多岁就成为副所长）的王小强也远涉重洋到国外留学。后来又到了香港，却还是对中国的改革开放念念不忘，每每发出着落落寡合的声音。
1989年以后，中国的知识阶层以前所未有的速度和规模，发生着群体性的溃败、瓦解与沦落。厉以宁、张维迎、吴敬琏们的崛起，昭示着中国经济学界的无耻堕落。
而在类似股份制、市场化、卖光论、冰棍论、靓女先嫁论……等等乌七八糟花枝招展的巧夺天工论调的叫嚣之下，中国经济经历了最为惨烈的巧取豪夺。官产学铁三角沆瀣一气狼狈为奸：知识（“专家学者”）为掠夺国有资产以及国民财富寻找着各式各样的理论依据，权力（贪官污吏）则乐得凭借着如此借口而对中国进行九死一生的外科手术，资本（及其“所有者”资本家、企业家）则将其资源与权力进行交易和勾兑，三者联合上演了一出史无前例而让人胆战心惊的血腥屠戮，并以此为改革开放的进程做着历史性和决定性的贡献。
在如此背景下，王小强不厌其烦地告诫国人应该从中得到警醒的所作所为，就显得形单影只孤掌难鸣，甚至被中国内地的右派们感觉多此一举甚至节外生枝。
从王小强嬉笑怒骂的文字当中，可以看出火急火燎时不我待。
但是，还是那句话，这些都是可能的吗？
所有经济学领域里的政策建议，都必须在中国的的确确拥有一个具有责任心和道义感的领导阶层的前提之下。但是，这是可以企及或者祈盼的吗？现如今，从上到下，呈现着“全民腐败”，所有中国人概莫能外。有自称为“温和的右派”者在其分析当中描述，即使在最高层，所有人都进行着个人利益的谋算，在如此集体当中，“算盘打的震天响”，没有一个人可以铁肩担道义，没有一个人可以真正触及到他们无时不刻抹在嘴边上用以油嘴滑舌地圆润着官方语境的八股八卦的所谓“国家前途”、“民族利益”、“伟大复兴”等等自欺欺人的说辞里面涉及概念的实质。
这不也是赌博？击鼓传花是不是赌博？我身后哪怕它洪水滔天算不算赌博？权力不用过期作废的统治路径是不是赌博？这应该是不言自明的吧。
所以，王小强的提议都应该是国内媒体号称的“理性、建设性”了。不过，面对中国的现实，其可操作性几乎不存在。
在这个意义上说，与其有什么理性建设性，远远不如咱这等失败主义悲观主义看空唱衰的乌鸦嘴来得快活。
