改革开放到现在呼唤对华国锋评价的焕然一新
2008年8月31日
何必
曾任中共中央主席华国锋的追悼会，已确定本月31日在北京八宝山公墓举行……（略。）
早晨起来，上网，搜索，在国内路径下竟然找不到一条有关将于今天举行的华国锋追悼会的内容。可见，国内的互联网管制已经到了什么地步。
随着华国锋的去世，有关他的内容从人们尘封的记忆当中被挖掘出来。
王未名发来世界日报的相关报道。
汪洋：粵官員 只懂搞經濟
（何必注，略。）
（老潘注，伴随着改革开放30年的过去，两个凡是再度汹涌澎湃。不信，在网上随便可以看到，对毛泽东的顶礼膜拜的东山再起和节节攀升，情形已经到了不仅仅是毛主席作出的决策和指示，以至于毛泽东的任何言行举止都被神圣化了。汪洋如此比照毛泽东，恐怕会招致左派及其拥护者的一片讨伐。）
（何必注，略。）
洋鬼子在中国的媒体也报道了华国锋去世的消息。
中国前领导人华国锋逝世
（何必注，略。）
崔之元还是继续着他大公无私地提供信息领域公共品的活计。
（何必注，略。）
老周发来相关的参考材料。
（何必注，略。）
到这里，或许可以知道，想当年两个凡是与实践是检验真理的唯一标准的讨论，带给咱们实实在在的生活的变化到底是什么了吧。去年我就曾经提及，实践是检验真理的唯一标准的提法，本身就是个别有用心的修正。在马克思主义经典论著之中，提到过实践是检验真理的标准，却不曾极端化作唯一标准。
如此，再来看英国金融时报的专栏作家、从大陆出去的混账的说辞，恐怕也就有了解读的角度。
走出敌人遍天下的困境
丁学良
（何必注，略。）
丁学良无非就是那套再怎么卖国都是应该欢欣鼓舞的立场。
国内左派根据地乌有之乡发来的内容，可以给丁学良的说辞做个注解。
从邓小平的晚年所领悟到的——纪念邓小平诞辰100周年
照妖镜
（何必注，略。）
我今年写了“台海危机的根源到底在哪里？”的文字，讲到邓小平为了争权夺利，在真理标准讨论这场最高权力的短兵相接当中占据上风，不惜绕开党政军所有部门，私下与米国人达成对台湾军售的默契这种丧权辱国的行径。李延明看过后发来了读后感。
liymbj9206
2008年3月20日 14:54
读后感
邓氏约定如想兑现,就必须掌权.故此举有助于在同华国锋的争权斗争中获得美国人的支持配合.当年打越南,也含有从华国锋手中夺取兵权之义.邓氏1973年朝拜韶山,尔后宣誓永不翻案,1976年致信华国锋称颂将有20年的稳定,以及与美国人私下交易,等等,都显示着他的大策略家的才干.这可以作为马屁文人们的选题,又可以出一本又一本的马术成果.
……………………
呵呵。
的确，马屁文人从来都不会闲着。从邓小平三起三落到垂帘听政，可以描摹出现代中国的官场现形记。
来自我收到的电子邮件的内容。
（何必注，略。）
这恐怕是来自中国左右派两个不同版本对于邓小平所作所为的评价吧。
而崔之元发来的内容则很是有趣。
Cui Zhiyuan
2008年8月29日 22:05
熊蕾 华国锋和叶剑英
（何必注，略。）
从网上看到，熊蕾是恢复高考之后第一批研究生，读的是中国社科院新闻所。那恐怕，她应该知道同一届的同学、在读期间借着出国访问而“叛逃”了的杨晓霞。1981年，我还去当时位于人民日报社里面的中国社科院新闻所找过杨，并由于当时处于流浪状态而蹭过杨的一顿食堂的饭。席间，她对周围的同学说起，我因为那场讨论而被学校（北京经济学院）赶出来的事。不知道当时熊蕾是不是在场。后来才听说杨借机开溜了。
熊蕾后来曾经官拜中国特稿社副社长。本人掰着手指头和脚趾头，掐算着她应该是退下来了。
去年，能够收到我每天一篇如此邮件者给我发邮件，祖宗八辈地骂了一通，并自称为爱国者。我将原文悉数照抄后对此进行了说三道四。熊蕾看过后，发来邮件说，以后她都不敢称自己是爱国者了。
说是这么说，老太太恐怕本性难移了吧。
从今年崔之元转发来熊蕾写地震当中情况的立场看，她应该是左派阵营的支持者。
上文中，应该特别注意叶剑英的那句话：“小平这个人哪，不甘寂寞，擅权，他一出来就会喧宾夺主”。
嘿嘿。
果不其然，被叶剑英不幸言中。
多才多艺的胡星斗（他也长年累月能够收到我如此文字）以及其他一干人等，呼吁为改革开放评功摆好，设立什么改革开放日，并认为现在中国出现了反改革迹象。胡星斗援引凤凰网的调查，大多数被调查者都对改革开放持否定态度。而胡星斗却不为所动，还是站在了当局一边，成为了坚定不移的改革开放支持者。
其实，胡星斗们最好能够好好看看有关两个凡是讨论、十一届三中全会的真实经历，看看邓小平在其中的所作所为，以及邓小平后来的倒行逆施，再来说改革开放到底是怎么回事，最后再看应该如何为改革开放盖棺定论。这样的话才不会被当作玩偶。
如果我说这样的话对胡星斗有所得罪，抱歉则个。
今年，我在文字当中把胡星斗列为右派，招致他的不满，给我回复说他既不是左派，也不是右派，而是选择了“中派”，可以博采众长去粗取精。
不过，就我看到胡星斗后来的中派立场下对改革开放等的结论看，各打五十大板的运作可谓败笔。
当然，这些内容另当别论，于此不赘。
叶剑英等“老帅”们忙不迭地把邓小平保出来，力挺其大权独揽。结果呢？就成了现如今这副模样。
我周围，颇有人不厌其烦地问我，是不是会去参加华国锋遗体告别或者追悼会。由此看来，华国锋远不是那么个提笼架鸟诗词歌赋的灰尘老人，而更是个标志性的人物。在其身上，浓缩着太多改革开放之初的阴谋诡计留下的印迹。
从今天国内互联网上屏蔽所有有关华国锋追悼会内容的情况看，抬高邓小平、贬抑华国锋，是既定路线。毕竟，如果邓小平遭遇到否定，那么改革开放就会面临着推倒重来的危险，而邓小平指定的接班人也就成为了空中楼阁。
不过，即便如此，在改革开放30周年的特殊年份里，华国锋却溘然长逝，这也似乎是冥冥之中的征兆。
一直深居简出不事张扬的华国锋，以其辞世而掀开了人们对于文化大革命后期、逮捕“四人帮”、确立安定和发展国民经济的路线、真理标准讨论、对越战争、中美建交等等一系列事件的关注与反思。这意味着，有关纪念改革开放30年的喋喋不休，必须回到华国锋时代，研判当时的历史状况以及人物表现，还原华国锋等一系列相关人物的真实面目以及时代背景，让故纸堆成全当代，让历史勾兑现实。
