抗战是谁打的?共产党,还是国民党?

谈医疗、谈养生、谈人文、谈人生 – 听赵大夫怎么说
打印 被阅读次数

马英九的大陆之行,结束了。其中主要的看点是,他访问的地点。他访问的地点先后为南京、武汉、湘潭及长沙、重庆、上海。马英九是个懂历史的人,他此行的目的就是在宣示国民党在中国近现代史,特别是抗战中的历史作用。

1.马英九访问地点分析

A.南京

南京是国民政府故都,孙中山先生是南京政府创始人,也是国民党创始人,还是国共两党公认“国父”。

B.武汉

武汉是国民党的龙兴之地,武昌起义的10月10日,在今日的台湾依然是法定的“双十节”。

武昌起义之前,国民党反清不过是小打小闹;武昌起义之后,国民党成为影响遍及全国的执政党。

武汉还曾做过国民政府的首都,抗战时,中日双方投入兵力最多的是武汉会战。

C.湘潭、长沙

湘潭是个神奇的地方,名人荟萃。回那里,是真正私人意义上的祭祖。四次长沙会战,家无片瓦,户户戴孝。

D.重庆

重庆是抗日战争时期国民政府的陪都,国民党抗战功绩的绝大部分功绩都是在重庆打下的。

300多万川军将士出川抗战,活着回家的又有几人?

E.上海

淞沪会战的爆发地,国民党全力抗日的起点。

这些地方,既是国民党的旧地,也是中国近现代史的重地,与当今执政的中共也息息相关。

2.国民党在抗战中的作用

根据国民政府国防部1947年10月统计,在整个抗日战争中,国民党军队作战消耗合计3227926人,其中阵亡1328501人(包括8名上将,41名中将,71名少将,1.7万名校尉),负伤1769299人,失踪130126人;因病及其它耗损合计937559人,其中死亡422479人,残废191644人,逃亡323436人。两项合计为4165485人,牺牲是巨大的。 八年抗日战争,尤其是战略防御阶段,国民党军队中的大多数将士的作战是英勇的,他们为抗击日寇的进攻,为中华民族的生存进行过殊死抵抗,与全国人民一道用自己的血肉之躯筑起了一道民族的长城,这是载入史册的。

国民政府作为一个未真正统一的政权来说,其功效发挥得非常惊人,甚至对一个统一政权来说也算是不错了的。在面对远远强于自己的对手,通过各种手段保证日军在开局的进攻之后陷入僵局和组织起几百万军队和壮丁去上战场, 而不是像某些大国那样,打了一个半月或者两个月就崩溃投降。之后就是几年僵持期,国民政府承担了其作为一面抗日旗帜的功能, 虽然下面也有各种苟且及不堪,但依旧没有像某个前朝一样割地赔款了事,而是坚持下去直到日本投降。

1937年8月20日,国民政府军事委员会颁布作战指导计划及战斗序列,决定“国军部队之运用,以达成持久战为作战之基本主旨”,将全国划分成5个战区:第一战区司令长官由海陆空军大元帅蒋介石兼任,辖平汉、津浦两铁路线;第二战区司令长官阎锡山,辖晋、察、绥;第三战区司令长官冯玉祥,辖江、浙;第四战区司令长官何应钦,辖闽、粤;第五战区司令长官蒋介石兼(9月改李宗仁),辖山东,总兵力为现役军人170万人、后备军人150万人。以后,战区随着战局的变化而增减,各区司令长官和辖区也有变化。
 
在抗日战争战略防御阶段,国民党领导的正面战场历经平津抗战、山西抗战、淞沪会成、平汉津浦铁路沿线作战、武汉会战,担当了正面防御作战的主要任务,起了主体作用。

初期四大会战在武器装备落后的情况下,正面战场打过几次比较有影响的硬仗和胜仗。其中,淞沪会战坚持了3个多月,虽然最后失败,却打破了日本“三个月灭亡中国”的迷梦。但是这次失败,中国的首都南京遭到日军占领,日本侵略军在南京制造了骇人听闻的大屠杀事件,30万南京军民被惨遭屠杀。

由李宗仁指挥的台儿庄战役,取得歼敌1万余人的胜利,受到国内外舆论的称赞;

武汉会战,中国投入百万部队,日军参战25万人,战役进行了4个半月,战斗数百次,消灭日军4万余人,中国军队伤亡40万人,虽然没有阻挡住敌人的进攻,但给予敌人以很大消耗。

这一时期,正面战场有力地抵抗了敌人的进攻。虽然中国军队损失了近百万,丢掉了将近1/4的国土,但也使日军损失兵力约70万人,财力、物力均遭到极大消耗,日本开始发动全面侵华战争时实行的“速战速决”计划被彻底打破,抗日战争顺利地进入到战略相持阶段。

进入抗日战争战略相持阶段以后,正面战场敌我态势基本趋于稳定。但为了推毁国民党政府的抗战意志,日军仍然不断对正面战场发动有限的攻势作战。针对日军的攻势作战,国民政府采取了“有限度攻势与反击”,“极力保持现有状态”的方针,并在1939年底至1940年初发动了对日军的“冬季反攻”。

至1941年日军发动太平洋战争,中国正面战场的主要战役包括:南昌会战、桂南会战、随枣会战、枣宜会战、长沙会战、中条山会战等等。在这些会战中,国民党军队爱国官兵大部分能够英勇作战,其中很多人为抗日民族解放战争的最后胜利而献出了自己的生命。正是由于他们的努力,抗战相持阶段中正面战场中国军队取得过一些局部的胜利。

1941年太平洋战争爆发后,美国、英国向日本宣战,与中国结成军事同盟,这对于中国抗日战争无疑发生了积极的影响。

在战争后期,国民党也曾制订过反攻作战计划,但由于豫湘桂战役的大溃败,使这个反攻计划成为了泡影。而实际上,正面战场的反攻作战主要是在缅北滇西展开的。太平洋战争爆发后,中国派出远征军进入缅甸与盟军共同对日作战。1942年第一次缅甸战役失败后部分远征军进入印度后补充官兵成立了中国驻印军。1943年10月,中国驻印军与美、英军队联合,开始进行缅北反攻作战。
              
                                                   中国国旗飘扬在大阪

3.如何评价国共两党在抗战中的作用

抗日战争是中国五千年历史中少有的,面对强敌,全民奋起抵抗,而最终取得胜利的大事件。这这一历史阶段,无疑国共两党是主角。如何评价它们在抗战中的作用,有两个极端的说法,一个是全面肯定共产党,贬低国民党,另一个相反,全面肯定国民党,贬低共产党。

其实抗日战争是在以国共两党合作为基础的抗日民族统一战线旗帜下开展的,这就决定了,国民党领导的正面战场和共产党领导的敌后战场并存。两个战场在战略上相互依托、相互配合,它们之间是互存互补的关系,缺一不可。故意贬低任何一方都是居心不良。

正面战场坚持抗战,为敌后战场的开辟创造了条件; 敌后战场的开辟,为正面战场的坚持创造了条件。战争中中日两国军事力量对比的转换,国民党和共产党的力量朝相反的方向运动,这种复杂的过程,是从两个战场上开始和完成的。两个战场在战争中的不同表现,直接影响着全国的政治局势。因此,两个战场的地位和作用客观地表现了国民党和共产党在抗战中的地位和作用。在肯定敌后战场对战争的胜利所起的至关重要的作用时,也不能忽略正面战场的存在及其发挥的作用,反之亦然。

下面这一视频,我们可以看到珍贵的中国抗战女兵的风采,她们既有国军也有共军。正是她们与男人一样,在危机关头,共同支撑起了中国。中国因此不但没有倒下,而且从此进入了联合国五强,一个让曾经的侵略者梦寐以求的位置。

 

天涯无芳草 发表评论于
不要碧莲。
ahniu 发表评论于
打败日本,美军七成,苏军两成。
剩下一成,国军八成,共军两成。
共军最多 2%。
北美平民2015 发表评论于

政府军是主要的抗战主力。
西岸-影 发表评论于
这个话题首先需要知道的是为什么中国能够抵抗住日军的进攻?
田中奏折(不论真假)给出的征服中国的方针是基于历史上蒙古人用二三十万军队征服中国的方式,以战养战,从北向南,逐渐占领中国。
而38年到南京陷落为止,只要日军能够集中20万军队会战,中国军队就顶不住。因为当时中日大致需要5:1的兵力才能打平,这是战场上反复证明的,那么如果日军有20万,国军就需要至少100万才能匹敌,而这是当时的国府做不到的。
不毛泽东还是蒋百里,都提出了持久战的概念,认为这是战胜日本的关键,但蒋百里并没有提出具体的方式,他假设国军能够坚持。
但如果日军能够集中20万军队会战呢?
38年以后,到太平洋战争爆发前,日军在中国的军队有一百多万,直到投降的时候仅仅是对国府的就有112万军队,那么问题就是为什么38年后,在还没有美国人的压力的时候不能组成一个20万人的对国府的会战?
毛在持久战理论中提出如果能在所有日军占领区坚持哪怕最低限度的抵抗,日军就需要至少50人才能维持一个县。加上交通线和大城市,日军占领整个中国需要至少一千万军队,而这是日本做不到的,这就给中国的抗战希望,也就是所谓的路线图。
这就要求在敌后有游击战,国府在战争初期也派了几十万军队在敌后活动,但很快不是被消灭,就是成为伪军,抗战时中国有70万伪军,全部是来自国府的部队。
因为国府根本就没有游击战的基本知识,失败也就是难免的。
那么中共当时做了什么?这可以从美军延安观察团的报告中看出,中共是游击战大师,具有丰富的经验。
迫使日军甚至不能使用华北的粮食和煤炭,不得不从东北和台湾调集。也就是田中奏折关于征服中国的计划,以战养战,没能实现,日军不得不分兵把守占领区,即使这样,也做不到可以有效地征集粮食和其他经济物资。
而这都是发生在美国的太平洋战争之前。
中共确实不是抗日战争最大的因素,但确实是不可少的因素,否则中国可能早在太平洋战争爆发前就灭亡了。而太平洋战争爆发,珍珠港事件发生,原因之一也是日军无法利用中国占领区的经济资源,比如无法利用山西和唐山的煤炭炼钢。
这不是国府的作用,而是中共的。

湾区范儿 发表评论于
当时中国的合法政府是中华民国政府,中共是反叛势力。日本向中国投降,是国民党政府的代表接收降书。
亘古未见的笔名 发表评论于
共同抗战,国民党军队是主体,这还要讨论吗?
dong140 发表评论于
都打了
唵啊吽 发表评论于
大陆至今保护国民党抗日事迹。如上海四行仓库。马英九能在大陆悼念国民党抗日烈士,也是大陆为国民党抗日烈士树碑力传。北京有张自忠路,佟麟阁路,都是纪念国民党抗日将领,没有用共产党抗日将领名字命名街道。反观台湾,连蒋公的塑像都要捣毁。抗战是统一战线的胜利,是国共合作的胜利。一些评论非得要把国共对立起来,其实是否定国共合作的关键作用,是否定抗战,意图在于支持蔡英文政权台独的行径。蔡英文政权就是满洲国2.0,就是日本傀儡,就是还要做日本殖民地。毁蒋公塑像,就是日本殖民地复辟之举,就是汉奸言论。
lio 发表评论于


五冒的特点和中共相似:脸皮子后!


Firefox01 发表评论于
WXC里一位善于博取眼球的奇葩。
YanbeiYin 发表评论于
标题“抗战是谁打的?共产党,还是国民党?”完全是误导。是中华民国军民保卫中国抗击日本侵略。国民党员是一小部分,共产党员是极小的极小部分。
zhirui 发表评论于
你就这样在公共场所撒谎?
墙头的一朵梨花 发表评论于
这种丢人现眼的文章越多,只能是起到反效果的作用,会让越来越多的人感到土共的无底线和不要碧莲。
gracevin 发表评论于
这种文章也好意思发出来,还自称是大夫,是赤脚医生还是蒙古大夫,从小在墙国看多了撒谎欺骗、混淆视听的抗战电影了吧?
墙头的一朵梨花 发表评论于
抗日是共产党为主?见过不要脸的,但是没见过这么不要碧莲的。
Armweak 发表评论于
俺们不妨做另外一种思考,抗战胜利过去78年了,在当今的土共国,亿万缸民还在做这篇文章题目这样的发问,并且相信,是共产党而不是国民党,主导了抗战的胜利,最后成了人民的“大救星”。土共党敢对着当时的四亿中国老百姓,冒天下之大不韪,撒人间如此弥天大谎。试问,土共党自1949年执政以来,对着全中国人,向全世界,撒了多少谎言?

如果我和土共党宣部,或任何五毛争论此文章题目引起的子虚乌有的问题,都是对抗战中所有中外死难者的不敬。
BananaeEggs 发表评论于
俄國人當年在東北將從「日本關東軍」手中繳獲的武器,悉數給了其傀儡,中國共產黨,當時東北就是現在的烏東,俄國人食髓知味。中共罪行超過侵華日寇,對百姓燒殺姦淫,殺地主奪土地,縱容貧困村民買來拐賣婦女,任意加以姦淫。縱容流氓惡霸毒打殘殺不願被調戲的婦女。
京华人 发表评论于
难怪别人说你是“蒙古大夫”,看了此文,果然名不虚传啊……
秋萍 发表评论于
东方明月- 发表评论于 2023-04-08 11:51:58
新四军八年打了个黄桥战役,结果打的是蒋介石部队。
彭得怀打了一场百团大战,结果在共产党内批判了几十年。
你说共产党抗日?

+1
man008 发表评论于
八年打死了851个日本鬼子,你说谁在抗战?
gladys 发表评论于
我读到的英文写的历史是,1930s年代因为中国国共内战,日本趁机入侵中国。
查了一下中国共产党发布的历史,1925年,孙中山去世;1927年,国共决裂,共产党南昌起义武装夺权;1929年,国民党北伐名义上统一中国南北;1930年起,国民党五次围剿共产党根据地;1934年-1935年,红军长征;1936年,西安事变;1937年,卢沟桥事变,日本和中国正式开战。
这国共两党真不是个东西,争权夺利,在中国国土上打来打去,搞得民不聊生。日本看中国这么乱,这么弱,打进来了,国共两党又拉壮丁,把老百姓的尸骨填上去抗日,完了他们还成了英雄了。
556517 发表评论于
不八路靠抗日保存和壮大了实力,国军则损耗大半。你说谁在打仗?
东方明月- 发表评论于
新四军八年打了个黄桥战役,结果打的是蒋介石部队。
彭得怀打了一场百团大战,结果在共产党内批判了几十年。
你说共产党抗日?
登录后才可评论.