HYGO 问：打假真理部？拜登的审查制度针对保守的言论，不同意法官裁决
Q: Orwellian Ministry of Truth? Biden Censorship Targeting Conservative Speech, Disagree With Judge 7/5/2023
Facebook US registered user community with high engagement comments
问：法官的指控类似于奥威尔式的“真理部”。答：不会回应
2023年7月5日，福克斯新闻通讯员贾奇·海因里希（Jacqui Heinrich）问白宫新闻秘书卡琳·吉·皮埃尔（Karine Jean-Pierre）：“政府是否对禁令提出上诉，裁决？
KJP：我只是说司法部是 - 正在审查该禁令，他们将要研究 - 他们将评估自己的选择。因此，这是为了做出决定。
记者：然后，您能回应法官的指控，即被政府压制的每个主题都是保守的观点吗？他的声明非常强烈：美国政府“似乎已经承担了类似于奥威尔人“真理部”的角色。”您能回应吗？
KJP：我只是不会回应律师基因 - 或法官。我会让司法部这样做。
问：这种裁决影响选举消息？答：我们尊重法治
记者：然后我知道你不能谈论2024年 -
KJP：这就像第六个问题。 （笑。）
记者：我知道。对不起。我会让你走。我知道您不能谈论2024年，但是这项裁决将如何影响政府在选举之前获得消息传递的努力？
KJP：我只是不想谈论2024年。我们尊重法治，我将其留在那里。好吧，伙计们。我将在本周晚些时候或明天见。
Karine Jean-Pierre拒绝否认拜登管理员的目标是审查
记者：关于禁令，您是否计划在路易斯安那州法官的裁决之后改变您的社交媒体政策方法？其中很多与现在已经结束的大流行有关。您现在仍在与当时采用相同的社交媒体方法吗？您现在会更改吗？
KJP：...看，我们将继续促进负责任的行动。我在片刻之前说过。这是我们要继续的事情...我们确实不同意。我早些时候就这么说。我们确实不同意这个决定。但是司法部将要看一下，他们会出现，他们会出现，并通过自己的选择来评估这一点。
记者：好的。具体而言，您是否不同意法官的裁决，即这种协调是一种专门针对保守派演讲的一种审查制度？
KJP：看，我们不同意这一决定。我会把它留在那里。我要让司法部做他们的 - 继续他们的评估过程。
Karine Jean-Pierre：“不同意这一决定”的法官，他对管理员进行了审查
记者：我想问一下我们昨天在路易斯安那州与社交媒体公司接触的这个决定。白宫是否有 - 对法官的回应基本上说这是美国历史上对言论自由的最大攻击？
KJP：...如果您问我是否同意或不同意，我们当然不同意这个决定。正如我所说，司法部正在对此进行审查，因此我不会领先于什么 - 他们对他们将要继续前进的选择的评估。
问：社交媒体裁决对白宫活动的影响？答：采取行动的社交媒体责任
记者：关于裁决的几个问题 - 昨天的社交媒体裁决。第一，我想知道为什么 - 虽然司法部正在审查其选择，但在这里或白宫的活动会立即对政府的活动产生任何日常影响？
KJP：所以我们已经非常了 - 我们一直非常，有点一致。我们已经 - 我们将继续促进负责任的行动...我们的看法仍然是，社交媒体平台有责任采取行动或考虑其平台的影响，但要做出独立选择关于他们提供的信息。如您所知，他们是私人实体，这是他们的责任
问：法官裁定对错误信息和虚假信息的传播？答：审查选项
记者：与该地区有关 - 关于社交媒体及其禁令的法官裁定，您能否谈谈白宫官员或政府官员与社交媒体公司更广泛地拥有的联系频率，以及内容类型以及内容的类型他们会标记吗？这对白宫的目标是防止传播错误信息和虚假信息的目标有多大的打击？
KJP：所以，看，我无法谈论联系人的数量。我的意思是，从这里开始这是不可能的事情。我可以说的是，司法部再次重新审查禁令，他们将要调查 - 您知道，评估我们的选择。所以，只是不会得到
让·皮埃尔（Jean-Pierre）：“我没有什么可分享的”
记者：周末，《纽约时报》上有一个关于亨特·拜登在阿肯色州的女儿的故事。总统是否承认这个小女孩是他的孙女？
KJP：我没有什么可分享的。
https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/12304794777517133
问：奥威利人真理部？拜登的审查制度针对保守的言论，与法官不同意
