1
当时一些人在文章下留言，对这一预测不以为然。他们认为"不是敢不敢， 而是没必要"，更有人留言，认为“ShakaloW 博文越来越小气..".。
就是一个预测，只有"对错只说"，没有"大气小气之别", 挺共人士们屡屡愚弄世界而不成，词不达意顾左言右的拙劣战术是一个主要原因(不要纠缠于已经输掉的比赛，专注于有可能取胜的游戏)。"不敢"的说法让人不舒服，但在当时看来，似乎更接近事实。
2
在今年2月美国／欧洲全方位警告中国不要向俄国提供武器援助时，白宫曾含糊地公开说，在习近平普京北京会面后不久/俄国入侵乌克兰3周后，拜登与习近平的那次视频通话中，拜登就对习近平亮明了美国政府在此事的立场。在最近接受CNN 采访时，拜登透露了针对这一问题的通话细节。拜登告诉采访自己的CNN记者" 我(对习近平)说，这不是威胁，只是一种观察。俄国入侵乌克兰以来，已经有600家美国企业撤离俄国。...你告诉我说，中国的经济发展需要欧洲／美国的投资，所以，要谨慎，谨慎。...他(习近平)只是聆听，没有辩论。如果你(CNN记者)注意到得话，他(习近平)对俄国的援助不是没有节制(全方位)的..."
("I said: This is not a threat. This is an observation. Since Russia went into Ukraine, 600 American corporations have pulled out of Russia," said Biden.
"And you have told me that your economy depends on investment from Europe and the United States. And be careful. Be careful," he added.
Asked what Xi's response was, Biden said: "He listened, and he didn't...argue. And if you notice, he has not gone full-bore in on Russia. ...）
3
拜登对拜习会谈这一细节的透露，似乎可以验证(在美欧持续的压力下)"中国不敢向俄国提供致命性武器援助“这一不甚讨喜的预测。
yshen05: ShalakoW, 哈哈，谢谢你升格我做AI,
****
1
如果你是一个真人，而非 AI， 你应该知道，一个真人被视为AI， 不是升格，而是被贬低／侮辱。真人是踏踏实实的一个存在，而 AI 则仅仅是个符号。这样的道理，王剑先生尚未教你。我没有要侮辱你的意思，看看你之前那些评论，就知道你是个 AI, 人间有太多的事情你不懂；
2
如果你是一个真人，认为被视为AI 是升格，那是你的选择。但你似乎忘了，这里本就没你什么事，你只是以王剑的粉丝身份出现。有以为真人视为AI是"升格"这种水平的粉丝，王剑应该觉得羞耻; 或这么说，王剑的粉丝也只能是这样的水平了；
3
派这么个真人(或AI）守候在文学城为自己鼓噪作势，王剑先生很便宜。 我前面那句 "王剑先生，Why do you have to do this to yourself？", 中文就是说，”王剑先生，你为何如此与自己过不去/如此作践自己？"
