“含氚水”,“处理水”与“污染水”：首先要清楚“多核素去除设备（ALPS：多核種除去設備）”即分离锶和铯后的氚以外的62种放射能分离设备。日本福岛第一核电站经处理后核废水最早将于2023年8月24日起排海。
日本政府称为“处理水”的核污染水是经过ALPS（多核素（种）除去设备，实际上是分离锶与铯后除去氚以外62种放射能的“处理（污染）水”，因为氙元素和l碳14同位素很难分离，“处理水”实际上就是含“氚”的水。
2018年84%的“处理水”不符合放射能除去的标准。铯90与硼，碘129严重超标，即便如此日本政府也称之为“处理水”。但为了区别“处理前”的污染水，被称之为ALPS处理污染水。流放海洋无论如何稀释放射核核辐射总量不会变。氚水可以进入动植物体内损坏遗传基因。氚的半减期为12.3年，降至低微风险至少花100年以上。东京电力公司2020年正式承认碳-14是碳元素的放射性同位素，其半衰期为5370年。放出海洋对今后的世界环境影响千万年。它能在环境中存在数千年，并进入一切生物体内。它在鱼体内浓度比氚高出数千倍。碳-14是人类所受辐射的主要组成部分，而且可能会损害人类DNA。
夏威夷大学马诺阿分校海洋实验室主任罗伯特·瑞奇姆德曾参观过福岛核电站。在仔细审阅日本排放核污染水计划相关方案后，他认为这一计划“不成熟”且“缺乏理性”。罗伯特担心，污染水即便经过稀释，也将对海洋生物造成影响。“氚可以附着于植物、动物和细菌，并进行‘生物累积’，这意味着这一元素将在海洋生态系统中累积。”罗伯特补充称，在经历气候变化、过度捕捞等风险之后，海洋不应被当成垃圾场。罗伯特还称，目前我们对放射性元素生态影响的评估还不够充分。关于ALPS是否能够真正清除掉除氚和碳-14以外的放射性同位素，也依旧存疑。据悉，5月有美媒指出，实际上在2018年，东京电力就承认在其处理过的污染水中，有84%的污水仍含有除氚外的其他放射性同位素，且污染水中所含这些元素浓度远超能排入海洋的安全水平。2020年，东京电力报告称，其储水罐中72%的水需要重新净化。而现在，专家们正在探究储水罐中的水是否真的被完全净化了。美国蒙特雷国际研究院研究放射性元素测量的专家弗雷斯·威利斯表示，东京电力仅检测了四分之一储水罐中的污染水，并进行了放射性元素浓度测量。德国绿色和平组织核专家肖恩·伯尼则一直质疑ALPS的有效性，并在东京电力表示其处理的72%的水需要进行二次处理后，称此为“失败”。东京电力曾称其已经使用ALPS过滤受污染的水，据说这种系统可以有效过滤掉污染水中大部分放射性元素，但氚除外。实际上，碳元素的放射性同位素碳-14也同样无法去除。因为二者（氚和碳-14）很难从水中被分离出来。氚是元素氢的一种放射性同位素，大量吸入后对人体有害。由于其生物学活性，会被人体细胞用于细胞代谢，造成直接的内照射，从而严重危害吸入者的健康，甚至会有患癌风险。
难怪有媒体称在发展核能产业过程中，日本始终标榜自身是“构建核安全文化”的优等生。然而，日本政府面对福岛核事故产生的核污染水问题，决定采取“排污入海”的行为既是其逃避责任的“精心选择”，亦是在非科学验证下的“政治决断”，更是向世界转嫁污染的“理性恶行”。2021年4月13日，日本正式决定将福岛核污水处理后通过海底管道排入大海，引发国际社会普遍质疑。然而，日本政府不顾反对，一意孤行。2022年4月25日，东京电力公司(以下简称“东电”)开始进行核污水排海管道的施工准备工作。2023年1月13日，日本政府确认排污入海的具体时间在“春夏之间”。日本曾借5月的G7广岛峰会之机，试图为排污入海的决定进一步“洗白”。在日本的努力下，峰会后发表的首脑宣言中指出，G7将支持国际原子能机构开展独立调查工作，以确认核污水排放不会对人类和环境造成危害。6月2日，国际原子能机构(IAEA)调查团结束了对福岛第一核电站核污水排放的现场调查工作，并宣布将在6月内公布最终调查报告。日本首相岸田文雄表示，日本福岛第一核电站经处理后核废水最早将于8月24日起排海，目前工作进入最后阶段。2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸。受地震、海啸双重影响，福岛第一核电站大量放射性物质泄漏。2021年4月13日，日本政府正式决定将福岛核污染水经过滤并稀释后排放入海。根据东京电力公司计划，将在2023年夏天正式开启福岛核污水排放。但这一决定遭到国际社会广泛质疑和反对，在日本国内也引发强烈担忧。日本排放的核废水经过ALPS技术处理，能够确保除了氚（tritium）之外的放射性物质浓度远远低于相关的安全规范值。 氚是一种氢的放射性同位素。尽管日本经济产业省称，这些射线的能量相对较低，外部暴露的风险有限，且目前认为氚不会在体内累积，会被排泄体外。然而，氚对长期健康影响的了解需要进行科学研究和监测。
