那法律就不是让人安心的保护机制，而变成让人胆寒的迫害工具。这是法律武器化的本质。
而问责制的关键也是，谁问责，问哪个高管的责？有没有保证问责公平的机制？如果不能公平问责，那就是法律武器化，法律就不是保护的机制，而是迫害的帮凶。
任何国家都一样。一旦失去公平，法律就从保护社会的手术刀变成黑帮手里的凶器。
无论美国还是中国，这个道理都一样。在美国，川普白登克林顿必须平等对待。
中国文革时也不是没有宪法、法律，关键是毛泽东可以自己举着宪法、党章大闹会场要求自己的权力；而刘少奇举着宪法就不管用了。
=======
法律武器话可以再举一个例子， 比如高速公路限速100公里 ，大家开110也算正常 ，但是开120可能就要查了
这个也是正常，但是有两个条件才算公平，第一你要不就是全部查。第二就是随机查，碰上谁是谁。这样大家也认。
但是如果交警或他们的头头跟谁有仇，每天就 盯上这个人了一直跟着他，就等着他犯错 超速 ，路上看见别人超速也都不管，就抓你一个。那就是法律武器化。
============
为什么我的回帖总是丢失？
法律的关键在于公平、公开。最近关心川普-白登希拉里，真实体会，如果法律的执行不公平 - freemanli01 - 
(23611 bytes) (424 reads) 08/12/2023 15:57:55
• 所以说不是谁行谁不行的问题，是投票制度本身已经被资本家破解的问题 - 鹭岛达叔 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 16:17:59
• 被某些坏人破坏，不是笼统的资本家 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 17:05:43
• 头脑太简单。哈佛法学教授说，美国法律的目的是维护秩序(order)，而不是公平正义。好好思想一下吧 - Riskart - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 16:56:27
• 美国国父的伟大不在于能提出伟大的理想，而在于他们设计了一套可行的过程控制办法， 政治法律架构 - freemanli01 - (134 bytes) (2 reads) 08/12/2023 17:10:11
• 再伟大，也是老古董了。不能与时俱进，就会衰落 - Riskart - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 18:00:21
• 与时俱进还是要走过程控制的路。不过就是看看这个控制过程有没有可改进的地方，而不是抛弃过程控制 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 18:34:08
• 资本会控制好，别担心 - Riskart - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 18:44:22
• 自由世界的好处我想用就可以用，想说就可以说。没有人可以代表资本（知道你是讽刺）规劝我“不要担心”。 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 19:48:46
• 是你要好好想想。教授说的是目标管理，我说的是过程控制。正好是互相配合的。没有好的公平的过程，社会怎么可能产生和谐秩序？ - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 19:41:44
• 总统在那儿，不用盯就能大致知道。但总统儿子惹誰？被盯得像孙子一样 - voiceofme - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 17:10:35
• 没有任何专业知识，仍然能从那些公司里挣钱 拜登还要旁听他们的商业谈话 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 17:43:20
• biden 根本没有参与其中。Hunter能挣到钱，得问出钱的人。 - voiceofme - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 18:04:00
• 亨特只要让对方知道“我爹知道我们在谈话”，然后白登配合一下，就够了。 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023 19:43:17
