打破西方霸权的新的替代性国际秩序正在形成
法国国际广播电台 ｜2023-09-13
朝鲜领导人金正恩前往海参崴会晤普京。根据朝鲜官方媒体披露的信息，陪同金正恩一起前往俄罗斯的，主要包括军事方面的领导人以及太空和武器装备的负责人。双方领导人会面可能达成一项军火交易。莫斯科希望从朝鲜获取炮弹和反坦克导弹。平壤则正在寻求核动力卫星和潜艇的尖端技术以及粮食援助。
《解放报》注意到：金氏三代以来，装甲列车一直是朝鲜领导人的首选交通工具。金正恩本次出访俄罗斯，不辞辛劳，依旧乘坐火车往返完成全程近2万公里的马拉松式旅程。
《费加罗报》引述首尔国民大学一位专家的观点指出：普京与金正恩的峰会是莫斯科对首尔“友好外交讹诈”的一部分，因为俄罗斯希望阻止韩国向乌克兰提供武器。韩国是军事装备主要出口国，已向基辅的盟友波兰出售坦克。
《回声报》指出：普京与金正恩共同亮相，意在挑战西方所捍卫的世界秩序。平壤希望能够摆脱由美国提倡的、被认为不公正或不公平的所有规范和标准，建立一个各国可以行使其主权、为所欲为、不必担心外国压力、人权教训或国际制裁的世界。普京也有同样的全球地缘政治愿景。他希望向拜登表明：他有能力通过帮助朝鲜加速发展其核武库来破坏朝鲜半岛的稳定。而朝鲜半岛的稳定是华盛顿的首要任务之一。
一个新的替代性国际秩序正在形成
此外，《费加罗报》刊出一篇分析文章，解析了目前的国际新秩序。该报指出：金砖国家以及G20峰会的结果揭示了一种新的替代性的国际秩序，打破了西方霸权。
尽管丑陋的战争已在乌克兰持续了一年半时间，但是普京却没有失去他的朋友。俄罗斯入侵之初，曾受到50多个国家的谴责，西方世界信心十足，认为许多国家会站到自由世界和民主国家一边。18个月后，金正恩前往海参崴、金砖国家和G20峰会的结果、法国部署在非洲的军队被瓦格纳雇佣军和中国所取代、以及国际新闻中出现的大多数事件纷纷证明：西方世界的愿望并未实现。
更为糟糕的是：乌克兰战争揭示了世界已经发生的转变。这场战争推动了新兴国家的崛起，加速了世界的去西方化，将民主的替代模式推上了国际舞台。一年半后的今天，俄罗斯的侵略仍然受到被称作“全球南方”大部分地区的纵容。
刚刚结束的G20峰会，显现了大多数中等强国对乌克兰命运的漠不关心。在对待俄罗斯入侵乌克兰的问题上，G20没有可值得骄傲之处。
另外，数周前在南非举行的金砖国家峰会则以更加引人注目的方式，揭示了“全球南方”国家对西方世界及其价值观的摒弃。在中国的怂恿下、在俄罗斯的支持下，该俱乐部扩充了6个新的成员国，并受到25个候选国家的青睐，这些中等强国将目光瞄向了一个由中国、而不是西方主导的机构。对北京而言，这是继促成沙特与伊朗之间的和解之后取得的又一次外交胜利。
报道强调：自由民主模式在东部和南部已不再流行。像土耳其或巴西一类的新兴国家希望在西方俱乐部之外建立地区霸权。
在非洲，多国的叛乱局势体现了反殖民情绪的复苏，法国逐渐受到排挤，被赶出协助当地政府展开反恐斗争的这块大陆，取而代之的是俄罗斯和中国的利益；它们利用非洲的自然资源，置人权议题而不顾。
法国认为，金正恩与普京的会晤恰恰表明了俄罗斯的孤立。然而，长期受到排挤可以成为拒绝西方模式的强大推动力。这大概正是“全球南方”国家不对俄罗斯实施西方制裁、中国、伊朗或朝鲜等国家反而帮助普京规避禁运的原因所在。
明天，世界会去西方化吗？
法国报纸摘要 09/09/2023 - 15:15
今天是2023年9月9日星期六，法国各大主流报刊对G20峰会、摩洛哥地震、橄榄球世界杯、加蓬与尼日尔政局、法国开学季等话题进行重点报道。本期报纸摘要，一起来关注：经济类回声报在线上社论里就“西方影响力是否式微”，“中国时代是否来临”做的分析；费加罗报对于“美国为何要限制对华科技投资”这个问题的专家访谈。
回声报社论“西方影响力是否式微”的作者埃里克·勒布彻指出，世界的演变以不同的方式呈现出来。结果看起来“未来更像是一团糟”，而不是用一种模式来“替换”另一种模式。
在文中，他解释称，今天，没有什么比哀叹法国、欧洲和西方的衰落更容易的了。 民粹主义者正在利用欧洲战争、非洲政变、“世界向亚洲大倾斜”以及金砖国家从五个国家扩大到十一个国家的这种恐惧来为自己吸引更多注意力。或者暗示会出现一个“不民主”俱乐部。 这一消息一周又一周地让人们感觉，西方霸权在加速终结。 “衰落”这个政治主题很受欢迎，随之而来的是失败主义和畏缩。
但他认为，如果我们更仔细地观察，就会发现世界的演变呈现出不同的面貌：正如国际货币基金组织指出的那样，这个“支离破碎”的世界，这种无政府主义的分裂，自最贫困的人群开始分裂。但这一裂隙留下了改进和开始的机会。 总之，什么都还没有决定。
他指出，俄罗斯贸易统计数据很能说明问题。普京发动的战争是反西方集团正在形成的新地缘政治组合的一面镜子，也照出了“新电子武器与古代堑壕战术相结合”的出现，以及令人恐惧的全球军事化。 但对俄罗斯油气产业销售和进口的研究向我们展示了这个问题的复杂性：从某种意义上说，中国和印度的确正如预期的那样，正在取代欧洲客户。中资银行加大对俄罗斯的投资，俄罗斯不再需要我们，它已经转向亚洲，确保其经济有足够的收入来继续发展。 但另一方面，中国无法供应必要的飞机零部件和其他机械，因此制裁正在深深地、无情地削弱俄罗斯经济及其武器制造。 乌克兰战争的教训是：民主已经动员起来，美国和欧洲已经团结起来，在经济上，西方不是轻易能被取代的。
埃里克·勒布彻还提到了“金砖国家的脆弱性”。他解释道：“金砖国家和北约一样，在这次突然扩大之前已经脑死亡了”...“习近平不来印度参加G20会议：两国没有什么共同点。 如果说巴西同意与阿根廷这个满目疮痍、令人厌恶的国家为伍，那是因为巴西想要将重新启动南方共同市场并与欧盟讨论其贸易协定。 至于普京出现在该组织中，这让越来越多的成员感到困扰。 总之，新金砖国家的脆弱性似乎比旧金砖国家还要大”。
还有中国：“中国目前的经济放缓并不是其长期主导地位的障碍。 这是关于其模型的动力耗尽的问题。 它的经济增长率已经从30年来保持不变的10%下降到了每年2.5%的实际增长率，毫无疑问，这正是其产生帝国野心的原因。中国的劳动人口自2015年以来一直在减少，国家没有足够的孩子，到2100年可能会回到7亿以下。其债务占GDP的275%，整个金融体系无法抗拒房地产危机”。
“习近平正在寻求科技和民族主义的新增长模式，他既没有赢也还没有输。 但现在看来可以肯定的是，按照每年2.5%的速度，中国在赶上美国之前就已经老了。 至于个人财富、人均GDP，差距还会更大”。
他最后总结认为，世界并没有进入中国、亚洲甚至去西方时代。 我们更有可能离开“主宰军队、商业、法律和文化等一切”的“帝国”统治时代，转而进入一个“权力五花八门、且权力总是短暂”的世界。这其中唯一确定的因素-技术，比以往任何时候都更具决定性。如果欧洲和法国想要结束他们的悲观哀叹，就需要建立科学联盟，这是“繁荣和成功对抗野蛮混乱的唯一关键”。
费加罗报同一天关注了美国限制对华科技投资，并就此问题采访了法国国际关系研究院“科技的地缘政治”组研究员Mathilde Velliet。Mathilde Velliet认为，拜登8月9日颁布的对美国在华投资实施的新规定，是从特朗普任期第二部分开始实施的大量对华限制措施的延续。美国希望控制对外投资，以防止美国资本帮助中国发展军事能力，为中国技术能力的增强做贡献。最重要的是，保护美国的技术领先地位。
那么这些措施会限制住中国吗？Mathilde Velliet认为，人工智能、量子和先进半导体是美国的重点。但结果如何，将取决于这些限制的实施程度。
欧盟和法国是否考虑采取与美国类似的措施？对此，她指出，我们正在见证欧洲和法国反思的开始。目前，主要是衡量美国措施对法国和欧洲企业的影响。例如，某些制裁是否可以具有域外效力。欧盟还在研究是否需要对对外投资施加控制。
