戴榕菁
由“传武也曾暴打半西洋拳？”一文中的传武与半西洋拳比赛的视频可以看出没有拳套的比赛的两个长期被忽略的严重缺陷（或许这也正是那位半西洋拳手吃亏的一个原因）：
1）拳击的空气阻力过小，因此拳手挥拳时经常过猛，对挥出的拳头的控制力变小，且容易导致失去平衡；
2）缺少了拳套的防护，拳手们无法通过将双拳放在面前以加强对脸部的防护。
从这个意义上说，使用拳套并非人们通常以为的是减轻对敌手的打击力，而更多的是给拳手自身带来利多。。。。实际上，从现代拳击比赛经常将对方打伤甚至打残或致命这一点来看，拳套对于敌方的保护意义并不像人们以为的那样大，因而更多是对拳手自己有利的一种关键道具。
这就使得在传武与现代搏击的比赛中不论传武一方用不用拳套都不公平。如果他不用拳套，那等于说对方用道具而他却赤手空拳，显然不公平；如果他用拳套，那等于说他使用对手得心应手但不是自己平时使用的道具，相当于让一个平时使锤的武士在比武时用鞭与平时就使鞭的武士来比武，显然也不公平。
但传武中的刀枪剑戟斧钺锤叉甚至飞镖暗器这些道具的杀伤力过强，显然不适用于在拳台的竞技。不过，传武中也有杀伤力相对来说不那么大的道具，比如长棍（哨棒）三节棍及软鞭等。所以，建议在未来的传武与现代搏击的比赛中可以考虑这样的设置：
现代搏击手允许用拳套，传武允许使用三节棍或长木棍。双方都必须赤脚。现代搏击手允许用头盔和护面，以防被木棍打伤头部和眼睛，而传武不允许使用头盔和护面，一方面因为按照传统，他们平时训练时就没有这些道具，另一方面对方的拳套只要不犯规打后脑就不会对传武直接造成象木棍那样的威胁。
对于传武和现代搏击比赛有兴趣的读者认为上面的建议如何？是否应该推广一下？谁认识徐晓东，不妨将此文转发给他，问他愿不愿意和使用木棍的传武比武J。。。。
