中美战争不可避免吗？
Is war between China and the US inevitable?
格雷厄姆·艾利森 2018 年 9 月
格雷厄姆·埃里森（Graham Allison）教授是哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长，作为现代肯尼迪政府学院的“创始院长“，该学院从1977年至1989年间增长了20倍，从一个不明确的小型项目，成为一所重要的公共政策和政府专业学院。
政治学家格雷厄姆·艾利森从“修昔底德陷阱”的历史模式中汲取教训，展示了为什么崛起的中国和占主导地位的美国可能会走向一场谁都不想发生的暴力冲突，以及我们如何能够唤起常识和勇气来避免 它。
因此，请允许我感谢您给我机会来谈论您职业生涯中最大的国际故事，这也是全世界将面临的最重要的国际挑战。
当然，这个故事是中国的崛起。 从来没有这么多人在如此多的不同维度上如此迅速地崛起。 挑战在于中国崛起的影响——这将导致美国和国际秩序的混乱，而美国一直是这一秩序的主要缔造者和守护者。 过去的一百年被历史学家称为“美国世纪”。 美国人已经习惯了他们在每个等级中的最高地位。 因此，对于许多美国人来说，另一个国家可能像美国一样强大、强大甚至更大，这一想法本身就是对他们自身的攻击。
为了了解我们现在在这场竞争中看到的情况，将其放在更大的历史地图上是很有用的。 过去500年来，出现了16起崛起大国威胁取代统治大国的案例。 其中十二次以战争告终。 因此，就在 11 月，我们将停下来纪念这场战争最后一天的 100 周年，这场战争的影响如此之大，以至于历史学家需要创建一个全新的类别：世界大战。 于是，1918年十一月十一日十一点，第一次世界大战的枪声沉寂了，但有两千万人死去。
我知道这是一群经验丰富的观众，所以你们知道中国的崛起。 因此，我将重点讨论中国崛起对美国、国际秩序以及战争与和平前景的影响。 但在哈佛大学任教多年后，我了解到，时不时地暂停一下是很有用的，只是为了确保我们都达成共识。 我这样做的方式是，我叫暂停，给学生们进行一次突击测验——当然，不评分。 那么，让我们试试这个。 暂停，小测验。
问：四十年前，1978年，中国开始向市场进军。 那时，中国10亿公民中有多少人每天靠不到两美元维持生计？ 猜猜看——25%？ 五十？ 七十五？ 九十。 你怎么认为？ 九十。 每 10 人中有 9 人每天的花费不到两美元。 二十八岁，四十年后。 数字呢？ 你的赌注是什么？ 看一看。 今天不到百分之一。 中国国家主席承诺，在未来三年内，最后几千万人的收入将超过这一门槛。 所以这实际上是我们有生之年的一个奇迹。 难以置信。 但残酷的事实更难以忽视。 这个 25 年前甚至没有出现在任何国际排行榜上的国家如今已经崛起，可以与美国相媲美，甚至在某些领域超越美国。
因此，将塑造我们世界的挑战是：看似势不可挡的崛起中国加速走向显然不可动摇的统治美国，这可能是历史上最盛大的碰撞。 为了帮助我们应对这一挑战，我将向您介绍一位伟大的思想家，我将提出一个伟大的想法，并且我将提出一个最重要的问题。 伟大的思想家是修昔底德。 现在，我知道他的名字拗口，有些人发音有困难。 所以，让我们一起做吧，一、二、三：修昔底德。 再一次：修昔底德。
那么修昔底德是谁？ 他是历史之父和创始人。 他写了第一本历史书。 它的标题是“伯罗奔尼撒战争史”，讲述 2500 年前发生在希腊的战争。 所以，如果今天没有别的事，你可以发推给你的朋友，“我遇到了一位伟大的思想家。我什至可以念出他的名字：修昔底德。” 因此，关于这场摧毁古希腊的战争，修昔底德写下了著名的话：“正是雅典的崛起以及由此给斯巴达灌输的恐惧，使得战争不可避免。” 因此，一个国家的崛起和另一个国家的反应创造了一种充满骄傲、傲慢、偏执的有毒混合物，使他们双方都陷入了战争。
这让我想到了一个伟大的想法：修昔底德陷阱。 “修昔底德陷阱”是我几年前创造的一个术语，旨在使修昔底德的见解变得生动。 修昔底德陷阱是当一个崛起的大国威胁取代一个统治大国时发生的危险动态，例如雅典——或者100年前的德国，或者今天的中国——及其对斯巴达、100年前的英国或者美国的影响 今天。正如亨利·基辛格所说，一旦你脑子里有了这个想法，这个修昔底德陷阱的概念，它将提供一个镜头，帮助你浏览当天的新闻和噪音，了解到底发生了什么。
那么，对于当今世界最重要的问题：我们会追随历史的脚步吗？ 或者，我们能否通过想象力、常识和勇气的结合，找到一种方法来管理这场竞争，避免一场没人愿意、而且每个人都知道会是灾难性的战争？ 给我五分钟的时间来解开这个问题，今天下午晚些时候，当你看到下一个有关中国这样做或美国做出这样反应的新闻报道时，你将能够更好地了解正在发生的事情，甚至 向你的朋友解释一下。
正如我们所看到的，随着贫困金字塔的倒转，中国实际上已经实现了飙升。 这是流星般的。 我认为捷克前总统瓦茨拉夫·哈维尔说得最好。 他说：“这一切发生得太快了，我们还没来得及感到惊讶。”
（笑声）
为了提醒自己应该感到多么惊讶，我偶尔会在剑桥办公室的窗外看看这座桥，它横跨查尔斯河，位于肯尼迪学院和哈佛商学院之间。 2012年，马萨诸塞州表示将翻新这座桥，需要两年时间。 2014年，他们说还没有完成。 2015年，他们表示还需要一年。 2016年，他们说还没有完成，我们不会告诉你什么时候完成。 终于在去年完成了——超出预算三倍。
现在，将其与我上个月在北京开车经过的一座类似的桥梁进行比较。 它的名字叫三元桥。 2015年，中国人决定翻新这座桥。 它实际上有两倍的交通车道。 他们完成这个项目花了多长时间？ 二十五分，你赌什么？ 猜测一下——好吧，三——看看。
（观众：哇！）
（笑声）
格雷厄姆·艾利森：当然，这在纽约是不可能发生的。
（笑声）
这种执行速度的背后是目标驱动的领导者和有效的政府。 当今国际舞台上最雄心勃勃、最有能力的领导人是中国国家主席习近平。 他毫不掩饰自己想要什么。 正如他六年前就任国家主席时所说，他的目标是让中国再次伟大——
（笑声）
早在唐纳德·特朗普拿起这个版本之前，他就举起了横幅。 为此，习近平宣布了具体日期的具体目标：2025年、2035年、2049年。
到2025年，中国将在无人驾驶汽车、机器人、人工智能、量子计算等10项领先技术领域成为主要市场的主导力量。 到2035年，中国将成为所有先进技术的创新领导者。 到 2049 年，也就是中华人民共和国成立 100 周年之际，中国将毫无疑问地成为第一，其中包括习近平所说的一支他称之为“打胜仗”的军队。 因此，这些都是大胆的目标，但正如你所看到的，中国已经在实现这些目标的路上了。 我们应该记住我们的世界变化得有多快。 三十年前，万维网还没有被发明。 谁将最直接地感受到中国崛起的影响？ 显然，目前的第一名。 随着中国变得更大、更强、更富裕、技术更先进，它将不可避免地与美国的地位和特权发生冲突。
现在，对于热血的美国人来说——尤其是像我这样的红脖子的美国人； 我来自北卡罗来纳州——这张照片有问题。 美国意味着第一，这就是我们。 但再次重申：残酷的事实很难被忽视。 四年前，参议员约翰·麦凯恩要求我向他的参议院军事委员会就此作证。 我为他们制作了一张图表，你可以看到，将美国和中国比作操场上跷跷板两端的孩子，每个孩子都代表着各自的经济规模。 直到 2004 年，中国的面积还只有我们的一半。 到2014年，它的GDP就和我们持平了。 按照目前的轨迹，到 2024 年，规模将再扩大一半。 这种结构性变化的后果将随处可见。
比如，在当前的贸易冲突中，中国已经是亚洲主要国家的第一大贸易伙伴。 这让我们回到了希腊历史学家。 哈佛大学的“修昔底德陷阱案例档案”回顾了过去500年的历史，发现了16个崛起大国威胁取代统治大国的案例。 其中十二次以战争告终。 悲剧在于，其中很少有主角想要一场战争。 这些战争很少是由崛起国或统治国发起的。
那么这是如何运作的呢？ 所发生的情况是，第三方的挑衅迫使一方作出反应，这就引发了一场螺旋，将两人拖到他们不想去的地方。 如果这看起来很疯狂，那么确实如此。 但这就是生活。 还记得第一次世界大战吗？那次事件的挑衅是二级人物斐迪南大公被刺杀，然后导致奥匈帝国皇帝向塞尔维亚发出最后通牒，拉扯各个盟友，两个月之内， 整个欧洲都处于战争状态。
想象一下，如果修昔底德今天正在观察地球。 他会说什么？ 他能找到一个比唐纳德·J·特朗普更合适的统治者领导人吗？
或者比习近平更适合领导这个崛起的大国？ 他会挠头，肯定会说他想不出比朝鲜金正恩更丰富多彩的挑衅者了。 每个人似乎都决心扮演自己指定的角色，并且都按照剧本进行。
因此，最后，我们再次以最重要的问题结束，这个问题将对我们的余生产生最严重的后果：美国人和中国人是否会让历史的力量将我们推向一场对双方来说都是灾难性的战争？ 或者我们能否发挥想象力和勇气，找到共同生存的出路，分享21世纪的领导权，或者像习近平所说的那样，创造一种新型的大国关系？
这是我过去两年来一直热情追求的问题。 我有机会交谈，事实上，还聆听了所有相关政府领导人——北京、华盛顿、首尔、东京——以及艺术和商业领域思想领袖的讲话。 我希望我有更多的报告。 好消息是，领导人越来越意识到这种修昔底德动态及其带来的危险。 坏消息是，没有人有一个可行的计划来像往常一样逃避历史。
因此，我很清楚，我们需要一些跳出传统治国之道的想法——实际上，来自另一个页面或另一个空间——这就是我今天来到 TED 的原因，也是我提出一个请求的原因。 这些观众包括地球上许多最具创造力的人，他们早上起床不仅思考如何管理我们拥有的世界，而且思考如何创造应该存在的世界。 因此，我希望，当大家深入了解并反思这一点时，你们中的一些人将会有一些大胆的想法，实际上是一些疯狂的想法，当我们发现这些想法时，将会在这个领域产生影响。 只是提醒您，如果您这样做，这将不是第一次。
让我提醒您一下第二次世界大战后发生的事情。 一群杰出的美国人、欧洲人和其他人，不仅来自政府，而且来自文化和商业界，集体发挥了想象力。 他们所想象和创造的是一个新的国际秩序，这个秩序让你和我能够过上我们的生活，我们所有人的生活，没有大国战争，并且比地球上以前见过的更加繁荣。 所以，这是一个非凡的故事。 有趣的是，该项目的每一个支柱在首次提出时都被外交政策机构认为幼稚或不切实际而拒绝。
我最喜欢的是马歇尔计划。 二战结束后，美国人感到疲惫不堪。 他们已经复员了1000万军队，他们专注于紧迫的国内议程。 但随着人们开始认识到欧洲遭受了多么严重的破坏以及苏联共产主义是多么具有侵略性，美国人最终决定在四年内每年向自己征收国内生产总值的百分之半，并将这笔钱汇往欧洲，以帮助这些国家重建，包括德国和德国。 意大利，其军队刚刚屠杀了美国人。 惊人的。 这也创建了联合国。 惊人的。 《世界人权宣言》。 世界银行。 北约。 所有这些要素都是和平与繁荣秩序的组成部分。 所以，总而言之，我们要做的就是再做一次。 我认为现在我们需要在历史的启发下发挥想象力和创造力，因为正如哲学家桑塔亚纳提醒我们的那样，最终，只有那些拒绝研究历史的人才会注定重蹈覆辙。
谢谢。
Is war between China and the US inevitable?
Graham Allison | We the Future• Sept 2018
https://www.ted.com/talks/graham_allison_is_war_between_china_and_the_us_inevitable/transcript?language=en
Taking lessons from a historical pattern called "Thucydides's Trap," political scientist Graham Allison shows why a rising China and a dominant United States could be headed towards a violent collision no one wants -- and how we can summon the common sense and courage to avoid it.
格雷厄姆·埃里森（Graham Allison）教授是哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长，作为现代肯尼迪政府学院的“创始院长“，该学院从1977年至1989年间增长了20倍，从一个不明确的小型项目，成为一所重要的公共政策和政府专业学院。
格雷厄姆·埃里森曾多次到访中国，对中国的发展和崛起有着深入的研究，并一直致力于探讨和解决中美之间如何避免修昔底德陷阱。
下面是格雷厄姆·埃里森教授在TED上的演讲内容，看完他的这篇演讲也有助于我们扩散自己的思维，对美国发起的经贸摩擦有更深刻的理解，让我们一起来聆听他的独到见解：
正文如下：
首先我想感谢能有这个机会，来讨论你们职业生涯中最大的国际话题，同时也是众所周知，最重要的，全世界正面临的国际性挑战。
这个话题，毋庸置疑，便是中国的崛起。在此之前从未有如此众多的人，在如此众多的方面，有着如此飞速地进步。随之而来的挑战在于中国崛起所带来的影响--对美国以及国际秩序，所产生的混乱，而美国一直是国际秩序的首要建造者和守卫者。
历史学家们将过去的100年称为“美国的世纪”，美国人对自己在各方面所处的顶尖地位，早已习以为常。
因此，若是有另一个如同美国一样，力量强大的大国--甚至更大的国家存在。这将对美国人的自我认知造成威胁。
对这场正在进行的竞争应该采取什么视角，把眼光放大至历史中会很有用。
过去500年发生过的16案例，展现崛起力量威胁掌权力量，甚至取而代之。其中12件案例最终导致战争。
去年11月，我们纪念了那场100周年的战争（一战停战100周年）。这场战争影响之广，以致历史学家创造了一个新的类别：世界大战。
在1918年的第11个月的，第11天中的第11个小时，第一次世界大战的枪声开始沉寂，但是两千万人早已在战争中丧生。
我相信在座各位都很熟悉，所以你们应该对中国的崛起有所了解。因此，我接下来想着重讨论中国崛起所带来的影响，对于美国，对于国际秩序，对于战争与和平方面所带来的影响。
我在哈佛教书多年的经验告诉我，偶尔有个短暂间隙会很有效，来确认我们的认知是否同步。我将我的检验方式称为“暂停休息“，我给学生们提及测验当然了，是不记分的。所以我们也试试吧，突击小测验。
提问：四十年前，1978年，中国向市场进军。那时的中国，十亿人口中有多少比例挣扎在每天仅花2美刀的水平线上呢？
猜一下--25%？50%？75%？是90%。你们怎么看？
90%！
每十人中有九人，每天的花销不到2美刀。
2018年，40年之后，这个数字变成多少了呢？
你们猜是多少？了解一下，如今每一百人中不到一人。
中国还承诺在未来三年里，最后的那一千万人口，会摆脱那个临界值。因此这可以说是我们有生之年中的一个奇迹，难以置信。
然而事实无法忽视：一个在25年前从未出现在任何国际会议上的国家已经崛起，开始去竞争--并且在一些方面超越了美国。
因此，改变世界的挑战在于：貌似无法阻挡的崛起的中国，加速朝着明显不动的占据统治地位的美国走去。
这可以说是历史上最大的碰撞交锋。
为了帮助大家理解这个挑战，我要向大家介绍一位伟大的思想家。
我要在演讲中展示一个宏大的想法，并由此提出最重要的问题。这位思想家名为修昔底德。我知道他的名字很绕口，有些人不太清楚如何发音。所以我们练习一遍，一，二，三，一起：修昔底德。再一次：修昔底德。
谁是修昔底德？他是历史学之父，历史学的创立者，他撰写了第一本历史书。这本书名为《伯罗奔尼撒战争史》。
它讲的是2500年前发生在希腊的战争，所以如果今天什么都没印象你可以给朋友发推特说：”我今天认识了一位伟大的思想家，我甚至可以念他的名字：修昔底德”。
关于这场摧毁了古希腊的战争，修昔底德写下了一句著名评论：“正是雅典势力的崛起和斯巴达因此而逐渐产生的恐惧，使得这场战争不可避免”。
所以一方势力的崛起，以及另一方所做的反应，制造了饱含骄傲，傲慢，偏执的有毒鸡尾酒，这毒药让两者都上了战场。
而这将我引向一个宏大的想法：修昔底德的陷阱。
“修昔底德的陷阱”是我几年前发明的词,以便生动地阐述修昔底德的见解。“修昔底德的陷阱“指的是当新兴力量，威胁到掌权势力时产生的危险动态，如雅典--如100年前的德国，又如如今的中国--和它们对斯巴达的影响，如100年前的大英帝国又如今对美国造成的影响。
像亨利·基辛格所说，一旦你产生这个想法，脑海中有了“修昔底德的陷阱”，它将给你提供--透过现今的新闻与喧嚣，并理解事态的实际进展的棱镜。
所以，当下对于全世界来说，最重要的问题是：我们将步入历史的后尘吗？或者我们可以通过融合想象力和常识，以及勇气，来寻找到对付这种竞争关系的解决途径，而不引发任何人都不期待，且只会带来灾难的战争吗？
让我花5分钟来解释，等你下午接收到一条新闻消息，报道中国这么做，或者美国那样应对时，你就会对事情进展有更深的理解，甚至可以跟朋友做一番解释。
如同我们所看到的这个贫穷倒金字塔一样，中国确实在崛起。如同流星般快速向前。
我认为前任捷克总统瓦茨拉夫·哈维尔的描述很准确。他说：“这一切发生得太快了，我们甚至还来不及去惊讶。”
为了提醒我自己应该有多惊讶，我坐在自己在剑桥的办公室，偶尔会朝窗外望去这座横跨查尔斯河的桥，它处于哈佛的肯尼迪政府学院和商学院之间。
2012年，马萨诸塞州宣布他们将翻新这座桥，预计将花费两年时间。可到了2014年还没竣工。
2015年时，他们说要再一年，到了2016年他们又说未能竣工，我不是打算告诉大家它什么时候能竣工。
最终，这项工程在去年竣工--实际花费金额是预算的三倍。
现在，把这架桥和我上月在北京曾驾驶穿过的一座桥做对比。这座桥叫三元桥。2015年时中国人决定翻新这座桥。这座桥的交通车道数是剑桥的两倍。
中国人花了多久完成这项工程呢？2015年，你们猜是花了多久？猜一下--好，三（年）我们看看这段录像吧。
答案是43小时。
当然，这种事不可能发生在纽约。
在这执行速度的背后是由以目标驱动行动的领导者，和一个干实事的政府。中国还宣布了特定日期应完成的特定目标：2025年，2035年，2049年。
到2025年时，中国要成为10个先进科技领域，主要市场中的主导力量，这其中包括无人驾驶汽车，机器人，人工智能和量子计算。
到2035年时，中国要成为所有先进科技领域中最具创新力的领导者。并且到2049年，中华人民共和国成立100周年之际，要成为无可争议的第一。
这些都是大胆的目标，但是大家都知道，中国在朝着目标的路上，一路走得稳扎稳打。喜欢本文的读者，小编推荐大家微信搜索关注公众号大国实力。
我们还需提醒自己这个世界的变化之快。三十年前，万维网还没出现。有谁能直观地感受到中国崛起的影响力呢？答案显而易见的，便是当今的第一大国。
随着中国变得愈发强大和富有，科技变得更加先进，中国将注定要对美国的地位和特权产生威胁。
对于那些热血沸腾的美国人来说——尤其是像我一样的美国乡巴佬--我来自北卡罗莱纳州，这张宏大的蓝图里有点不对劲。美国就是“第一”的代名词，这点毋庸置疑，但是还需再次强调：我们无法忽视残忍的事实。
四年前，参议员约翰·麦凯恩想让我，向参议院军事委员会阐明这个事实。我便给他们绘制了一张表，如大家所见。
在这个表中，我把中美做了对比：比喻成在操场上玩跷跷板的两个小孩子，尺寸大小由两国的经济规模决定。2004年时，中国的规模仅占美国的一半。到了2014年，中国的GDP值和美国一样了。照此形势发展，到2024年时中国的规模会变得比美国大一半。这个构造层面的改变结果体现在方方面面。
举个例子，在如今的贸易冲突中，中国已经成为了所有亚洲主要国家的第一大贸易伙伴。这个事实又把我们带回了修昔底德的理论。
哈佛大学的“修昔底德案例文档”回顾了前500年里的历史，并发现16个档案里出现了崛起力量威胁掌权力量的事件。这其中12个案例以战争结束。很少有主角想要发动战争，其中只有几场战争是由崛起力量，或掌权力量发起的。
事情是如何进展的？实际上，第三方势力的挑衅，造成了某一方势力的躁动，而这便形成了一个漩涡，把这两方势力拽进了未曾想到达的地步。这听起来有点疯狂，确实是这样的，但现实如此。
回想一下世界第一次大战，那场战争的导火索，便是矛头指向二级人物，弗朗茨·斐迪南大公的刺杀行动，这导致了奥匈帝国的皇帝下达对塞尔维亚的最后通牒，随后形成了多方势力的盟军，两个月不到全欧洲便陷入战争。
想象一下修昔底德观望如今的地球形势。他会发表什么看法？他会找到一个比特朗普更合适，掌权力量的领导者吗？
最后，我们再以最重要的问题总结，这个问题对我们的余生都具有重大意义：美国人和中国人难道就打算让历史的车轮载着他们驶向对任何人都没好处的灾难性战争吗？又或我们能征服想象力和勇气，寻找一条共生之路，分享21世纪的领导权力，或者就如所说，创造一种新形式的权力联盟吗？
这个话题是我近两年来，一直在热切思考的。
我曾有机会去和所有相关政府--北京，华盛顿，首尔，东京--讨论与倾听，并从艺术和商业范围判断这些领导者，我不方便透露更多。
好消息是，这些领导者对于修昔底德的理论，以及其可能造成的危险开始逐渐重视起来。坏消息是，目前没有人制定出可行的方案来逃出历史的怪圈。
在座的观众中囊括了这个星球上最富创造力的大脑，你们会早上起来时思索，不局限于关于如何管理这个世界的问题，也去思考该如何创造一个应有的世界。
以我希望随着大家思考得越深入，在座的人里可能会产生些些大胆的甚至疯狂的想法。而当这些想法被发现时，便会给这个世界带来些不同。提醒一下，如果你想尝试的话，这并不是历史上的首次尝试。
我再来讲述一下第二次世界大战后发生的事吧。
一个由美国人，欧洲人和其他地区的人组成的杰出组织，其中不仅有拥有政府工作背景的成员，还有来自文化界和商界的成员。他们把自己投入进想象力集合工程。
这些人所想象和创造的是新的国际秩序，一个让你、我、所有人都拥有自己的生活，让大规模战争消失殆尽，并带来前所未有的繁荣的秩序。
这是一段很杰出的事迹。有趣的是，这个项目中的每一环在最开始公布的时候，被对外政策体制以幼稚和不现实为由拒绝。
我最欣赏的是马歇尔计划。第二次世界大战结束后，美国已精疲力竭。它们遣散了一千万支军队，并把精力放在紧急国内议程中。
但当人们开始意识到欧洲是怎么满目疮痍以及苏联如何强势时，美国最后决定在四年内向人民征收占GDP1.5%的税金，并把这些钱送至欧洲协助重建，包括德国和意大利，这些美国昔日的敌军。
令人惊叹，这件事也促使了联合国的建立、世界人权宣言、世界银行、北大西洋公约组织。
所有这些都是这个以和平繁荣为目的的秩序的产物。
总之，我们所需的是重新再做一遍。并且我认为现在我们需要想象力和创造力的迸发，前事不忘后事之师，因为哲学家桑塔耶拿告诫我们，最后，只有那些拒绝学习历史的人，会被迫重蹈历史的覆辙。
