台湾蓝白合的争议点
2024台湾总统大选候选人登记很快到期，执政的民进党早就推出了副总统赖清德（L）作为总统候选人，而在野的出现了三位候选人：国民党（蓝）推新北市长侯友谊（H），民众党（白）推主席柯文哲（K）作为候选人，以及从国民党中分出去的无党派候选人郭台铭。台湾的选举规则规定简单多数当选，也就是如果四个人都选总统，那么得到相对多票数的人当选，即使当选票数不超过总票数的一半。数月以来，绝大多数民调都表明如果在野的三人单独参选，都会败给赖清德。在这种现实及各方努力下，前两天国民党主席朱立伦及候选人侯友谊，在前总统马英九的见证下，与柯文哲达成了有条件共同参选，也就是所谓的蓝白合或者白蓝合，其中一个关键条件是用全民调的数据来决定谁做总统候选人谁做副总统候选人。
协议规定：全民调只采用两组进行，第一组为柯侯配（柯正侯副KH）对赖萧配（L），第二组为侯柯配（HK）对赖萧配（L），而不采用侯柯单独参选的民调。HK（蓝白）或KH（白蓝）配取决于两组民调的结果：
K = KH - L 表示柯侯配与赖萧配的差
H = HK - L 表示侯柯配与赖萧配的差
如果这个两组民调的差异在误差范围内，那么侯正柯副，即蓝白合；如果在误差范围之外，则柯正侯副，即白蓝合。相关的民调已经结束，而双方却又卡在对误差范围的解释上：柯文哲认为这两组的差距应该为3%，依据是他曾公开说过让侯友谊3趴即3%；而朱立伦则认为统计上误差范围应该是正负3%的距离也就是6%，用不等式表示为：
K >= 6% 柯赢
K < 6% 侯赢
这个条件在统计上是成立的，应该被认可并执行。
然而，还有一个争议点是：如果柯侯配（KH）与侯柯配（HK）都比赖萧配（L）多出6%怎么办？是简单比高低呢，还是柯文哲再让3%？甚至6%？
我认为应该简单比较民调数字大小。因为协议比的是哪组胜算大，并不单独比柯侯个人；同时，这两组民调的设计也没有把两个人单独考虑。
