回复 '清漪园' 的评论 : 园姐好。不是说莫斯科的地铁“干净,效率,安全”不是事实,可塔克同学不是单单在说一个市政问题,他在借力比较独裁系统与美国系统。下面是纽时的 Kristof 对塔克的一段评论:
It is of course true that Moscow has a beautiful subway, and I’ve no objection to commentators pointing that out — or wondering aloud why American cities can’t have mass transit as nice. But it is profoundly troubling when American sycophants seem eager to whitewash Putin’s brutality, largely ignore his victims and score political points at home in ways that burnish Russian dictatorship and diminish American democracy.
园姐周三开心。
文革传人 发表评论于
回复 '边草' 的评论 : 高兴边草喜欢,周三开心。
文革传人 发表评论于
回复 'diaoerlang' 的评论 : 是。包括“西班牙内战”时的那些误入歧途的“好苏”者们。也有醒悟的,包括 George Orwell。当年的“国际左”有可能是误入,而塔克同学,我的猜测,更可能是为了他占据美国右翼话语权的利益。diaoerlang 兄周三开心。