错误的局部最优解
前段时间买了电动车，每天都是心心念念的，要去工作的地方免费充电。因为充电桩只有四个，但员工有四万。所以，每天要很早就出去。如果去了还是没有机会，那么我还要把车的监控打开。看什么时候其他车挪走了，我立马跑过去充电。有时候，我跑过去了，别的车都已经在我之前跑过去占了位置。所以，我得多跑几次。我记得有一天，我一连跑了两次，都没能占到位置。感觉这个便宜好难占到。再加上，那段时间，工作很忙。从大局观出发，我的正式工作也不允许自己再去浪费时间了。
就不得不去思考：到底我要不要费这么大的力气去抢这个免费的充电桩？
充一次电估计需要6美元。从我整个人生格局来讲：我似乎没有这个必要！但是，针对于充电这件事儿而言：如果我能够每次都充上电，那确实很爽。不过代价就是跑很多很多次。
问题是：跑无数次，这对于我的其他的工作的质量，将会造成很大的影响。也就是说：从全局上来讲，我牺牲了所有的其他的活动的质量，来为充电这件事找到最优解。
两者结合：我得到了局部最优解。
那我就要问：到底我最主要的工作是不是充电？如果我最主要的工作就是充电：那么，我就没有钻牛角尖。如果我最主要的工作几乎跟充电无关：那，我就是钻了牛角尖。
很明显，在现阶段：我主要的工作不是充电。那么，我就要从这个局部最优的牛角尖中，把自己解放出来。
全局最优解
全局最优的关键是视野（或者格局）。俗话说：不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。
全局最优解，一般分为两种：1.找到某一个事情，这是你格局里面最重要的一件事。把这件事儿做到局部最优，就能达到全局最优。2.找到多件在你格局里比较重要的，把它们都做好，但是每件事都是不是最优，最后达到全局最优。
第一种情况比如：陈景润，海瑞，等等。他们都是，除了自己最注重的方向，其他的方向一塌糊涂。值得一提的是：在自己认为最重要的事儿上面，他们做到了极致。这样，他们获得了前所未有的成功。
第二种情况比如：钱学森，比尔盖茨，马云。他们在事业上做的很好，同时在做人，公关，政治上也非常优秀。也就是在每一个方面，他们都不是极致，但是和在一起，他们能够做的全局最优。
小结
成年人没有对与错，只有选择！因为任何一个A认为错误的事儿，B都可能找到它正确的一面。反之亦然！
所以，选择十分的重要。你的选择由你的格局决定！
前段时间听Stanford的凸优化课程(convex optimization)，那个教授说了一句话，我觉得特别在理：life is all about optimization。翻译过来：整个人生就是一场场优化。
我们要做的是：做有格局的全局优化，而不是没格局的局部优化！
