美国玩的是制度

美国成为世界最强国最富国有一百来年了（第一次世界大战后）吧。“长江后浪拍前浪”美国玩得好。《独立宣言》现在读来也叫人庄严肃穆；《美国宪法》两百五十多年也没有多少更改。我认为是美国制度使得美国一直都在波浪式朝上，稳定向上的时候比国家动荡的时候多得多。

前些日子我还在想，美国历史上有过几次两次大选是相同的两个人？记忆里有过两次。

华盛顿执政时期的副总统亚当斯（JOHN.ADAMS）和国务卿杰佛逊（JEFFSON）竞选总统。结果亚当斯胜选，成为美国第二任总统，杰佛逊任副总统。四年过后再竞选，还是他们俩，不过这次杰佛逊赢了。民意会变。

日子奔腾向前，四年又四年。第二任美国总统的儿子亚当斯的总统的儿子昆西.亚当斯（QUINCY.ADAMS）竞选美国的第六任总统。与其竞选的是美国战斗英雄杰克逊。结果那年选票三人接近，都不过半。结果由众议院裁决。昆西.亚当斯险胜成为美国第六任总统。杰克逊大概骂声SHIT离开，没闹。

又四年，还是昆西.亚当斯和杰克逊竞选总统。民意变了，美国人民开始喜欢英雄,结果杰克逊当选，且连任两届。美国的民选使得角逐大位和平进行，大政平安过渡。多数选举人票选出来的总统决不会没了稿子连话都不会说。就算万一，人民也认账，等四年再选。制度不允许任何人“上去了就不下来”。民主为什么？就为了保证国家不因为总统臭而崩溃。

我在美国看过很多次美国大选，每一次人民都兴高采烈。最意外的是老布什和克林顿的那次选举；最拉扯的是小布什和克林顿（CLINDON)的副总统高尔(GORE)的那一次；最雷人的是希拉里(HILLARY)和川普的那次大选。

希拉里是位坚强的女汉子，经历过两次大选失败。一次是同党相煎；一次是异党相争。我喜欢她在和奥巴马争民主党提名失败后说的：“我们都爱这个国家”。民主政治的可爱之处就是胜负不失理性，文明对待输赢。一个女人成为美国三军总司令并掌握核武器按钮不容易。

眼下，这次大选将是一个牛逼老头（目光总是炯炯如炬）对决一位哈哈大妈（哈里斯永远在镜头前笑哈哈）。二0二四好，看完奥运看大选。

今年的大选可能是历史上最有意思的一次大选，黑对白，女对男，也是美国的最左（加州左）和美国最右（保守）的一次碰撞。美国大熔炉，一锅烩。女候选人是个检察官；男候选人是个多次被起诉的（问号）人。好在美国的选举是动嘴不动手。不管最终的结果是什么，但愿美国的胖胖们不要在搞出四年前的“冲击国会”。

美国是世界上最强大的国家，有着世界上最强大的武器，有着最理性的国家决策机制，在当前中俄团结紧，伊朗北朝敲边鼓的国际形势下。美国今后的总统很重要。四年后，共和党的猛男将是碰呸嗷和万撕；民主党还看不见猛人。

最新民意显示，川普和哈里斯居然难解难分。川普不敢掉以轻心，我觉得，如果川普当选，美国就会在一定程度上和中国一样：万事皆可能，只不过美国的制度对总统的为所欲为有些约束。如果哈里斯当选，不知总统会有周期性的情绪波动否？上帝知道不知道？

未来的四个月，美国的大选会很好看，会针尖对麦芒。

7、25、2024