煽动仇恨:不忘国耻蛊惑人心

开这个博客,有感而发,聊中国美国的事,讲现代文明的故事。
打印 被阅读次数
煽动仇恨:不忘国耻蛊惑人心

蒋闻铭

共产党靠拉仇恨蛊惑人心的绝招,一个是阶级仇,一个是民族恨。讲阶级仇,就讲刘文彩的水牢收租院,讲白毛女黄世仁,说民族恨,就说圆明园八国联军南京大屠杀。现在的共产党,阶级仇的故事没法讲了。刘文彩黄世仁们的那些个欺男霸女的事,和今天共产党从上到下的贪官恶霸做对比,就是小儿科。


不能讲阶级仇,就讲民族恨。民族恨,不但要讲,而且要大讲特讲。谁不跟着讲,谁就是汉奸卖国贼。一百几十年过去了,别人是赢是输都忘了的事情,自己天天哼哼唧唧。没完没了地给孩子们讲,要记仇要报仇。千方百计,蛊惑人心拉仇恨。怎么着,就是不能让现在的孩子们安生,好好的平心静气地过他们的小日子。

近代中国,和东洋鬼子西洋鬼子打架,总吃败仗。先是两次鸦片战争,英法联军火烧圆明园,后是中日甲午战争,再后面是八国联军。一打败仗,不是割地就是赔款。所以在中国人眼里,英国人法国人日本人美国人,都是明火执仗的强盗。 一百八十年前是强盗,八十年前是强盗,现在自然也还是强盗。你去跟中国人说,英国人法国人日本人美国人,现在已经不是强盗了,他们转了性,成了规规矩矩做买卖的生意人,他说你幼稚,美国西方世界,只要一逮着机会,还是会灭了中国。你要是跟他说,现在的东洋西洋鬼子,和一百年前,是真不一样了,中国改革开放这三十多年的发展,多亏了他们帮忙,他说你胡扯,强盗就是强盗,一万年不会变。

中国政府的民族主义爱国主义教育,从小孩子开始,把圆明园和这些割地赔款的事,说成是中国的百年国耻,奇耻大辱。其实不至于。跟别人打架,力气不如人,打输了,比割地赔款难堪百倍的事,中国历史上,难道发生得少了?什么是靖康之耻?什么叫留头不留发,留发不留头?强汉盛唐,打败了别人的时候,自己做得更过份。

前一阵子和我弟弟聊天,跟他说旅游到了欧洲,一定要去大英博物馆和卢浮宫看看,开开眼界。不曾想他说其他地方都可以去,就是大英博物馆,他绝对不会去。理由是看到被英国人抢去的中国文物,会很难受。我就奇了怪了,这些个中华瑰宝,如果当年没被英国人弄走,有多少能逃过文革的浩劫存留到现在?难道老祖宗的好东西,在别人家里被供着不好,非要拿回家,自己毁了才不难受?这些文物,如果英国人要交还给现在的中国政府,我第一个就不赞成!

共产党这么搞的目的,自然是为了维护一党独大的共产党政权。给中国人洗脑,从小孩子开始,圆明园八国联军天天讲。接下来的道理,自然就是非我族类其心必异,今天的美国人,和一百年前没什么不一样,都是一门心思残害中国的强盗。美帝野心狼虎视眈眈。没有了共产党政权,中国不要说发展,一盘散沙,分分钟就会被美帝灭掉了。 共产党说中国如果现在搞自由民主,直接就是上美国强盗的套,一搞准完蛋。其实呢,现代民主,对共产党是毒药。如果全体中国人明白了要拿美国当朋友,向美国学习, 搞自由民主,一党独大的共产党政权,肯定就会完蛋。结果呢,就是共产党为了一党之私,拼命地讲民族主义爱国主义,讲国耻拉仇恨。


现代文明和近代中国 (目录链接)

蒋闻铭 发表评论于
回复 '野彪' 的评论 : 我心目中的英雄,是彭立舟和那些举白纸抗争的姑娘们。在自由民主的世界里,不遗余力为共产党的独裁专制张目的,就是奴才。
ccn 发表评论于
没有仇恨,就没有党的领导;
没有党的领导,就没有共产主义。
野彪 发表评论于
回复 '蒋闻铭' 的评论 :
每个人对客观世界都有各自的看法,我不认为支持谁就是英雄,或支持谁就是奴才。只是观点不同而已。
我觉得那些人在美国反中国,或人在中国反美国的,都算不得英雄。当然,也不是奴才。
不管是否认同刘小波的观点,但我很佩服这个人。他是回到中国反中国。
蒋闻铭 发表评论于
回复 '野彪' 的评论 : 有人读得解恨,有人读得不舒服。共产党的顺民奴才,读了这篇文章,都会感觉不适。
野彪 发表评论于
回复 'chenjianyong' 的评论 :
您这种解恨,是解的什么恨呢?
我听人说忘记历史等于背叛,所以,我们一定要记住文革。
chenjianyong 发表评论于
好文真解恨!
ahhhh 发表评论于
中共并不是极端民族情绪的创造者,只是入戏太深,从上到下都魔怔了。历史上,打民族主义牌的有很多。
比如中学时的教材“最后一课”,好煽情,阿尔萨斯和洛林被割让给了德国。可是那个地方本来就在边境,大部分的居民都是普鲁士人。
登录后才可评论.