中国养老保险金的收益率到底有多低?

分享投资理财知识、经验、生活随笔。
打印 被阅读次数
复利是世界第八大奇迹。了解了它的人从中获利;不明白的人将付出代价。
  -- 阿尔伯特·爱因斯坦


最近,中国政府宣布了新的养老金制度改革。其中最重要的有两点:


  • 需要缴纳养老金的最低年限从15年逐步提高到20年。作为对比,美国是10年。
  • 渐进式提高职工开始领取养老金的年龄,比如男性从60岁提高到63岁,女性从50岁/55岁提高到55岁/58岁。
根据统计数字,城镇职工基本养老保险的覆盖人数超过5亿人,每年的支出金额约为6万亿,是最常见、最有影响力的养老保险。各地退休人士的待遇不同,每月从数千元到数万元不等。

而城乡居民基本养老保险,虽然覆盖人数超过5.5亿人,但是每年支出仅为4千亿,不到城镇职工基本养老保险的十分之一。而每月的待遇更是惨不忍睹,介于一百元到数百元之间。

目前,城镇职工基本养老保险基金的余额大约为6万亿元。而如何管理这些天文数字的基金,关系到亿万国民的生计,因此是一个至关重要的事情。

美国的社保局,通常采取稳健的投资理念。多年以来,美国社保基金的投资收益率大约为5%左右,远低于标普500指数的11%。

我今天从投资的角度,分析一下普通城镇职工缴纳的养老金,在政府的运作下,实际取得的收益率。


众所周知的是,和美国一样,中国的职工基本养老保险的缴费有两个部分:职工个人缴费和单位缴费,合计费率大约为20%。而计算缴费的基础是当地社会平均工资乘以缴纳档位(60%到100%)。

比如,如果一个职工所在地区的平均工资为每月5000元,而档位是60%,那么职工个人和雇主合计缴纳的金额就是:

    缴费金额 = 5000元 × 60% × 20% = 600元

如果一个男性职工,从30岁开始,按照这个档位缴纳了30年养老保险,每年缴纳7200元,他总共缴纳了21.6万元保险费。

按照官方公布的数字,这样一个职工,退休后每月可以领取1800元社保金,每年领取2.16万元。假设他的预期寿命是75岁,那么他将累计领取15年社保,总金额为32.5万元。


对比他缴纳的21.6万元,他的字面投资收益率为50%,似乎差强人意。

可是,如果稍微有数学知识和投资理念,就不难看出, 这个收益率低得匪夷所思!

我用最保守的数字加以说明。

过去30年,中国的平均通货膨胀率为4%。如果这个职工的社保金按照4%的年化收益率增长,那么在30年内,他陆陆续续缴纳的社保金,在他退休前将增长为40.4万。在退休后的15年,他每月可以领取的社保金应该为3000元,比政府运作的结果高66%。

如果按照美国社保局5%的投资结果,那么在30年内,他的社保金在退休前将增长为47.8万。在退休后的15年,他每月可以领取的社保金应该为3800元,比政府运作的结果高110%!


根据我的计算,中国养老金基金的收益率大约为2%,才能取得让这个职工每月只能领1800元养老金的“雷人”战绩!

因此,我给中国普通家庭的建议就是:如果你不是体制内的人士,就尽量少交养老保险,甚至不要参与这个糟糕透顶的计划!

你完全可以把这些省下来的钱,投资我们推荐的股票指数基金,自己管理自己的退休金。

还是以上文提到的例子,如果该职工投资了标普500指数基金(比如513500),每年的收益率为10%。他每年仍然投资7200元,那么在30年内将积累118万元退休金。退休后,即使他调整为稳健的投资策略,每年收益率降为8%,他每月也可以获得1.13万元的退休金,比政府运营的结果高520%!

延伸阅读:

硅谷居士 发表评论于
回复 'troyviv' 的评论 : "我妈20多年前退休(上海)现在每月也能拿到5千来块社保,非体制内。"

不同地区领取养老金的数量,的确差异很大。当然,还有历史遗留因素,也许政府给令堂那代人特殊照顾。

我文章中的引用的数字,来自一篇分析养老金待遇的新闻。
troyviv 发表评论于
我妈20多年前退休(上海)现在每月也能拿到5千来块社保,非体制内。
照道理她那一代员工缴纳的养老金非常少,因为当时退休上海平均工资可能就1-2千。
不知道文章里1800这个数字怎么来的,可能国内地域之间差别也很大。
硅谷居士 发表评论于
回复 '拍浪' 的评论 : “雇主支付其余的12% ?”

是的。有些雇主比较大方,会支付16%。
拍浪 发表评论于
雇主支付其余的12% ??
硅谷居士 发表评论于
回复 '拍浪' 的评论 : “回复中的“个人缴纳金额240/月”是怎么得出的?”

8% * 600 / 20% = 240
拍浪 发表评论于
“个人部分,通常占到8%,其余由雇主支付。” , “职工个人和雇主合计缴纳的金额600/月”,回复中的“个人缴纳金额240/月”是怎么得出的?
硅谷居士 发表评论于
回复 '拍浪' 的评论 : "按你说的“职工个人和雇主合计缴纳的金额600/月”。个人部分是多少呢? “不参与这个糟糕透顶的计划”,是不是要个人出雇主的那部分才能符合你的计算?"

个人部分,通常占到8%,其余由雇主支付。

是的,“不划算”是从个人和雇主整体来算的。因此,如果个人能够和雇主谈判,把雇主支付的那部分算作工资发给个人、由个人自己理财是最划算的。

如果雇主不愿意做这种安排,那么单纯考察个人缴纳金额,那就是每月240元,每年2880元,三十年共缴纳8.64万元。从这个角度计算,那么这些资金的年化投资收益率差不多为7%,差强人意吧。
拍浪 发表评论于
按你说的“职工个人和雇主合计缴纳的金额600/月”。个人部分是多少呢? “不参与这个糟糕透顶的计划”,是不是要个人出雇主的那部分才能符合你的计算?

硅谷居士 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : : "但是庆幸国内亲友都在体制内,只是苦了更多的底层"

中国的养老保险实施的是双轨制。体制内的人士,领取的金额远远超出体制外人群
花似鹿葱 发表评论于
不太懂,但是庆幸国内亲友都在体制内,只是苦了更多的底层,关键他们哪里懂这么多啊1
硅谷居士 发表评论于
回复 'Gilgen' 的评论 : “荒唐。一般中国人怎样投资SPX?SPX年收益没有11%那么高”

请看我文中下面的链接。

早在2013年,中国的基金公司就发行了标普500指数基金,比如513500。

过去30年,标普500指数的年化收益率确实是在11%左右。这是基本事实,无可争辩。
Gilgen 发表评论于
荒唐。一般中国人怎样投资SPX?SPX年收益没有11%那么高,风险倒是很大。现在的退休计划不计SPX的风险,相当危险。
硅谷居士 发表评论于
回复 'lunahucn' 的评论 : “问题是30年前没有513500啊!”

的确如此;513500成立于2013年。不过,道理是一样的。

如果从今天算起,再到未来的30年,结论是一样的。
硅谷居士 发表评论于
回复 'lunahucn' 的评论 : "应该修改为:缴费金额 = 5000元 × 60% × 20% = 600元"

的确如此!谢谢你的指正。等博文下了推荐栏后,我会修改。
lunahucn 发表评论于
还是以上文提到的例子,如果该职工投资了标普500指数基金(比如513500),每年的收益率为10%。他每年仍然投资7200元,那么在30年内将积累118万元退休金。
问题是30年前没有513500啊!
哈哈哈!!!
lunahucn 发表评论于
缴费金额 = 5000元 × 60 × 20% = 600元
应该修改为:缴费金额 = 5000元 × 60% × 20% = 600元
是吗?
硅谷居士 发表评论于
回复 '最西边的岛上' 的评论 : "谢谢(投)资(科)普,会转发给在那边儿的亲友们。"

谢谢西岛的关注和转发!
最西边的岛上 发表评论于
谢谢(投)资(科)普,会转发给在那边儿的亲友们。
登录后才可评论.