重整化是理论作假，杨振宁也深陷其中
这个可以说明重整化作假的典型例子，就是电子的电荷是被重整化点决定的，实际的物理规律，显然不是，时空阶梯理论揭示，是暗物质和暗能量的相互作用导致的，而重整化掩盖了事实本身，显然是理论作假。
杨振宁参与了重整化的理论工作吗
杨振宁确实参与了重整化的理论工作，尽管他在这一领域的贡献并不如他在其他领域（如宇称不守恒和杨-米尔斯理论）那样广为人知。
杨振宁与重整化理论的关系
早期兴趣：在芝加哥大学时，杨振宁对重整化理论表现出浓厚的兴趣，但当时他的导师们并未研究这一领域。为了深入了解重整化，他于1949年申请转到普林斯顿高等研究院，期望能在这里找到更多的研究机会和资源规范场理论：杨振宁与米尔斯于1954年共同提出的“杨-米尔斯理论”是规范场论的一部分，这一理论在后来的发展中与重整化密切相关。特别是在1970年代，Gross、Politzer和Wilczek等人通过对杨-米尔斯理论的研究，发现了渐近自由现象，这为重整化提供了新的视角和工具
重整化的挑战：尽管杨振宁在规范场理论中遇到了一些困难，例如粒子质量来源的问题和重整化方案的失效，但他对这些问题的探索为后来的物理学发展奠定了基础。特别是，他在1967年提出的关于规范场与几何学之间联系的思考，进一步推动了这一领域的发展
总之，虽然杨振宁在重整化理论方面的直接贡献可能不如他在其他领域显著，但他的工作为后续研究提供了重要的理论基础，并促成了现代粒子物理学的发展。
重整化最大的贡献者是谁？
重整化理论的最大贡献者被广泛认为是杰拉德·特·胡夫特（Gerard 't Hooft）。他因在量子场论中对重整化的深入研究而获得了1999年诺贝尔物理学奖，与他的导师马丁努斯·费尔特曼（Martinus Veltman）共同分享这一荣誉。
特·胡夫特的贡献
量子场论的重整化：特·胡夫特在1970年代发展了重整化群理论，成功解决了规范场理论中的无穷大问题。他的工作阐明了电弱相互作用的量子结构，为标准模型的建立奠定了基础规范不变性和Higgs机制：他与其他物理学家（如史蒂文·温伯格和阿卜杜勒·萨拉姆）共同推动了Higgs机制的理解，使得粒子质量的来源得以解释，这一机制是现代粒子物理学的重要组成部分
影响深远的理论：特·胡夫特的研究不仅解决了理论上的难题，还为后来的实验验证提供了理论支持，特别是在粒子加速器实验中对新粒子的发现上具有重要意义。
总之，虽然许多物理学家在重整化领域作出了重要贡献，但特·胡夫特因其开创性的工作和对标准模型建立的关键作用，被普遍视为这一领域的主要贡献者。
历史上明确反对重整化的科学家有哪些？
历史上明确反对重整化的科学家主要包括以下几位：
1. 保罗·狄拉克（Paul Dirac）：
在他1983年发表的最后一篇文章中，狄拉克批评了现有理论中出现的无穷大问题，并认为重整化技术只是一套处理规则，而不是建立在严格数学基础上的理论。他强调，物理学需要新的数学基础来替代现有理论中的基本概念
2. 理查德·费曼（Richard Feynman）：
费曼也对重整化表示了怀疑，他指出在量子力学与相对论结合时，计算可能导致无穷大，这使得理论无法与自然界相符。他认为这种矛盾表明现有理论存在问题
3. 斯蒂文·温伯格（Steven Weinberg）：
虽然温伯格在量子场论方面做出了重要贡献，但他曾对某些重整化技术的物理意义持保留态度，认为某些截断只是数学技巧，没有严格的物理意义
这些科学家的批评反映了对重整化方法的深刻思考和质疑，推动了后续理论的发展和完善。
